백제의 簫와 인접국 簫의 친연성 연구
A Comparative Study on So of Paekche and of Its Neighboring Countries
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 백제 사비시대 6세기 후반∼7세기 초에 제작된 것으로 알려진 백제금동대향로에 다섯 악기 가운데 다관악기인 ‘소(簫)’가 있는데, 백제의 관악기 ‘소’와 인접국 소와의 구조를 비교하여 그 친연성을 밝히고자 마련하였다. 먼저 백제의 소를 파악한 다음 인접한 고구려의 소를 검토해 보았고, 다음으로 서역으로부터 새로운 문물을 수용하는 중국의 소를 고고학 자료에 의거하여 비교해 보았는데, 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 백제의 소는 구조면에서 볼 때 긴관에서 점차로 짧아지는 형태이므로 이를 삼각형 구조로 보았다. 또한 재현한 악기의 소리를 들어보면 관이 굵고 길어서 평음과 저음을 내므로 고요하고 느린 곡의 연주가 용이하다. 고구려의 소는 구조면에서 볼 때, 손잡이 부분만 관이 길고 나머지 관은 전반적으로 짧은 구조이므로 이를 ‘ㄱ형 구조’로 보았다. 고구려의 소는 관이 대체로 짧기 때문에 구성음이 높아서 고음을 내며, 역취가 자연스럽기 때문에 가볍고 경쾌한 음악 연주가 용이하다. 이렇듯 백제와 고구려의 소를 비교해 보면, 지리적으로 인접하지만 소의 구조나 성격 면에 있어서 차이를 발견할 수 있다. 중국의 소는 전국시대부터 수·당에 이르기까지 다양한 구조의 소가 등장하였고, 시대가 변하면서 소의 구조도 변화가 일어났다. 전국시대 출현한 삼각형 구조의 소는 진·한시대와 남북조시대를 거쳐 수나라 때까지 전승되었다. 특히 수대에 이르면 관수가 증폭되고, 취구가 타원형을 이루는 특징을 보였다. 백제의 소와 비교해 보면, 남북조시기의 소와 구조면에서 비슷하기 때문에 수나라보다 남북조시기와 친연 관계가 높다. 삼각형 구조와 다른 ‘ㄱ형 구조’의 소가 새로이 등장하는데 한나라 때이다. ‘ㄱ형 구조’ 뿐 아니라 악기의 방향을 돌려서 역기역형 즉 ‘⎾형 구조’도 동시에 사용되었는데 주로 한나라 고취악대에 편성되었다. 이 구조의 소는 남조에 전승되었고, 6세기 후반∼7세기 전반의 고구려 고분벽화에도 출현하기 때문에 상호 친연성을 엿볼 수 있다. 그러나 이것은 백제의 소와는 거리가 있다. 한편, 북조의 경우는 한 대에 출현한 ‘ㄱ형 구조’보다 이보다 관이 약간 긴 ‘ㄱ형의 변형구조’가 주로 등장하였다. 북조 유물에 나타난 삼각형 구조와 ‘ㄱ형의 변형구조’가 백제의 소 구조와 유사한 형태이다. 그러나 수·당대에 이르면 소의 또 다른 형태로서 사각형 구조가 새로이 등장하지만, 벡제의 소와는 무관하였다. 결론적으로 백제의 소와 고구려의 소 및 중국 전국시대부터 수·당대까지의 소를 상호 비교해 본 결과 지리적으로 인접한 고구려보다 북조의 석굴에 등장하는 소의 구조와 가장 밀접하였다.
Abstract
Among the five instruments on Paekche kŭmdong taehyangno 百濟金銅大香爐, which is assumed to have been made in between late 6th and early 7th century, there is a wind instrument called 'so '簫. This study intends to find the similarities between Paekche's so and that of the neighboring countries through comparison of their structure. First, Paekche's so is examined and compared with that of Koguryŏ, an adjacent country and then with that of China based upon the archaeological specimens. In terms of its structure, Paekche's so is triangular-shaped with long pipes on one end growing shortened to the other. Judging from the sound through a restored one, it is good for low and middle-pitched sound, owing to its thick and long pipes. Therefore, it seems appropriate for slow and quiet music. On the other hand, Koguryŏ's so is 'ㄱ‘-shaped with its long handle and relatively short remaining part. Thanks to its short length of the pipes, it's easy to be blown hard (yŏgch'wi, 力吹) to produce high-pitched sound. So it is good for light and rhythmical music. Despite their geographical proximity, it turned out that the sos from both the countries do not share much in common. In China, a variety of the so's with different structures had been made throughout the era of Chŏn'guk, Sui, and Tang dynasties. As time passed, its structure changed. The triangular shape, which had first appeared in Chŏn'guk era, had persisted throughout the era of Jin, Han, Nambukcho, and Su. Especially in Sui, the number of pipes increased and the mouthpiece was oval-shaped. The so of Nambukcho seems closer to that of Paekche than that of Sui, in terms of its structure. There was the ‘ㄱ’-shaped so in Han. Besides, they used '⎾'-shaped one, too. It was used in koch'wi aktae 鼓吹樂隊. It was handed down to Namcho and also appeared in the ancient tomb mural of Koguryŏ. However, it's quite different from that of Paekche. On the other hand, in Pukcho, they also had the ‘ㄱ’-shaped so, the pipes of which are a little longer than those in Han. The triangular and altered ‘ㄱ’ shape in Pukcho appear similar to that of Paekche. In Sui and Dang, the rectangular-shaped so appeared, but it doesn't have anything to do with Paekche's. Through the comparison, it turned out that Paekche's so has a lot more in common with the ones shown in stone caves of Pukcho than that of Koguryŏ, its very neighboring country.
참고문헌 (27)
- 김성혜, "백제금동대향로 관악기 2종의 성격 고찰", 백제금동대향로 악기의 성격:백제음악 및 콘텐츠 개발을 위한 학술회의 자료집, pp.61~109 (2009), 국립국악원
- 김성혜, "백제금동대향로 단관악기의 성격 고찰", 국악원논문집, 20 (2009), 국립국악원
- 김성혜, "백제금동대향로 다관악기의 재현을 위한 연구", 음악과 문화, (21), pp.131~149 (2009), 세계음악학회
- 김춘실, "백제 조각의 대중교섭, in 백제 미술의 대외교섭", pp.77~129 (1998), 도서출판 예경
- 박한제, "아틀라스 중국사" (2007), 사계절
- 배진달, "중국석굴과 문화예술(상)" (1996), 경인문화사
- 서정록, "백제금동대향로:고대 동북아의 정신세계를 찾아서" (2001), 학고재
- 송방송, "백제금동대향로 발굴 10주년 기념 연구논문자료집:백제금동대향로", pp.23~45 (2003), 국립부여박물관
- 宋錫夏, "韓國藝術總集:音樂編1", pp.163~166 (1987), 大韓民國藝術院
- 신광섭, "능산리사지 발굴조사와 가람의 특징, in 백제금동대향로와 고대동아세아", pp.42~57 (2003), 국립부여박물관
- 장익선, "五種乐器와 향로의 상징에 대한 고찰", 한국음악사학보, 41, pp.53~87 (2008), 한국음악사학회
- 劉東升, "修訂版 中國音樂史圖鑑" (2008), 인민음악출판사
- 이난영, "백제금동대향로 발굴의 의의, in 백제금동대향로와 고대동아세아", pp.10~24 (2003), 국립부여박물관
- 이종구, "백제금동대향로 주악 조소상 악기 명칭에 대한 연구", 음악논단, 21(21), pp.1~25 (2007), 음악연구소
- 이창숙, "중국고대음악사:상고시대부터 송대까지" (1999), 도서출판솔
- 이혜구, "악학궤범Ⅱ" (1979), 민족문화추진회
- 猪熊兼勝, "백제·능사 출토 향로의 디자인과 성격, in 백제금동대향로와 고대동아세아", pp.145~161 (2003), 국립부여박물관
- 전인평, "금동향로의 다섯 국악기", 객석, (6월)통권 : 124, pp.170~172 (1994), 주식회사예음
- 전창범, "중국조각사" (2005), 학연문화사
- 趙容重, "百濟金銅大香爐에 관한 硏究:圖像 解釋을 中心으로", 美術資料, (65), pp.1~35 (2000), 國立中央博物館
- 陳暘, "樂書 文淵閣 四庫全書 211" (1988), 여강출판사
- 한정희, "미술사" (1999), 도서출판 예경
- "북한의 문화재와 문화유적:고구려편 Ⅱ" (2000), 서울대학교출판부
- "正倉院展" (2000), 奈郞國立博物館
- "금동용봉봉래산향로:부여 능산리 건물터와 출토유물" (1994), 국립부여박물관
- "中國美術全集 彫塑編3:魏晉南北朝彫塑" (1993), 人民美術出版社
- "敦煌" (2000), 간쑤성인민정부 국가문물국
