본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

商法 航空運送編 制定案의 意義

Legislation of the Domestic Carriage by Air Act as a part of the Korean Commercial Code

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Abstract

For the international air carriage, the Republic of Korea has acceded to the Montreal Convention of 1999 on September 20th, 2007 which became effective on December 29th 2007. However, Korea currently does not provide any private law on the liability of domestic air carrier, leaving all the matters relating to the domestic air carriage to the general conditions of carriage of private air lines. The Ministry of Justice of Korea has decided to enact a law that will regulate domestic air transportation, namely, "Domestic Carriage by Air Act", as a part of the Korean Commercial Code. The draft bill is divided into three chapters with forty articles: Chapter Ⅰ - General Provisions, Chapter Ⅱ - Carriage (Chapter Ⅱ includes General Provisions, Carriage of Passenger, Carriage of Goods, Documentation Relating to Carriage), Chapter Ⅲ - Damage Caused by Aircraft to Third Parties. It has adopted the basic liability system which major international conventions, such as Montreal Convention of 1999, Guadalajara Convention of 1961, Guatemala City Protocol of 1971, Rome Convention of 1952 and it's revising Protocol of 1978, in order to secure the unification and conformity in application and interpretation of the rules concerning carriage by air in both national and international. So it adopts the two-tier system of compensation for the death and personal injury of passenger: up to 100,000 SDR the carrier is strictly liable and can not exclude or limit his liability. Beyond the sum of 100,000 SDR the liability is based on fault with reversed burden of proof, if he proves that damage was not due to the negligence or other wrongful act or omission of the carrier or its servants or agents. It regulates documents relating to air carriage, delay, exoneration, advance payment etc. The bill is expected to be passed by the parliament early 2009 and is expected to be effective by end of 2009.

참고문헌 (22)

  1. 김두환, "항공운송인의 책임과 그 입법화에 관한 연구", 박사, pp.1983
  2. 김두환,"국제항공운송인의 책임에 관한 최신 몬트리올조약의 주요내용과 논점","항공진흥"제29호(한국항공진흥협회, "국제항공운송인의 책임에 관한 최신 몬트리올조약의 주요내용과 논점", 항공진흥, (29) (2003), 한국항공진흥협회
  3. 김종복, "국내항공사고관련 미국판례 분석", 항공우주법학회지, (13) (2001), 항공우주법학회
  4. 김종복, "New Warsaw Convention: Montreal Convention 1999 소개", 항공우주법학회지 (2003), 항공우주법학회
  5. 김종복, "항공판례의 연구-여객운송인의 책임을 중심으로-", 한국항공우주법학회지, 22(2), pp.53~84 (2007), 한국항공우주법학회
  6. 김종복, "몬트리올 협약상 항공여객운송인의 책임", 국제항공운송 주요현안과 우리기업의 대응방안 심포지움 자료 (2008), 국제거래법학회
  7. 김진권, "해상운송계약에서 독립계약자의 권리에 관한 연구- 히말라야약관을 중심으로 -", 해사법연구, 19(2), pp.233~256 (2007), 한국해사법학회
  8. 김창준,"복합운송주선업자의 법적 지위에 관한 연구",경희대학교대학원 박사학위논문(, "복합운송주선업자의 법적 지위에 관한 연구", 박사, pp.2004
  9. 김창준, "운송인의 책임제한 배제사유", 한국해법학회지, 29(2), pp.7~35 (2007), 한국해법학회
  10. 손주찬, "상법(상)" (2004), 박영사
  11. 손주찬, "국제항공운송인의 손해배상책임의 소멸시기", 중재 (1981), 대한상사중재원
  12. 송상현, "국제항공운송인의 손해배상책임에 관한 몇 가지 문제점", 법률실무연구, 3 (1982)
  13. 이강빈, "항공기에 의하여 발생된 제3자 손해배상에 관한 로마협약 개정안에 대한 고찰-불법방해배상협약안과 일반위험협약안을 중심으로", 한국항공우주법학회지, 22(2), pp.27~52 (2007), 한국항공우주법학회
  14. 이강빈, "항공기운항자의 지상제3자의 손해에 대한 책임", 국제항공운송 주요현안과 우리기업의 대응방안 심포지움 자료 (2008), 국제거랩버학회
  15. 이균성, "상사실무의 이론과 실제: 기업책임관계에서 이주체간(異主體間)간 청구권경합의 문제(3)", 사법행정, 17(10) (1976), 사법행정학회
  16. 이철송, "상법총칙ㆍ상행위" (2007), 박영사
  17. 전삼현, "신 몬트리올조약에 관한 소고", 기업법연구, 14, pp.409~427 (2003), 한국기업법학회
  18. 최종현,"선박에 의한 오염손해의 전보에 관한 연구",서울대학교 법학박사학위 논문(, "선박에 의한 오염손해의 전보에 관한 연구", 박사, pp.2001
  19. 최준선, "국제항공운송법론" (1987), 삼영사
  20. 최준선, "國際航空運送協約上 事故의 槪念", 항공우주법학회지, 20(1) (2005), 항공우주법학회
  21. 최준선, "국제항공운송에 관한 1999년 Montreal Convention에 대한 一考", 저스티스, 37(78)통권 : 78, pp.199~213 (2004), 한국법학원
  22. 항공운송 및 우주개발 관련 국제조약 및 외국 입법례 분석과 우리나라 법제의 개선과제, 2007년 법무부 연구용역 과제보고서, "한국우주항공법학회", ~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)