본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기존의 도산제도를 통해 본 우리나라 지방자치단체의 도산

Can a City Declare Bankruptcy in Korea?

박민우
한국상사법학회|2013.11|상사법연구 (KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION)|제32권 제3호|pp. 229-265

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Systemic Risk시스템리스크지방재정관리제도Municipal Bankruptcy지방자치단체의 도산연방도산법 제9장국가도산Chapter 9The Management System of Local Government FinanceState Bankruptcy
주제분류법학

초록

What has happened when a city goes bankrupt? As this question suggest, the bankruptcy of a municipality raises fundamental issues regarding the nature of the city. Do the creditors take over city hall and the city’s streets and alleys? Can the creditors obtains a lien on the city’s primary source of income: taxes? What is the goal of the municipal bankruptcy laws? Although cities are legally classified as municipal corporations, the purposes of U.S. federal municipal bankruptcy laws resemble individual bankruptcy more than corporate bankruptcy: municipal bankruptcy is based on the idea of the fresh start rather than the efficient reconfiguration of assets. Based on this idea, filing for bankruptcy can be a useful tool in alleviating financial distress: It allows municipalities to make use of bankruptcy's automatic stay provisions to negotiate payments with creditors in U.S. However, municipal bankruptcies are rare and are generally met with political disfavor. The financial constraints of local governments here in Korea, mostly caused by the mismanagement of the authorities and the economic slowdown, have been intensified. In recent years many municipalities, including major metropolitan centers, have been confronted with skyrocketing expenses, a declining tax revenue base and a resulting dependence on intergovernmental aid. As prospects for financial distress have grown, it is evident that this system which deals with local government financial status has been rendered archaic and incapable of providing an adequate remedy for municipal insolvencies. The local borrowing system in Korea is regulated by the central government according to the nature of projects and the repaying ability of local governments. While projects benefit the public and are reflected in the mid-term financial planning, issuing authorities should be capable of redeeming principle amount and interest. Also, the local bond market heavily relies on public funds, thus, crippling the market mechanism. This means there is no possibility of municipal bankruptcy cause systemic risk. However, municipal bankruptcy links with sovereign default because local government credit rank reflects central government's. This Article analyzes the ways in which the legal status of municipalities affects these aspects of bankruptcy law, compare the mechanisms of common bankruptcy system and a municipal bankruptcy system and recommend to create local bond market for operation of market discipline.

Abstract

What has happened when a city goes bankrupt? As this question suggest, the bankruptcy of a municipality raises fundamental issues regarding the nature of the city. Do the creditors take over city hall and the city’s streets and alleys? Can the creditors obtains a lien on the city’s primary source of income: taxes? What is the goal of the municipal bankruptcy laws? Although cities are legally classified as municipal corporations, the purposes of U.S. federal municipal bankruptcy laws resemble individual bankruptcy more than corporate bankruptcy: municipal bankruptcy is based on the idea of the fresh start rather than the efficient reconfiguration of assets. Based on this idea, filing for bankruptcy can be a useful tool in alleviating financial distress: It allows municipalities to make use of bankruptcy's automatic stay provisions to negotiate payments with creditors in U.S. However, municipal bankruptcies are rare and are generally met with political disfavor. The financial constraints of local governments here in Korea, mostly caused by the mismanagement of the authorities and the economic slowdown, have been intensified. In recent years many municipalities, including major metropolitan centers, have been confronted with skyrocketing expenses, a declining tax revenue base and a resulting dependence on intergovernmental aid. As prospects for financial distress have grown, it is evident that this system which deals with local government financial status has been rendered archaic and incapable of providing an adequate remedy for municipal insolvencies. The local borrowing system in Korea is regulated by the central government according to the nature of projects and the repaying ability of local governments. While projects benefit the public and are reflected in the mid-term financial planning, issuing authorities should be capable of redeeming principle amount and interest. Also, the local bond market heavily relies on public funds, thus, crippling the market mechanism. This means there is no possibility of municipal bankruptcy cause systemic risk. However, municipal bankruptcy links with sovereign default because local government credit rank reflects central government's. This Article analyzes the ways in which the legal status of municipalities affects these aspects of bankruptcy law, compare the mechanisms of common bankruptcy system and a municipal bankruptcy system and recommend to create local bond market for operation of market discipline.

참고문헌 (66)

  1. 금융기관 도산제도 개선방안, "강동수", 한국개발연구원, ~ (2006)
  2. 지방재정위기관리제도의 문제점 및 개선방안, "권아영", 국회입법조사처, ~ (2010)
  3. 지방채 발행제도의 현황과 시사점, "김범식", 삼성경제연구소, ~ (1999)
  4. 독일 지방자치단체의 파산에 관한 법제연구, "김세진", 한국법제연구원, ~ (2010)
  5. 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "회생사건실무(상)" (2011), 박영사
  6. 우리나라 재정건전성과 시장이자율에 관한 실증분석, "서은숙", 국회예산정책처, ~ (2011)
  7. 오수근, "도산법" (2012), 한국사법행정학회
  8. 오수근, "도산법의 이해" (2008), 이화여자대학교 출판부
  9. 재정위기 방지의 유용한 수단, 재정준칙, "이동원", 삼성경제연구소, ~ (2011)
  10. 우리나라 중앙-지방간 재원배분에 관한 정책 대안 모색, "이용모", 국회예산정책처, ~ (2011)
  11. 임치용, "파산판례해설" (2007), 박영사
  12. 전병서, "도산법" (2006), 법문사
  13. 지방재정관리제도 운용실태와 개선방안, "조기현", 한국지방행정연구원, ~ (2008)
  14. 지방자치단체의 파산제도, "조태제", 한국법제연구원, ~ (2006)
  15. 지방자치단체의 채무지급유예선언에 관한 법적 고찰, "표명환", 한국법제연구원, ~ (2010)
  16. Thore Jensen, "Insolvenzfähigkeit von Kommunen", 강원법학, 32, pp.1~46 (2011), 비교법학연구소
  17. 곽채기, "지방재정위기 조기경보제도의 운영 성과와 재구축 방안", 지방재정, (1) (2013), 한국지방재정공제회
  18. 김경욱, "파산법상 파산원인에 관한 연구", 비교사법, 7(1) (2000), 한국비교사법학회
  19. 지방재정 건전성보장 입법론, In 지방자치단체재정의 법적 과제, "김광수", 한국법제연구원, ~ (2011)
  20. 김귀곤, "한국의 지방재정에 관한 연구", 한국동북아논총, 7(25), pp.253~274 (2002), 한국동북아학회
  21. 김동욱, "자본시장을 통한 지방채 신용평가기관제도 도입에 대한 고찰", 한국정책과학학회보, 9(1), pp.169~187 (2005), 한국정책과학학회
  22. 김수진, "미국의 지방재정제도 사례소개(1): 미국 주 정부 중심의 지방채 (Municipal Bond) 제도", 지방재정과 지방세, (41) (2011), 한국지방재정공제회
  23. 지방자치단체 신용평가의 첫걸음, "김용건", 한국신용평가, ~ (2012)
  24. 지방자치단체 파산제도 도입 가능성 검토, In 지방재정 위기 극복을 위한 개선 방안, "김재훈", 한국조세연구원, ~ (2013)
  25. 지방자치단체 재정파탄에 대한 법적 대응, In 지방자치단체의 재정파탄방지를 위한 재정법적 과제, "김해룡", 한국법제연구원, ~ (2010)
  26. 남황우, "유바리(夕張)시 재정파산에 관한 연구", 도시행정학보, 20(3), pp.185~211 (2007), 한국도시행정학회
  27. 라휘문, "지방채 발행제도의 개편방향", 한국정책과학학회보, 12(3), pp.175~199 (2008), 한국정책과학학회
  28. 독일의 지방자치단체의 파산능력에 관하여, In 지방자치단체의 재정파탄방지를 위한 재정법적 과제, "문병효", 한국법제연구원, ~ (2010)
  29. 지방자치단체 파산의 법적 문제, In 지방재정 위기대응을 위한 법적 과제, "문병효", 한국법제연구원, ~ (2010)
  30. 박민우, "크라이슬러와 제너럴모터스의 도산사건이 우리나라의 도산제도에 주는 시사점 - 시스템리스크와 도산절차 -", 상사법연구, 30(4), pp.223~260 (2012), 한국상사법학회
  31. 박용석, "지방자치단체의 지불유예(모라토리움) 선언과 도산절차", 도산법연구, 3(1) (2012), 도산법연구회
  32. 박재완, "지방자치단체가 양벌규정의 적용대상이 되는 법인에 해당하는지 여부에 대한 고찰 ― 대법원 2005. 11. 10. 선고 2004도2657 판결에 대한 평석 ―", 법조, 55(8), pp.196~216 (2006), 법조협회
  33. 서정섭, "미국 지방재정위기의 발생과 관리제도에 대한 고찰", 한국지방재정논집, 6(1) (2001), 한국지방재정학회
  34. 서정섭, "우리나라 지방채 발행제도 현황과 문제점", 지방재정, (148) (2007), 한국지방재정공제회
  35. 지방자치단체 사업복지지출의 영향분석과 구조개선 방안, In 지방자치선진화를 위한 지방재정 건전성 강화 방안, "서정섭", 지방행정연구원, ~ (2011)
  36. 심영, "금융기관 적기시정조치 제도에 대한 소고", 法學論文集, 30(2), pp.111~126 (2006), 법학연구원
  37. 윤석헌, "시스템리스크와 거시건전성 정책체계", 금융연구, 24(2), pp.29~72 (2010), 한국금융학회
  38. 지방자치단체 파산제도 도입의 가능성, In 지방자치단체의 재정파탄 방지를 위한 재정법적 과제, "이상경", 한국법제연구원, ~ (2010)
  39. 이종군, "한국 지방재정의 위기관리 방안에 관한 연구", 행정문제논집, 23(2) (2008), 한양대학교 행정문제연구소
  40. 이현우, "지방채제도의 현황과 개선방향: 지방채제도의 한일비교를 중심으로", 2010지방재정학회 세미나 발표논문집 (2010), 한국지방재정학회
  41. 지방자치단체의 채무관리 개선방안, In 지방자치 선진화를 위한 지방재정 건전성 강화 방안, "임성일", 한국지방행정연구원, ~ (2011)
  42. 장용근, "지방자치제도의 현안에 대한 헌법정책적 제언", 세계헌법연구, 14(3), pp.379~412 (2008), 세계헌법학회한국학회
  43. 전성인, "금융산업의 구조개선에 관한 법률의 개정방향", 경제발전연구, 15(2), pp.287~324 (2009), 한국경제발전학회
  44. 정성호, "지방재정 위기와 로컬 거버넌스의 역할", 지방행정연구, 25(2), pp.3~36 (2011), 한국지방행정연구원
  45. 정성호, "재정위기 사전경보시스템 지표의 구체화 대안", 춘계학술발표 논문집 (2013), 한국행정학회
  46. 정창훈, "미국지방자치단체의 지방재정위기관리제도와 시사점 ― 파산제도를 중심으로 ―", 강원법학, 32, pp.47~88 (2011), 비교법학연구소
  47. 조봉업, "지방재정 위기관리시스템 구축방안", 지방재정과 지방세, (34) (2010), 한국지방재정공제회
  48. 주기완, "지방자치 관련 법･제도의 변화가 지방채발행규모의 변화에 미친 영향 연구", 한국정책학회보, 20(3), pp.325~358 (2011), 한국정책학회
  49. 주만수, "지방재정위기의 현황과 원인분석", 지방행정연구, 26(2), pp.3~30 (2012), 한국지방행정연구원
  50. 최창수, "민선단체장체제의 출범과 중앙통제수단의 변화", 한국행정학보, 38(3), pp.183~200 (2004), 한국행정학회
  51. 한기정, "금산법상 적기시정조치의 법적 문제점에 대한 고찰", 상사법연구, 26(2), pp.523~551 (2007), 한국상사법학회
  52. 스페인의 지방재정 부실화와 국가부도 위기, "허원재", 한국경제연구원, ~ (2012)
  53. IMF Statistics Department, "Government Finance Statistics Manual 2001" (2001)
  54. McGuffin, Stanley H., "Chapter 9 Bankruptcy Strategies (Aspatore, 2011), In Report of the State Budget Crisis Task Force" (2012), State Budget Crisis Task Force
  55. Report on the Municipal Securities Market, "SEC", SEC, ~ (2012)
  56. Tabb, "Charles Jordan, The Law of Bankruptcy" (2009)
  57. Troubled Asset Relief Program: Three Years Anniversary Report, "United States Department of the Treasury Office of Financial Stability", United States Department of the Treasury Office of Financial Stability, ~ (2011)
  58. Bond, Kenneth W., "Municipal Bankruptcy Under the 1976 Amendments to Chapter Ⅸ of the Bankruptcy Act", FORDAM URB. L. J, 5, pp.1~ (1976)
  59. Bullard, James, "Systemic Risk and The Financial Crisis: A Primer", Federal Reserve Bank of ST. Louis Rev. (2009)
  60. Crockett, Andrew, "Why is Financial Stability a Goal of Public Policy?", FRB of Kansas City Econ. Rev. (1997)
  61. European Union Financial Stability Assessment, "IMF", IMF, ~ (2013)
  62. Knox, John, "Municipal Bankruptcy: Avoiding and Using Chapter 9 in Times of Fiscal Stress", ~ (2009)
  63. Levitan, Adam J, "In Defense of Bailout", Geo. L. J, 99, pp.193~ (2011)
  64. Rapisardi, John J., "Chapter 9: A Big S tick R arely Used, in Chapter 9 Bankruptcy Strategies" (2011), Aspatore
  65. Banking Crisis: An Equal Opportunity Menace, "Reinhart, Carmen M.", Nat’l Bureau of Econ. Research, ~, pp.Working Paper No.14587 (2008)
  66. Schwarch, Steven L., "Systemic Risk", Geo. L. J, 97, pp.193~ (2008)

관련 논문AI추천

지방자치단체의 회생에 관한 연구김명수법학연구원 · 법학논총2014 · 제31권 제3호지방자치단체 파산제도 도입의 쟁점과 방향강현철, 최조순한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2014 · 제28권 제2호지방공기업의 파산가능성에 대한 시론적 검토 - 기업도산법제의 적용가능성에 대한 공법적쟁점을 중심으로 -최승필법학연구소 · 외법논집2015 · 제39권 제1호미국 지방정부 재정파산의 원인 분석 -파산승인 도시를 중심으로-임재영한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2019 · 제31권 제2호지방재정법상 지방채 발행제도의 개선방안 연구전병욱한국경영법률학회 · 경영법률2015 · 제25권 제2호지방재정의 건전성 강화를 위한 법제개선방안강남호법학연구소 · 원광법학2011 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

전자단기사채제도의 법적 쟁점과 과제박철영pp. 9-42UNIDROIT의 리스 통일법화 과정에서의 쟁점과 상법에 대한 시사점강정혜pp. 43-66자본시장법상 금융투자업자의 최선집행의무장근영pp. 67-102失權株에 관한 法的 爭點의 檢討 - 최근의 判例를 소재로 하여최문희pp. 103-156투자회사의 규제에 관한 비교법적 고찰 - 공모펀드를 중심으로김성호pp. 157-188
원문 보기