본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

분석지능, 창의지능, 사고양식이 학업성취도에 미치는 상대적 예측력

Relative potency of analytic intelligence, creative intelligence, and thinking styles in predicting

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

》본 연구의 목적은 Sternberg(1996)가 제시한 성공지능 및 사고양식이 우리나라 교육현장에서 학생들의 학업성취도에 미치는 영향력에 대해 살펴보는 것이다. 지금까지 학업성취도에 대한 성공지능 및 사고양식의 연구들은 두 개념이 분리된 개념으로 연구되어 왔다. 본 연구에서는 선행연구의 결과에 기초하여, 학업성취도와 관계가 많은 성공지능에서의 분석지능과 창의지능, 사고양식에서는 입법, 위계, 내부 사고양식이 선정되었다. 선정된 성공지능 및 사고양식이 복합적으로 작용하여 학업성취도에 미치는 상대적 영향력에 대해 규명하였다. 연구결과, 첫째, 상관분석 결과 성공지능 중 분석지능이 학업성취도와 가장 높은 상관을 보였으며(.71~.78), 창의지능도 다소 높은 상관관계를 보였다(.43~.50). 반면, 사고양식과 학업성취도와의 관계에서는 입법과 과학을 제외하고는(.55) 대체로 낮은 상관을 보였다(.22~.29). 또한 분석지능, 창의지능과 사고양식간의 상관도 다소 낮은 상관을 보였다(.25~.32). 둘째, 중다회귀분석의 결과에서도 성공지능에서의 분석지능 및 창의지능이 사고양식에 비해 학업성취도에 대한 상대적 예측력이 높게 나타나 상관분석의 결과를 지지하였다. 따라서 교육현장에서는 학생의 분석적, 창의적 능력과 다양한 차원과 기능의 사고양식에 적합한 교수-학습법의 적용이 학생의 학업성취도를 향상시켜줄 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Relative potency of analytic intelligence, creative intelligence, and thinking styles in predicting academic performance

참고문헌 (32)

  1. 강영심, "성공지능과 전통지능의 고등학생 학업성취도에 대한 예측력 비교", 16(4) (2002)
  2. 김소연, "Sternberg의 지능 및 사고양식 이론의 타당화" (2000), 숙명여자대학교
  3. 김아영, "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력", 15(4), pp.121~138 (2001)
  4. 나동진, "과학영재의 삼원지능사고양식과 학업성취간의 관계", 41(4), pp.25~48 (2003)
  5. 나동진, "삼원지능, 사고양식, 학업성취의 관계에서 과학영재와 일반학생의 구조적 차이", 교육심리연구, 18(1), pp.115~130 (2004), 한국교육심리학회
  6. 나동진, "성공 지능이론의 관점에서 본 지능과 학업성취의 관계", 19(1), pp.79~92 (2005)
  7. 문용린, "성공지능 검사에 대한 경험적 타당화 연구", 18(3), pp.103~119 (2004)
  8. 박광배, "변량분석과 회귀분석" (2003), 학지사
  9. 박도순, "신 종합지능검사 요강(고등학생용)" (2000), 사단법인 대한사립중고등학교장회
  10. 송선희, "Sternberg의 삼위일체 지능이론에 대한 고찰", 13(1) (2000)
  11. 윤미선, "사고양식과 학업성취에 관한 연구- Sternberg의 정신자치제 이론을 중심으로" (1997), 고려대학교 석사학위
  12. 윤미선, "사고양식에 따른 학습동기 및 교과흥미가 학업성취에 미치는 영향" (2003), 고려대학교
  13. 윤미선, "학업성취 및 성취동기 예측변인으로서의 사고양식 프로파일", 18(1), pp.351~366 (2004)
  14. 윤미선, "중·고생의 학업성취 결정요인으로서 사고양식, 학습동기, 교과흥미, 학습전략간의 관계모형", 교육심리연구, 18(2), pp.161~180 (2004), 한국교육심리학회
  15. 이정규, "학업성취도에 대한 창의성의 상대적 예측력", 42(4), pp.317~342 (2004)
  16. 하대현, "성공 지능이론의 타당화: 쟁점과 과제", 교육심리연구, 18(2), pp.99~121 (2004), 한국교육심리학회
  17. 하대현, "우리나라 지능 연구의 현황과 교육적 활용 과제", 교육심리연구, 19(1), pp.159~188 (2005), 한국교육심리학회
  18. Brody, N, "What Sternberg should have concluded", 31, pp.339~342 (2003)
  19. Bernardo, A. B, "Thinking styles and academic achievement among Filipino students", 163(2), pp.149~163 (2002)
  20. Dai, D. Y, "A validation study of the thinking styles inventory : Implication for gifted education", 21, pp.302~308 (1999)
  21. Gottfredson, L. S., "Dissecting practical intelligence theory: Its claims and evidence", 31, pp.343~397 (2003)
  22. Grigorenko, E. L.,, "Thinking Styles" (1995), Plenum Press
  23. Sternberg,R.J, "Mental Self-Government:A theory of intellectual styles and their development", 31, pp.197~224 (1988)
  24. Sternberg, "theory and assessment at the interface between intelligence and personality" (1994), Cambridge University Press
  25. Sternberg,R.J, "Allwing for Thinking Styles", 52, pp.36~40 (1994)
  26. Sternberg, R. J., "Successful Intelligence : How practical and creative intelligence determine success in life" (1996), Simon & Schuster.
  27. Sternberg, R. J., "Thinking styles" (1997), Cambridge University Press
  28. Sternberg, R. J., "What does it mean to be smart?", 54(6), pp.20~24 (1997)
  29. Sternberg, R. J, "Identification, instruction, and assessment of gifted children: A construct validation of a triarchic model", 40, pp.129~137 (1996)
  30. Stenberg, R. J, "Teaching for successful intelligence raises school achievement", 79, pp.667~669 (1998)
  31. Zhang, L. F., "Further cross-cultural validation of the theory of mental self-government", 133, pp.165~181 (1999)
  32. Zhang, L. F., "Do styles of thinking matter among Hong Kong secondary school student? Personality and Individual Differences", 31, pp.289~301 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)