미국 NCLB 평가정책의 한국 교육에의 시사점 고찰: 교육과정과의 관계를 중심으로
Implications to Korean education out of lessons from NCLB Act of the U.S.A.
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 우리나라에서 미국 NCLB와 유사한 평가체제를 도입하고 있는 현실에 직면하여 NCLB에 대해 고찰하고 한국과의 유사점과 차이점을 살펴본 후 한국에의 시사점에 대해 논의해보고자 수행되었다. 우리나라의 국가수준 학업성취도 평가의 전수 시행과 이의 공시 정책은 미국의 NCLB 법안의 핵심 요소를 두루 포함하고 있다. 그 핵심 요소는 ① 전수 조사에 의한 평가체제, ② 연간 적정 향상도 측정, ③ 학교의 학력 정보 공시, ④ 학교 선택제와의 연결 등으로 볼 수 있다. 한편 본 논문은 한국과 미국의 교육 문화와 교육 문제가 서로 상이하기 때문에 한국 실정에 비추어 NCLB에 근거한 평가체제의 도입에 타당성이 있는 지 검토하였다. 또한 측정주도교수(MDI), 총평주도교수(ADI), ‘설계에 의한 이해’(UbD) 등의 교육학 이론에 비추어, 한국에서 실시될 평가체제의 실효성에 대해 논의해 보았다.
Abstract
The study compares new Korean plan of achievement tests with NCLB Act in terms of commonality and differences in an effort to obtain implications out of lessons from the U.S.A. Recently Korean educators confront a situation in which the government borrowed nation-wide accountability tests that it is believed to hold schools accountable for results. It is interesting to know such evaluation system in Korea has much common with the core of NCLB Act: ① No child left untested, ② Adequate Yearly Progress, ③ School information report system ④ School choice related. On the other hand, educational culture and problems are in the remarkable contrast across two countries so that it should be examined if the introduction of such evaluation system is still valid to guide classroom practice in a educationally desired direction. In addition theoretical discussion in this paper is also made through the view of MDI (measurement-driven instruction), ADI (assessment-driven instruction), and UbD (Understanding by Design). As a result, authors doubt a feasibility of planned policies and try to give an caution to the idea of tests for all students and its release to the public even though it is supposed to present in a ratio of ranks.
참고문헌 (35)
- 강상진, "학교정보공시제 발전방안 모색" (2008), 교육과학기술부
- 곽병선, "교육과정과 교육평가의 연계방안", 교육과정연구, 16(2), pp.227~245 (1998), 한국교육과정학회
- 교육과학기술부, "학교정보 투명화로 공교육 지원", ~, pp.8월 7일자 보도자료 (2008)
- 김경성, "미국의 NCLB 법안과 학업성취도 평가", 한국교육과정평가원, ~ (2004)
- 김경성, "미국의 학교평가. 학교평가 국제동향 탐색 세미나 자료집" (2004), 한국교육개발원
- 수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구-TIMSS 2003 결과 보고서, "박정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2004-3-2 (2004)
- 성태제, "현대교육평가" (2002), 학지사
- 양윤희, "초등학교 시험주도 교육과정 현상에 대한 협력적 실천연구", 교육학연구, 43(4), pp.293~317 (2005), 한국교육학회
- PISA 2006 결과 분석 연구-과학적 소양, 읽기 소양, 수학적 소양 수준 및 배경변인 분석-, "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2007-1 (2007)
- 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" (2004), 학지사
- 호사라, "미국의 사례가 학업성취도평가 중심의 학력향상 정책 개발에 주는 시사점", 교육평가연구, 19(1), pp.73~100 (2006), 한국교육평가학회
- Airasian,P.W, "Measurement driven instruction: A closer look", Educational Measurement: Issues and Practice, 7(4), pp.6~11 (1988)
- Apple,M.W, "What can we learn from Texas about No Child Left Behind", Educational Policy, 20(3), pp.551~560 (2006)
- Bennett,W, "The Book of Virtues" (1994), Simon & Schuster
- 2004 Accountability Progress Report, "CDE(California Department of Education)", CDE(California Department of Education), ~ (2004)
- Darling-Hammod,L, "No child left behind and high school reform", Harvard Educational Review, 76(4), pp.642~667 (2006)
- Derry,S, "Cognitive Schema Theory in the Constructivist Debate", Educational Psychologist, 31(3, pp.4) (1996), 163~174
- Eisner,E, "Educational reform and the ecology of schooling", Teachers College Record, 93(4), pp.610~627 (1992)
- Eisner,E.W, "The Art of Educational Evaluation" (1985), FalmerPress
- Farber,P, "The Edison Project Scores - And Stumble - in Boston", Phi Delta Kappan, 79(7) (1998)
- Fusarelli, L. D, "The potential impact of the No Child Left Behind Act on Equity and Diversity in American Education", Educational Policy, 18(1), pp.71~94 (2004)
- Hirsch,E.D, "The Schools We Need: Why We Don’t Have Them" (1996), Doubleday
- Kozol,J, "Savage Inequalities: Children in America’s Schools" (1991), Crown Pub
- Madaus,G.F, "Public policy and the testing profession: You've never had it so good", Educational Measurement: Issues and Practice, 4(4), pp.5~11 (1985)
- McKenna, M, "How Well Does Assessment Inform Our Reading Instruction", The Reading Teacher, 59(1), pp.84~86 (2005)
- McNeil,L, "Contradictions of Control" (1986), Routledge
- McNeil,L, "Contradictions of school reform: educational costs of standardized testing" (2000), Routledge
- Noddings,N, "Caring, a feminine approach to ethics & moral education" (1984), University of California Press
- Popham,W.J, "The merits of measurement instruction", Phi Delta Kappan, 68, pp.679~682 (1987)
- Popham,W.J, "Classroom assessment: What teachers need to know (5th ed.)" (2007), Allyn & Bacon
- Shepard,L, "The Role of Assessment in a Learning Culture", Educational Researcher, 29(7), pp.4~14 (2000)
- Torrance,H, "Combining Measurement-driven Instrction with Authentic Assessment", Educational Evaluation and Policy Analysis, 15(1), pp.81~90 (1993)
- Tyler,R, "Basic Principles of Curriculum and Instruction" (1949), University of Chicago Press
- Wiggins, G, "Understanding By Design" (1999), Association for Supervision and Curriculum
- Valenzuela, A, "Learning Children Behind: How "Texas-Style" Accountability Fails Latino Youth" (2005), State University of New York Press