본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사 창의성 척도의 개발 및 타당화 연구

Development and Validation of the Teacher Creativity Scale

박용한|정은이
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2009.04|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제21권 제1호|pp. 199-220|DOI 10.17927/tkjems.2009.21.1.199

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

validitymeasurement교사 창의성teacher creativity척도 개발과 타당화
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 우리나라 초중고등학교 현실에 적합한 교사 창의성 척도를 개발하고 타당화 하는 것이다. 연구 목적을 달성하기 위하여 선행연구의 분석과 국내외에서 사용하고 있는 교사관련 창의성 척도들을 분석하여 교사 창의성의 구성요인들을 추출하였다. 이를 기초로 문항을 제작하고 예비검사를 실시하였다. 예비검사 및 본 검사는 서울, 경기, 충남, 전북 지역의 초중고등학교 교사 650명을 대상으로 실시하여 최종적으로 612명이 연구대상이 되었다. 최종척도의 신뢰도 검증을 위해 내적 합치도를 산출하였고, 구인타당도 검증을 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과 독창성, 유머, 이타성, 전문성, 몰입, 상상력, 융통성의 7개 요인으로 구성된 총 30개 문항의 교사 창의성 척도를 개발하였다. 본 연구에서 개발한 교사 창의성 척도의 전체 신뢰도는 .93으로 나타나 매우 신뢰로운 척도라고 할 수 있다. 이와 같이 개발된 척도의 적합도 검증을 위하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, 다양한 부합도 지수들이 적절하게 나타나 본 척도가 교사 창의성을 측정하는 타당한 도구임을 검증해 주었다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate an instrument to measure teacher creativity, taking account of its appropriateness for our culture and education. For this purpose, the literature was first reviewed regarding teacher creativity and its scale, and then the hypothetical constructs of teacher creativity were extracted for this study. Based on these constructs, this study created the items to measure teacher creativity and conducted a preliminary analysis for their validity. The subjects of this study were 650 elementary, middle, or high school teachers in Seoul, Gyounggi, Chungnam, and Chunbuk. There liability of the scale was tested through the internal consistency estimate by Cronbach’s alpha and the validity of the scale was tested through exploratory and confirmatory factor analyses. From exploratory factor analysis, this study developed a 30-item scale of teacher creativity which consisted of seven factors including originality, humor, altruism, expertise, flow, imagination, and flexibility. The reliability of the scale was also high (Cronbach’s alpha across all the items = .93). Finally, confirmatory factor analysis found that those extracted constructs were valid by showing good fit indices.

참고문헌 (69)

  1. 김종안, "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발", 박사, pp.1998
  2. 김영채, "토란스 창의적 성격 검사"WKOPAY:당신은 어떤 사람인가?"" (2002), 현곡 R&
  3. 김영채, "검사요강-Torrance TTCT(도형)A형-" (2004), 현곡R&D
  4. 노영희, "유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발", 유아교육연구, 26(2), pp.93~121 (2006), 한국유아교육학회
  5. 노영희, "HLM을 이용한 교사 창의성과유아 창의성 간의 관계 분석", 열린유아교육연구, 12(2), pp.403~420 (2007), 한국열린유아교육학회
  6. 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정 척도 개발연구", 아동학회지, 20(4), pp.25~42 (1999)
  7. 박병기, "창의성 교육의 기반" (1998), 교육과학사
  8. 박선미, "창의성에 대한 유치원 교사의 인식 유형 분석：Q-방법론적 접근", 아동학회지, 29(4), pp.231~248 (2008), 한국아동학회
  9. 박숙희, "교사 창의성의 관련 변인 탐색", 영재와 영재교육, 6(2), pp.149~164 (2007), 한국영재교육학회
  10. 서현아, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할인식 분석", 발달장애연구, 5(1), pp.1~13 (2001), 한국발달장애학회
  11. 성은현, "한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론", 한국심리학회지: 사회문제, 14(1), pp.367~390 (2008), 한국사회문제심리학회
  12. 송인섭, "창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구-암시적 창의성 이론을 중심으로-", 교육심리연구, 13(3), pp.93~117 (1999)
  13. 이순묵, "산업조직에서의 창의성에 대한 개념적 및 경험적 접근", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 21(1), pp.151~178 (2008), 한국산업및조직심리학회
  14. 이용주, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 수행분석 연구", 유아교육연구, 20(2), pp.223~242 (2000)
  15. 이정은, "창의성에 대한 일반인의 암묵이론과 실제로 창의적인 사람들의 특성에 기초한 요인구조 탐색 및 비교", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 14(3), pp.1~24 (2001)
  16. 정은이, "일상적-전문적 창의성의 암묵 이론적 구조", 교육심리연구, 16(4), pp.147~167 (2002), 한국교육심리학회
  17. 정은이, "교사창의성에 대한 암묵 이론적 접근", 교육방법연구, 20(2), pp.57~74 (2008), 한국교육방법학회
  18. 최미정, "교사 창의성의 의미와 과제", 학습자중심교과교육연구, 7(1), pp.431~447 (2007), 학습자중심교과교육학회
  19. 최일호, "새로운 생각은 어떻게 가능한가:전문분야 창의성에 대한 학습 과정 모형 접근", 한국심리학회지, 20(2), pp.409~428 (2001)
  20. 하주현, "아동기에서 청년기까지의 창의적 인지와 창의적 인성의 발달 경향 연구", 박사, pp.1999
  21. 하주현, "창의성 인성 검사 개발", 교육심리연구, 14(2), pp.187~210 (2000)
  22. 하주현, "창의적 인성 검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달 경향 연구", 교육심리연구, 15(3), pp.323~351 (2001)
  23. Amabile,T.M, "Growing up creative:Nurturing a lifetime of creativity" (1989), Creative Education Foundation
  24. Amabile,T.M, "Enter preneurial Creativity through Motivational Synergy", Journal of Creative Behavior, 31(1), pp.18~26 (1997)
  25. Barron,F, "Putting creativity to work. The nature of creativity", pp.76~98 (1989), Cambridge University Press
  26. Castelli,D.D, "An exploration of the relationship between teacher creative ability and teacher-pupil creative behavior", 박사, pp.1964
  27. Cropley,A.J, "Eminent creativity, everyday creativity, and health", pp.231~246 (1997), Ablex Publishing
  28. Cropley,A.J, "The creativity research handbook", pp.81~112 (1997), Hampton Press
  29. Cropley,A.J, "Encyclopedia of creativity", pp.629~642 (1999), Academy Press
  30. Cropley,A.J, "Creativity in education & learning: A guide for teachers and educations(2nd ed)" (2004), Kogan Page
  31. K. A. Heller, "International handbook of giftedness and talent" (2000), Pergamon
  32. Csikszentmihalyi,M, "Creativity:Flow and the Psychology of Discovery and Invention" (1996), Harper Collins
  33. Davis, G. A, "Ⅰ and Ⅱ : instrument for identifying reactive potential in the junior and senior highschool", Journal of Creative Behavior, 16, pp.50~57 (1982)
  34. Fryer,M, "Creative teaching and learning" (1996), Paul Chapman
  35. Guilford,J.P, "Creativity and its Cultivation", pp.142~161 (1959), Harper
  36. Hallamn,R, "Techniques of creative teaching", Journal of Creative Behavior, 1(3), pp.325~330 (1967)
  37. Halliwell,S, "Developing teachers professionally: Reflections for initial and In-service trainers", pp.67~78 (1993), Routledge
  38. Haplin, G, "Are creative teachers more humane in their pupil control ideologies", Journal of Creative Behavior, 7(4), pp.164~186 (1973)
  39. Hendrick,J, "The whole child:Developmental education for early years(7th. ed.)" (2001), Prentice-Hall, Inc
  40. Hennessey, B. A, "The role of the environment in creativity. The nature of creativity", pp.11~38 (1989), Cambridge University Press
  41. James,D, "The creative professional: Learning to teach. 14-19-year-olds" (1999), Falmer
  42. Kim, J, "The relationship of creativity measures to school achievement and to preferred learning and thinking style in a sample of Korean high school students", Educational and Psychological Measurement, 55, pp.60~74 (1995)
  43. Kim,K.H, "Learning from each other: Creativity in East Asian and American Education", Creativity Research Journal, 17(4), pp.337~347 (2005)
  44. King, N, "Innovation and Change in Organizations" (1995), Routledge
  45. Lingeman,L.S, "Assessing creativity from a diagnostic perspective : The creative attribute profile", ~ (1982)
  46. Mansfield, R. S, "The Psychology of Creativity and Discovery-Scientists and Their Work" (1981), Nelson-Hall
  47. Marks,T, "Creativity inside out from theory to practice", Creativity Research Journal, 2, pp.204~220 (1989)
  48. Mumford, M. D, "Creativity syndrome: Integration, application, and innovation", Psychological Bulletin, 103, pp.27~43 (1988)
  49. Osborn,A.F, "Applied Imagination, Principles and procedures of creative problem-solving" (1963), Charles Scribner's Sons
  50. Pirto,J, "Fostering creativity in children, K-8: Theory and practice", pp.49~67 (2001), Allyn & Bacon
  51. Richards,R, "Everyday Creativity, Eminent Creativity, and Psychopathology", Psychological Inquiry, 4, pp.212~218 (1999)
  52. Shaw, J. M, "A model for training teacher to encourage thinking in young children", Journal of Creative Behavior, 20(2), pp.81~87 (1986)
  53. Simonton,D.K, "Creativity, leadership, and chance", pp.386~426 (1989), Cambridge University Press
  54. Soh,K.C, "Indexing creativity fostering teacher behavior: A preliminary validation study", Journal of Creative Behavior, 34, pp.118~134 (2000)
  55. Sternberg, R, "An investment theory of creativity and its development", Hunan Development, 34, pp.1~31 (1991)
  56. Sternberg, R. J, "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity" (1995), Free Press
  57. Sternberg,R.J, "Implicit theories of intelligence, creativity and wisdom", Journal of Personality and Social Psychology, 49, pp.607~627 (1985)
  58. Sternberg,R.J, "Contemporary Psychological Perspectives" (1988), Cambridge University Press
  59. Sternberg,R.J, "Intelligence, Wisdom, and Creativity : Their Natures and Interrelationships", pp.119~145 (1989), Intelligence
  60. Tafuri,D.M, "The effects of creativity on teacher-student interaction", 박사, pp.1994
  61. Torrance,E.P, "Education and the creative potential", pp.3~15 (1963), University of Minnesota Press
  62. Torrance,E.P, "The Nature of Creativity as Manifest in its Testing", pp.43~75 (1989), Cambridge Univ. Press
  63. Torrance,E.P, "Creativity: Just wanting to know" (1994), Benedic Books
  64. Torrance,E.P, "The beyonders. In Why fly? A philosophy of creativity" (1995), Ablex
  65. Urban,K.K, "Creativity-A componential approach", Post conference China meeting of the 11th world conference on gifted and talented children (1995)
  66. Walberg,H.J, "Creativity and talent as learning", pp.340~361 (1989), Cambridge University Press
  67. Williams,F, "Creativity assessment packet" (1980), D.O.K. Publishers, Inc
  68. Wollam,J, "Equality versus excellence: The South Korean dilemma in gifted education", Roeper Review, 14, pp.212~217 (1992)
  69. Woods,P, "Teacher skills and strategies" (1990), Falmer

관련 논문AI추천

교사용 창의적 교수효능감 척도의 개발 및 타당화이명숙, 최병연한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2016 · 제16권 제2호교사의 창의성 교육 지각 척도 개발 및 타당화이명숙, 최병연한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2015 · 제15권 제3호유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발김호, 김경철, 노영희한국유아교육학회 · 유아교육연구2006 · 제26권 제2호초등학교 교사가 지각한 창의적인 교실 문화 측정도구 개발 및 타당화노원경, 양정실, 오택근, 이혜원, 최성희한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2020 · 제23권 제3호유아교사 창의적 교수역량 단축형 척도 개발 연구김경은한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2025 · 제29권 제4호유아교사의 창의성교육 평가척도 개발성소연, 성은현, 안동근, 임민택한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2018 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

WISE(Web-based Inquiry Science Environment) 프로그램을 활용한 과학수업에서 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 과학탐구능력의 차이 검증김민정, 임윤진, 강명희, 김지연pp. 1-19대학입학사정관제도의 현황과 발전 방안박혜림pp. 21-46수학용 디지털교과서에서 ARCS 기반 교수매체동기요인과 유용성 지각이 학업성취에 미치는 영향류지헌, 김남균, 변호승, 조완영pp. 47-67미국 NCLB 평가정책의 한국 교육에의 시사점 고찰: 교육과정과의 관계를 중심으로양길석, 성열관pp. 69-882007년 개정 교육과정 통합교과 교과서 개발 경험에 대한 내러티브 탐구: 세 초등교사 이야기박한숙pp. 89-113
원문 보기