본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사유머의 유형화 및 유형별 교육 효과에 관한 연구

Study on Patterns of Teacher's Humor and Educational Effects of Different Patterns

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 중고등학교 교사들이 수업시간에 활용하는 유머를 유형화하고, 유형화한 유머가 어떤 교육적 효과를 보이는지를 측정함으로써 교사유머의 유형별 교육적 효과를 분석하고자 수행되었다. 이를 위해, 866차시의 참관수업을 통해 교사들이 수업 중에 활용하는 유머 857개가 조사되었으며, 이를 세 가지 분석기준(유머활용목적, 유머표현방식, 유머활용결과)에 의해 유형화하였다. 유형화한 유머 중 표본을 대표하는 유머 75개를 선정하여 2714명의 학생을 대상으로 유머활용의 교육적 효과를 측정하였다. 연구 결과, 한국 중고등학교 교사가 주로 활용하는 유머유형은 유형1(분위기전환 및 주의집중 유도-내용유머-호감유머)인 것으로 나타났다. 그러나 이 유형은 교육효과 분석 결과, 정서적 효과·인지적 효과·수업내용 이해정도에 미약한 영향을 주는 것을 알 수 있었다. 오히려 자주 활용되지 않는 유머유형인 유형6(수업내용 이해 및 기억증진-표현유머-호감유머)이 정서적 효과·인지적 효과·수업내용 회상정도에 높은 영향력을 행사하는 것을 알 수 있었다. 따라서 수업에서의 유머활용 시 교육효과가 높은 유머유형6을 활용할 것을 제안하였으며, 특히 수업내용 회상정도를 높이기 위해서는 ‘분위기 전환 및 주의집중 유도’ 보다는 ‘수업내용 이해 및 기억증진’의 목적을 가지고 교과와 관련된 내용으로 유머를 할 것을 제안하였다. 또한, 교사들이 자신의 유머감각 함양을 위한 노력을 해야 하며, 사전에 수업계획을 통해 유머활용 계획을 세우고 연습을 충분히 할 것을 요청하였다. 그리고 이를 지원하기 위한 교사교육 프로그램의 제공, 교사유머의 성공적 활용을 위한 전략 및 방안 연구, 유머러스한 수업내용의 개발 및 제공 등이 필요함을 주장하였다.

Abstract

The purpose of this study is to investigated type of teacher's humor and to examine the difference in educational effects according to type teacher's humor. To achieve this, investigated 857 cases of teacher's humor through observed 866 lessons of middle school and high school. And type of teacher's humor was categorized into eight types by purpose of humor and expression form, agreeable or non-agreeable humor, namely from type 1 to type 8. Also, 75 humors are selected from 857 humors and educational effects of humor were measured by 2714 students. Educational effects includes affective effects, cognitive effects, memory of lesson contents. As a result, the educational effects varied according to the type of humor. Teacher usually use humor by type 1(atmosphere conversion and concentrate student's attention - storytelling - agreeable humor), but type 1 have a little affective effects, cognitive effects, memory of lesson contents. On the other hand, type 6(expansion of contents comprehension and increase of memorization - expressive qualities - agreeable humor) that teachers do a little used affect a lot of affective effects, cognitive effects, memory of lesson contents. The results of this study suggest that teacher make frequent use of type 6 on lessons. And suggest that focus purpose of humor on ‘expansion of contents comprehension and increase of memorization’ and contents of humor is involved in lesson contents.

참고문헌 (41)

  1. 강명옥, "커뮤니케이션 표현방법으로서의 유머에 관하여", 시각디자인학술지, 3, pp.174~181 (1998)
  2. 권영성, "대학의 강의식 수업에서 교사의 효율적인 교수행동 요인 분석", 박사, pp.2006
  3. 박영원, "유머효과가 기업이미지에 미치는 영향에 관한 연구: 광고에서의 유머효과를 중심으로", Korea Society of Design Studies, 11(3), pp.101~110 (1998)
  4. 박옥순, "초등학교 아동이 지각한 교사 유머 수준이 학급풍토에 미치는 영향", 석사, pp.2004
  5. 이학식, "spss 16.0 매뉴얼" (2009), 법문사
  6. 전요섭, "유머의 기독교상담적 이해", 한국기독교상담학회지, 14, pp.197~217 (2007), 한국기독교상담심리치료학회
  7. 조관일, "깔깔깔 강의유머 기법" (2006), 위즈덤하우스
  8. 조현지, "유머 종류에 따른 유머 선호와 활용에 관한 연구 : 성별, 연령별 차이를 중심으로", 한국언론정보학보, 31, pp.355~377 (2005), 한국언론정보학회
  9. 차문희, "교사의 유머 감각과 과학 학습 효과의 상관관계 연구", 석사, pp.2007
  10. 최숙형, "중고등학생이 기대하는 학습 담임요사의 인성특성에 대한 연구", 석사, pp.2003
  11. 한성일, "유머텍스트의 원리와 언어학적 분석", 박사, pp.2002
  12. 허영주, "교사유머의 교육적 효과와 성공적 활용의 조건 및 전략 탐색", 교육방법연구, 21(1), pp.115~139 (2009), 한국교육방법학회
  13. 허영주, "교사유머의 주요 유형과 유머의 목적․소재․표현 방식에 따른 성공과 실패의 차이 분석", 교육방법연구, 21(2), pp.21~50 (2009), 한국교육방법학회
  14. Apter, M. L., "Humor and lughter: An anthropological approach ithaca" (1985), Cornell University Press
  15. Berlyne, D. E., "Humor and its kin, In The psychology of humor", pp.43~60 (1972), Academic Press
  16. Bryant, J., "Relationship between college teacher' use of humor in the classroom and students evaluations of their teachers", Journal of Educational Psychology, 72, pp.511~519 (1980)
  17. Bryant, J., "Effect of humorous illustrations in college textbooks", Human Communication Research, 8(1), pp.43~57 (1981)
  18. Bryant, J., "Teachers' humor in the college classroom", Communication Education, 28(2), pp.110~118 (1979)
  19. Bryant, J., "Using humor to promoto learning in the classroom", Journal of Children in Contemporary Society, 20(1), pp.49~78 (1988)
  20. Cacioppo, J. T., "The need for cognition", Journal of Personality and Social Psychology, 42, pp.116~131 (1982)
  21. Check, J. F., "Wanted! A humorous teacher", The Physical Educator, 36, pp.119~122 (1979)
  22. Check, J. F., "Humor in education", The Physical Education, 54, pp.165~167 (1997)
  23. Cline, T. W., "When does humor enhance or inhibit ad responses? The moderating role of need for levity", Journal of Advertising, 32(3), pp.31~46 (2003)
  24. 천성문, "집단상담: 과정과 실제" (2007), 시그마프레스
  25. Duran, R. L., "Communicative adaptability: A measure of social communicative competence", Communication Quarterly, 31, pp.320~326 (1983)
  26. Fabrizi, M. S., "Naturalistic study of humorous activity in a third, seventh, and eleventh grade classroom", Merrill-Palmer Quarterly, 33(1), pp.107~128 (1987)
  27. Goor, M., "Humor in the classroom: Options for enhancing learning" (1989)
  28. Gorham, J., "The relationship of teachers' use of humor in the classroom to immediacy and student learning", Communication Education, 39, pp.46~52 (1990)
  29. James, D. L., "Split a gut and learn: Theory and research" (2001)
  30. Kaplan, R. M., "Humorous lectures and humorous examples: Some effects upon comprehension and retention", Journal of Educational Psychology, 69(1), pp.61~65 (1977)
  31. Kellaris, J. J., "The effect of background music on ad processing: A contingency explanation", Journal of Marketing, 57, pp.114~125 (1993)
  32. Martin, R. A., "유머심리학: 통합적 접근" (2006), 박학사
  33. Martin, R. A., "Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the humor styles questionnaire", Journal of Research in Personality, 37(1), pp.48~75 (2003)
  34. McGhee, P. E., "Children's humor" (1980), John Wiley and Sons
  35. Neulip, J. W., "An Examination of the content of high school teachers' humor in the classroom and the development of an inductively derived taxonomy of classroom humor", Communication Education, 40(4), pp.343~355 (1991)
  36. Rareshide, S. W., "Implications for teachers' use of humor in the classroom" (1993)
  37. Standal, B., "Humor in advertising", Journal of Marketing, 37, pp.12~18 (1973)
  38. Stuart, W. D., "Student perceptions of teacher humor and classroom climate", Communication Research Reports, 11(1), pp.87~97 (1994)
  39. Tamblyn, D., "Ha Ha Ha 유머교수법" (2006), 다산북스
  40. Wanzer, M. B., "The relationship between student perceptions of instructor humor and sutdent's reports of learning", Communication Education, 48(1), pp.48~62 (1999)
  41. Ziv, A., "Using humor to develop creative thinking", Journal of Children in Contemporary, 20, pp.99~116 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)