본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무위와 불교의 중도, 그리고 인공지능의 알고리즘에 관한 고찰

A study on dynamic coherence among the Tao Te Ching, the Middle Path and the AI algorithm

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 고대 동아시아 사유 방식의 한 축을 담당하는 『도덕경』의 무위사상과 『중론』의 삼제게 및 현대의 인공지능 알고리즘의 베이즈 정리 사이에는 상호 공유되는 상즉의 사유방식이 존재할 것임을 전제하고 이를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 이는 여시아문의 ‘문(聞)의 관점’을 여시아전(如是我轉)의 ‘전(轉)의 관점’으로 새롭게 재구성하여, 여시아현(如是我顯)의 ‘현(顯)의 관점’으로 중도의 내재적 가치를 드러내는 일이라 하겠다. 이를 위해 첫째는 『도덕경』의 제1장에 근거하여 도는 가(可), 즉 그 특성이 가변적임을 명확히 함으로써, 도가 무유상즉의 상호의존관계로 작동되고 있음을 밝힌다.무는 체용의 체로서 삼제게의 공제의 특징을 지니고 있으며, 유는 체용의 용으로서 가제의 특징을 지니는 것으로 배대할 수 있는 가능성을 제시한다. 또한 무위무불위의 무위는 공제로, 무불위는 가제로 비정할 수 있어, 도는 중도의 원리와 상응하고 있음을 추론할 수 있다. 둘째는 의식지향체계로 규정할 수 있는 베이즈 정리는 주관을 버리고 객관으로 끊임없이 사고의 틀을 개선시키는 학습방식이라는 점에서 중도적 사유체계와 상응하고 있음을 알 수 있다. 베이즈 정리의 사전확률은 분별적 사고 틀로 해석할 수 있으며, 전확률은 공제로, 우도확률은 가제로, 그리고 사후확률은 중제로 비정할 수 있다는 것이 본고의 추론이다. 인공지능의 딥러닝 및 강화학습방식이 중도 사유체계와 상호 맞닿아 있음을 확인할 수 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to consider the premise that there will be a strategic framework for a shared way of thinking among the Muwi(無爲) thoughts of the Tao Te Ching, which play a role in the ancient East Asian way of thinking, and the three fundamental truths of the Middle Path and the Bayes Theorem of the artificial intelligence algorithm. It is analyzed and suggested that the Buddhist system of thinking in the Samje Weonyung(三諦圓融) is in close contact with the ideology of the Tao Te Ching and the Bayes Theorem, one of the learning algorithms of artificial intelligence. This is an attempt to explore the convergent implications of the Buddhist way of thinking inherent in the scriptures represented by Yeosiamun(如是我聞), that is to say, from the current perspective, it is an attempt to reconstruct the view of the Hearing(聞) of Yeosiamun(如是我聞) into the wheel of the dharmacakra-pravartana(如是我轉) in line with the innovation of modern science and technology, as well as to reveal the strategic value of the Middle Path with the manifestation of Yeosiajeon(如是我顯). Based on those recognition, this study newly present the strategic value of the Buddhist thinking system from two perspectives. First, by revealing that in light of Chapter 1 of the Tao Te Ching, the Tao(道) is referred to as having the characteristics of Ga(可), and it is clarified that Tao's properties are variable, and that Tao operates as a significant interdependence between Mu(無) as a potential world and Yu(有) as a phenomenal world. In this way, it is judged that the principle of operation of Tao(道), which works as an interdependence between Mu(無) and Yu(有), can be easily passed on as a thinking system of the Samje Weonyung(三諦圓融). Tao(道) is defined as a Ga(可), that is, change itself, which is equivalent to the principle of Muwi-MuBulwi(無爲無不爲). It is reasonable to estimate that it also can be interpreted as the three principles of the Middle Path that play a major rule as a strategic framework for the Buddhist thinking system. Second, Bays Theorem, one of the AI algorithms defined as another consciousness, is also a decision-making theory that abandons subjectivity and moves toward objectivity, not just a computer operating system. It has been shown that the process can be subsumed into the three principles of the Middle Path in that it is a learning method that constantly modifies the intellectual system of consciousness based on observation, data, and events. The reasoning of this paper is that the prior probability of Bays Theorem can be represented as a framework for divided thinking, and that the total probability can be determined as a Gong(空), the likelihood probability as a Ga(假), and the posterior probability as a Jung(中). It can be said that it is a process of dismantling the discriminated cognition system caused by the fixed frame and fringe limitations through Gong(空), presenting an updated direction based on this, and realizing the Middle Path. It can be confirmed that the same mechanism of operation as AI's deep learning and reinforcement learning methods interact with the Middle Path thinking system.

참고문헌 (32)

  1. "金剛般若波羅蜜經(T8)", ~
  2. "大智度論(T25)", ~
  3. "中論(T30)", ~
  4. "妙法蓮華經玄義(T33)", ~
  5. "摩訶止觀(T46)", ~
  6. "無門關(T48)", ~
  7. 감산, "감산의 노자 풀이" (1990), 서광사
  8. 금장태, "불교의 주역·노장해석" (2007), 서울대학교 출판부
  9. 김용옥, (2013), 통나무
  10. 김대식, "김대식의 인간 vs 기계" (2016), 도서출판 동아시아
  11. 이언 스튜어트, "신도 주사위 놀이를 한다" (2020), 북라이프
  12. 고지마 히로유키, "베이즈통계학 입문" (2017), 지상사
  13. 김진형, "AI 최강의 수업" (2020), 매경출판(주)
  14. 나카무라 하지메, "용수의 중관사상" (2014), 도서출판 여래
  15. 단 자하비, "후설의 현상학" (2018), 한길사
  16. 문성재, "처음부터 새로 읽는 노자 도덕경" (2015), 책미래
  17. 무이 거부, "鏡虛禪師語錄" (2017), 도서출판 운주사
  18. 샤론 버치 맥그레인, "불멸의 이론 베이즈 정리는 어떻게 250년 동안 불확실한 세상을 지배하였는가" (2013), 휴먼사이언스
  19. 손예철, "간명 갑골문 자전" (2017), ㈜박이정
  20. 왕필, "왕필의 노자주" (2005), 한길사
  21. 오태석, "노장선역, 동아시아 근원사유" (2017), 역락
  22. 임헌규, "노자 도덕경 해설-왕필본·백서본·죽간본의 비교 분석" (2005), 철학과현실사
  23. 진광우, "상대 갑골문 한국어 독본" (2021), 도서출판3
  24. 차루 C. 아가르왈, "신경망과 심층학습" (2019), 주식회사 제이펍
  25. 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" (2013), 소나무
  26. 카를로 로벨리, "보이는 세상은 실재가 아니다" (2018), ㈜쌤앤파커스
  27. Paul L. Swanson, "천태불교의 철학적 토대" (2018), 씨아이알
  28. 피터 클라크, "케인스를 위한 변명" (2010), 랜덤하우스코리아(주)
  29. 허진웅, "中國古代社會" (2003), 동문선
  30. 이흥제, "「도덕경」과 불교 프로토콜(protocol), 그리고 경영철학과의 상호관계에 관한 고찰 -「도덕경」제1장을 중심으로", 동아시아불교문화, 47 (2021), 동아시아불교문화학회
  31. 이흥제, "불교의 사유체계와 베이즈 이론의 융합연구-경영철학적 의미를 중심으로-", 박사, pp.2022
  32. 안병익, "중소기업청과 함께 가는 징검다리Vol. 60" (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)