『밀엄경』의 여래장설
The Tathāgatagarbha Theory of the ghanavyūhasūtra
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『밀엄경』에서는 여래장과 알라야식을 결합시키고 있는 문구가 등장한다. 이에 본고에서는 이 두 개념이 결합하는 양상을 분석하는 방식으로 『밀엄경』의 여래장설을 고찰하였다. 먼저 『밀엄경』에서 여래장과 알라야식을 결합시킬 때 등장하는 비유인 금과 반지의 비유를 티벳역과 『밀엄경』내의 다른 관련 개소들에 근거하여 분석하였다. 그리고 그 결과로서 금과 반지의 비유에서 금은 여래장과 알라야식 양자를 모두 가리키며 반지는 세간을 가리킨다는 결론을 도출하였다. 이어서 『밀엄경』에서 여래장과 알라야식의 결합이 등장하는 문맥과 『밀엄경』이 여래장으로부터의 현상의 성립을 설명하기 위해 사용하는 개념인 ‘여래장의 변사’를 분석하는 방식으로 『밀엄경』에서의 여래장과 알라야식의 결합 의도를 고찰하였다. 그리고 그 결과로서 『밀엄경』에서는 기존 여래장사상이 갖는 현상성립론의 미비점을 유식사상의 식전변 개념을 통하여 보완하려는 목적에서 여래장을 알라야식과 결합시켰다고 하는 결론을 도출하였다. 마지막으로 여래장의 변사로 현상의 성립을 설명하는 『밀엄경』의 현상성립론은 사상적 측면에서, 그리고 사용하는 비유의 측면에서 상캬의 전변설과 유사한 모습을 보인다는 것을 지적하였다. 『밀엄경』에서 변사의 주체로 삼아지는 여래장은 상캬가 전변의 주체로 삼는 원질과 마찬가지로 상주하는 것이다. 그러므로 『밀엄경』의 현상성립론은 사상적 측면에서 상캬의 전별설과 유사하다고 할 수 있다. 그리고 『밀엄경』에서 여래장으로부터 현상의 성립을 설명하기 위해 사용하는 금과 반지의 비유와 우유의 비유는 상캬의 전변설에서도 동일한 취지로 사용되고 있는 것이 발견된다. 그러므로 『밀엄경』의 현상성립론을 사용하는 비유의 측면에서도 상캬의 전별설과 유사하다고 할 수 있다.
Abstract
In this paper, I considered the tathāgatagarbha Theory of the ghanavyūhasūtra which combines tathāgatagarbha with ālayavijñāna. First, I analyzed the metaphor of gold and ring that appears when combining tathāgatagarbha with ālayavijñāna based on the tibetan translation and other related sites within ghanavyūhasūtra. As a result, I deduced that the gold refers to both tathāgatagarbha and ālayavijñāna, and the ring refers to mundane phenomenon. Next, I considered the purpose of combining of tathāgatagarbha and ālayavijñāna by analyzing the context in which these two concepts emerge and the idea of ‘change of tathāgatagarbha’. And I deduced that in the ghanavyūhasūtra tathāgatagarbha and ālayavijñāna combined to compensate for the deficiencies of an explanation of the establishment of a phenomenon of existing tathāgatagarbha theory. Finally, I pointed out that the theory of the establishment of the phenomenon of ghanavyūhasūtra, which explains the establishment of the phenomenon as a ‘change of tathāgatagarbha’, is similar to Sāmkhya’s theory of the establishment of the phenomenon in both ideological aspect and metaphor used.
참고문헌 (49)
- P. Pradhan, "Abhidharmakośabhāṣya of Vasubandhu" (1967), K. P. Jayaswal Reserch Institute
- P. Pradan, "Abhidharma samuccaya of Asanga" (1950), Visva-Bharati
- Har Dutt Sharma, "The Sāṃkhya-kārikā; Īśvara Kṛṣṇa’s Memorable Verses on Sāmkhya Philosophy with the Commentary of Gauḍapādācārya" (1933)
- Nanjio Bunyiu, "梵文入楞伽經, Bibliotheca Otaniensis 1" (1923), Otani University
- Gadjin Nagao, "Madhyāntavibhāga-bhāsya: a Buddhist philosophical treatise" (1964), 鈴木学術財団
- E.H. Johnston, "The Ratnagotravibhāga mahāyānottaratantraśāstra" (1950), The Bihar Research Society
- "SK: Sāṃkhyakārikā. See GauḍBh", ~
- Hartmut Buescher, "Sthiramati's Triṃśikāvijñaptibhāṣya : critical editions of the Sanskrit text and its Tibetan translation" (2007), Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenachaften
- "TrṬ: Sum cu pa’i ’grel bshad, D4070, sems tsam, hi, 1b1-63a7", ~
- "『밀엄경』티벳역: 'phags pa rgyan stug po bkod pa zhes bya ba theg pa chen po'i mdo, H113, mdo sde, cha, 1b1-86a2", ~
- 求那跋陀羅, "勝鬘師子吼一乘大方便方廣經", T12. No.353, ~
- 地婆訶羅, "大乘密嚴經", T16. No.681, ~
- 不空, "大乘密嚴經", T16. No.682, ~
- 無著, "攝大乘論本", T31. No.1594, ~
- 世親, "攝大乘論釋", T31. No.1595, ~
- 世親, "攝大乘論釋", T31. No.1597, ~
- 世親, "辯中邊論", T31. No. 1600, ~
- 김준우, "『능가경』의 여래장설", 불교학리뷰, (30), pp.31~55 (2021), 불교문화연구소
- 라이용하이, "중국불성론" (2017), 운주사
- 勝又俊教, "仏教における心識説の研究" (1969), 山喜房仏書林
- 北尾隆信, "『厚厳経』と『大乗密厳経』", 印度学仏教学研究, 42(2), pp.113~117 (1994), 日本印度学仏教学会
- 權田快壽, "密嚴經に就て", 佛教學, 4, pp.63~77 (1938), 大正大學佛教學會
- 中村瑞隆, "大乗密厳経に説く密厳浄土", 日本仏教学会年報, 42, pp.121~134 (1977), 日本仏教学会
- 堀内規之, "済暹教学と『大乗密厳経』", 智山学報, 56, pp.305~325 (1993), 智山勧学会／豊山教学振興会
- 松浦秀光, "成唯識論所引の厚厳楞伽二経の出拠について", 支那仏教史学, 3(2), pp.86~91 (1939), 法蔵館
- P. Pradhan, "Abhidharmakośabhāṣya of Vasubandhu" (1967), K. P. Jayaswal Reserch Institute
- P. Pradan, "Abhidharma samuccaya of Asanga" (1950), Visva-Bharati
- Har Dutt Sharma, "The Sāṃkhya-kārikā; Īśvara Kṛṣṇa’s Memorable Verses on Sāmkhya Philosophy with the Commentary of Gauḍapādācārya" (1933)
- Nanjio Bunyiu, "梵文入楞伽經, Bibliotheca Otaniensis 1" (1923), Otani University
- Gadjin Nagao, "Madhyāntavibhāga-bhāsya: a Buddhist philosophical treatise" (1964), 鈴木学術財団
- E.H. Johnston, "The Ratnagotravibhāga mahāyānottaratantraśāstra" (1950), The Bihar Research Society
- "SK: Sāṃkhyakārikā. See GauḍBh", ~
- Hartmut Buescher, "Sthiramati's Triṃśikāvijñaptibhāṣya : critical editions of the Sanskrit text and its Tibetan translation" (2007), Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenachaften
- "TrṬ: Sum cu pa’i ’grel bshad, D4070, sems tsam, hi, 1b1-63a7", ~
- "『밀엄경』티벳역: 'phags pa rgyan stug po bkod pa zhes bya ba theg pa chen po'i mdo, H113, mdo sde, cha, 1b1-86a2", ~
- 求那跋陀羅, "勝鬘師子吼一乘大方便方廣經", T12. No.353, ~
- 地婆訶羅, "大乘密嚴經", T16. No.681, ~
- 不空, "大乘密嚴經", T16. No.682, ~
- 無著, "攝大乘論本", T31. No.1594, ~
- 世親, "攝大乘論釋", T31. No.1595, ~
- 世親, "攝大乘論釋", T31. No.1597, ~
- 世親, "辯中邊論", T31. No. 1600, ~
- 라이용하이, "중국불성론" (2017), 운주사
- 勝又俊教, "仏教における心識説の研究" (1969), 山喜房仏書林
- 北尾隆信, "『厚厳経』と『大乗密厳経』", 印度学仏教学研究, 42(2), pp.113~117 (1994), 日本印度学仏教学会
- 權田快壽, "密嚴經に就て", 佛教學, 4, pp.63~77 (1938), 大正大學佛教學會
- 中村瑞隆, "大乗密厳経に説く密厳浄土", 日本仏教学会年報, 42, pp.121~134 (1977), 日本仏教学会
- 堀内規之, "済暹教学と『大乗密厳経』", 智山学報, 56, pp.305~325 (1993), 智山勧学会／豊山教学振興会
- 松浦秀光, "成唯識論所引の厚厳楞伽二経の出拠について", 支那仏教史学, 3(2), pp.86~91 (1939), 法蔵館