본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 자기주도학습력검사(SDLAT) 개발 및 타당화

Development and Validation of Self-directed Learning Ability Test(SDLAT) for Middle School Students

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 Lee, Park과 Kim(2017)이 개발하여 타당화한 대학생용 자기주도학습력검사(SDLAT)를 바탕으로 중학생용 자기주도학습력검사 문항을 개발한 후. 예비조사와 본 조사를 거쳐 검사의 타당화 작업을 실시하였다. 본 연구에서 개발된 중학생 자기주도학습력검사는 인지, 정의, 행동의 세 영역으로 구분되고, 각 영역별로 세 개의 하위요인이 포함되었다. 인지적 영역에는 ‘인지적 사고, 초인지, 문제해결력’을, 정의적 영역에는 ‘내재적 동기, 미래지향적 동기, 자기효능감’을, 행동적 영역에는 ‘도움구하기, 물리적 환경관리, 시간관리’를 하위요인으로 구성하였다. 세 개 영역의 총 아홉 개의 하위요인의 위계구조를 확인하기 위하여 첫째, 요인 간 상관관계를 분석하였으며 둘째, 탐색적 요인분석을 실시하고, 셋째, 확인적 요인분석을 실시하였다. 요인 간에는 적절한 상관이 확인되었다(.463~.783). 그리고 탐색적 요인분석을 통해 총 9개의 하위요인과 58개 문항이 확정되었으며, 확인적 요인분석을 통해 전체 위계모형(3개 영역, 9개 하위요인)의 적합도가 확인되었다. NFI, IFI, CFI 등의 적합도 지수는 모두 .80 이상을 나타냈으며, RMSEA도 .045로 전체적인 모형의 적합도는 양호하였다. 각 문항들의 표준화 회귀계수 또한 .53~.85로 양호하게 나타났다. 또한 본 도구의 전체 문항의 신뢰도는 Cronbach α .971로 신뢰도는 확보되었다.

Abstract

The purpose of this study was to develop the self-directed learning ability test for middle school students based on the self-directed learning ability test(SDLAT) that developed and validated by Lee, Park and Kim(2017). Statistical validation was carried out after the data were collected through preliminary and main surveys. The SDLAT for middle school students developed in this study was divided into three domains: cognition, affection, and behavior. And three sub-factors were included in each domain. The sub-factors of the cognitive domain were cognitive thinking, meta-cognition and problem solving ability, and affective domain includes the intrinsic motivation, future oriented motivation, and self-efficacy. And seeking help, physical environment management, time management were sub-factors of the behavior domain. To identify the hierarchical structure of a total of nine sub-factors in the three domains, the correlations between the factors were analyzed, exploratory factor analysis was performed, and confirmatory factor analysis was performed. In the results of this study, an appropriate correlation between the factors was confirmed (.463~.783). Through the exploratory factor analysis, 9 sub-factors and 58 items were confirmed. Through confirmatory factor analysis, the fit of the whole hierarchical model (3 domains, 9 sub-factors) was confirmed. The fit scores of NFI, IFI, and CFI were all above .80, and RMSEA was .045. The overall fit of the model was good. The standardized regression coefficient for each item was also good at .53~.85. In addition, the reliability of the SDLAT was Cronbach α .971.

참고문헌 (43)

  1. 교육부, "2015 개정 교육과정 안내", 교육부, ~ (2015)
  2. 권정윤, "청소년 자기주도학습과 자기조절학습의 비교연구", 석사, pp.2017
  3. 김대현, "입학초기 중학생의 삶", 교육과정연구, 21(4), pp.1~24 (2003), 한국교육과정학회
  4. 김서현, "학습의 자기주도성은 학업성취 이외에 대인관계에도 영향을 미치는가?", 청소년복지연구, 17(1), pp.305~332 (2015), 한국청소년복지학회
  5. 김성훈, "대학생 온라인 자기주도학습 프로그램이 학습동기, 자아인식, 학습전략, 학습상황에 미치는 영향", Global Creative Leader, 5(2), pp.71~91 (2015)
  6. 김수연, "초등학생용 자기주도학습력 측정도구 개발", 한국영재교육학회 연차학술대회 논문집, pp.149~157 (2017)
  7. 김용삼, "온라인 자기주도학습 수업이 대학생의 자아개념 증진에 미치는 효과", Global Creative Leader: Education & Learning, 7(2), pp.71~89 (2017), 영재교육연구소[DOI]
  8. 김지자, "초등학교 교사를 위한 자기주도학습 준비도 측정도구의 개발과 활용방안", 평생교육학연구, 2(1), pp.1~25 (1996)
  9. 김혜영, "초등학생용 자기주도학습능력 검사의 탐색 및 개발", 교육종합연구, 8(1), pp.21~42 (2010), 교육종합연구원
  10. 박소리, "중학생 대상 자기주도학습 프로그램 효과", 교육방법연구, 29(3), pp.519~542 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  11. 박혜성, "고등학생을 위한 자기주도학습력 측정도구 개발과 타당화", 한국영재교육학회연차학술대회 논문집, pp.183~188 (2017)
  12. 안도희, "청소년들의 자기주도학습, 관계성, 자아개념 및 학업성취 간의 관계", 교육학연구, 52(1), pp.1~25 (2014), 한국교육학회
  13. 양명희, "자기조절학습 구성변인과 학업 성취와의 관계 연구", 아시아교육연구, 3(2), pp.47~70 (2002), 교육연구소
  14. 유순화, "초등학교에서 중학교로의 전환에 관한 학생들의 기대와 지각", 초등교육연구, 20(1), pp.355~376 (2007), 한국초등교육학회
  15. 이경화, "대학생용 자기주도학습력검사 개발", 한국교육심리학회 춘계 학술대회발표 (2017)
  16. 이다현, "자기주도학습 능력 진단검사 도구의 구성요인 탐색 - 동기, 인지, 행동조절을 중심으로 -", 글로벌 문화연구, 8(1), pp.43~65 (2017), 한국글로벌문화학회
  17. 생애능력 측정도구 개발 연구 : 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로, "이석재", 한국교육개발원, ~ (2003)
  18. 이윤옥, "중학교용 자기주도학습 지각도 검사 개발을 위한 예비연구", 교육문제연구, (30), pp.59~78 (2008), 교육문제연구소
  19. 이윤옥, "중학교용 자기주도학습 지각도 검사도구의 타당도 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(12), pp.923~931 (2009), 한국콘텐츠학회
  20. 정미경, "자기조절 학습과 학업성취의 관계에 관한 구조모형 검증", 박사, 교육심리, pp.1999
  21. 정미경, "초등학교 고학년용 자기조절학습 검사의 타당화 연구", 교육심리연구, 16(4), pp.303~324 (2002), 한국교육심리학회
  22. 정미경, "중학생의 자기조절학습 검사 개발", 교육학연구, 41(4), pp.157~182 (2003), 한국교육학회
  23. 정미경, "대학생용 자기조절학습 검사도구 개발", 교육평가연구, 18(3), pp.159~184 (2005), 한국교육평가학회
  24. 정주영, "자기주도학습능력과 진로성숙도 간 자기회귀교차지연 효과검증: 서울지역 중・고등학생을 중심으로", 직업교육연구, 35(4), pp.89~107 (2016), 한국직업교육학회
  25. 채서일, "사회과학 조사방법론" (2005), 비앤엠북스
  26. 최윤정, "중·고등학생의 진로발달 관련 변인 및 진로교육 경험과 자기주도 학습태도와의 관계: 다수준 분석의 적용", 아시아교육연구, 13(2), pp.81~106 (2012), 교육연구소[DOI]
  27. 허은영, "창의적 재량활동 자기주도학습 프로그램이 중학생 학업적자기효능감, 학습동기, 학업성취도에 미치는 효과", 교과교육학연구, 14(1), pp.1~20 (2010), 교과교육연구소[DOI]
  28. 홍기칠, "초등학생용 자기주도학습력 검사의 타당화", 사고개발, 10(2), pp.1~30 (2014), 대한사고개발학회
  29. Anderman, E., "The middle school experience : Effects on the math and science achievement of adolescents with LD", Journal of Learning Disabilities, 31, pp.128~138 (1996)
  30. Browne, M., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), Sage
  31. Chung, H., "Patterns of individual adjustment changes during the middle school transition", Journal of School Psychology, 36, pp.83~101 (1998)
  32. Elias, M. J., "Sources of stress and support in children's transition to middle school: An empirical analysis", J. Clin. Child Psychol, 14, pp.112~118 (1985)
  33. Guglielmino, L. M., "Development of the Self-Directed Learning Readiness Scale", doctoral, pp.1977
  34. Knowles, M. S., "Self-directed learning: A guide for learners and teacher" (1975), Associated Press
  35. Lee, K., "Exploratory Research for the Development of a SDLT (Self-directed Learning Test)for Young Children", The Educational Review, USA, 2(3), pp.199~208 (2018)
  36. Lee, K., "The Development and Validation of Self-Directed Learning Ability Test(SDLAT) for Elementary School Students", International Electronic Journal of Elementary Education (2018)
  37. Lee, K. Park, H., "The Development and Validation of the Self-Directed Learning Ability Test for University Students. 22nd WCGTC conference relationships with self-regulated learning", Educational Psychology Review, 20(4), pp.411~427 (2017)
  38. Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated earning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82(1), pp.33~40 (1990)
  39. Saks, K., "Distinguishing self-directed and self-regulated earning and measuring them in the e-learning ontext", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 112, pp.190~198 (2014)
  40. Zimmerman, B. J., "Becoming a self-regulated learner : Which are the key subprocesses", Contemporary educational psychology, 11(4), pp.307~313 (1986)
  41. Zimmerman, B. J., "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies", American Educational Research Journal, 23, pp.614~628 (1986)
  42. Zimmerman, B. J., "A social-cognitive view of self-regulated academic learning", Journal of Educational Psychology, 81, pp.329~339 (1989)
  43. Zimmerman, B. J., "Self-regulated learning and academic achievement : An overview", Educational Psychologist, 25(1), pp.3~17 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)