본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 학생의 협동적 학습양식 분석 및 영향요인 검증

Analysis of Collaborative Learning Style and influence factor in middle school students

박인우|장재홍|윤가영
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2020.02|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제32권 제1호|pp. 1-23|DOI 10.17927/tkjems.2020.32.1.1

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

학업성취latent profile analysis잠재프로파일분석academic achievement학습전략관계형성learning strategy협동적 학습양식과제관리task management학습적응성learning adaptabilitycollaborative learning stylerelationship formation
주제분류교육학

초록

본 연구는 중학교 학생의 협동적 학습양식을 분석하고 학습양식에 영향을 미치는 요인을 검증함으로써, 협동적 학습양식에 따른 학습자 특성을 확인하는 데 목적이 있다. 연구를 위해 한국청소년정책연구원에서 조사한 ‘청소년 역량지수 측정 및 국제비교연구Ⅱ: IEA ICCS 2016’ 자료를 활용하였으며, 협동학습 관련 지표변수를 활용하여 잠재프로파일분석을 실시하였다. 또한, 협동적 학습양식에 영향을 미치는 요인을 살펴보기 위하여 성별, 학습적응성, 학습전략, 과제관리, 관계형성, 정서조절, 학업성취 등의 영향요인을 설정하였다. 연구결과 협동적 학습양식은 ‘적극적 활동형’, ‘일반적 활동형’, ‘소극적 활동형’, ‘비활동형’ 4가지 학습양식으로 분류하였다. 협동적 학습양식에 영향을 미치는 요인으로, 첫째, 성별에서 여학생이 남학생보다 ‘소극적 활동형’에 속하였다. 둘째, 학습적응성과 과제관리능력이 높을수록 높은 수준의 협동적 학습양식에 속하였다. 셋째, 대부분의 집단에서 학습전략이 높을수록 높은 수준의 협동적 학습양식에 속하였다. 넷째, 관계형성능력이 높을수록 높은 수준의 협동적 학습양식에 속하였다. 다섯째, ‘비활동형’ 집단을 제외하고 학업성취 수준이 높을수록 높은 수준의 협동적 학습양식에 속하였다. 본 연구는 집단 구성원의 협동적 학습양식은 다양한 형태로 나타날 수 있으며, 협동적 학습양식을 탐색하는 일은 협동학습 수업을 보다 체계적으로 설계하는 데 도움을 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study was to examine characteristics of collaborative learning style and influence factor in middle school students. To achieve these purpose, we used Panel data that was collected from ‘A Measurement of Korean Youth Competency and International Competitive Study Ⅱ: ICCS 2016’. By using this data, we have checked indicator variables out to examine the relationship between the factors and the collaborative learning style. The research method that achieve the purpose of this study was latent profile analysis. In this study we set up the factors that influenced the collaborative learning style such as gender, learning adaptability, learning strategy, task management, relationship formation ability, emotional control, academic achievement. As a result, collaborative learning style were classified into four style: 'active style', 'general style', 'passive style', and 'inactive style'. As a factor influencing the learning style, First, female students belonged to more ‘passive style’ than male students. Second, the higher learning adaptability and task management ability, the higher-level collaborative learning style. Third, in most learning styles, the higher learning strategy, the higher-level collaborative learning style. Fourth, the higher relationship formation ability, the higher-level collaborative learning style. Fifth, the higher academic achievement, except for the ‘inactive group’, the higher-level collaborative learning style. This study is meaningful in that collaborative learning style has various forms, and analyzing collaborative learning style can help to design collaborative learning class more systematically.

참고문헌 (63)

  1. 강인애, "팀 구성 방식에 따른 학습활동 만족도: 질적 자료 분석에 의한 사례연구", 교육방법연구, 22(3), pp.67~95 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
  2. 강홍숙, "협동학습의 효과에 관한 메타분석", 아동교육, 15(1), pp.69~82 (2006), 한국아동교육학회
  3. 구병두, "협동학습이 학업성취에 미치는 영향에 대한 메타분석: 2000년 이후에 발간된 국내 학술논문을 중심으로", 농업교육과 인적자원개발, 45(3), pp.39~61 (2013), 한국농·산업교육학회[DOI]
  4. 권성연, "e-Learning 환경에서 성인학습자의 독립적, 협동적 학습양식에 따른 학습전략 사용 및 학습활동 선호도 분석", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 12(2), pp.1~28 (2009), 한국성인교육학회[DOI]
  5. 김명랑, "웹기반 협동학습에서 학습스타일과 보상구조가 학습자간 상호작용에 미치는 영향", 박사, 교육학, pp.2009
  6. 김정미, "협동학습 과제에서 유아의 성별과 창의성 수준에 따른 언어적 상호작용 분석", 한국초등교육, 27(1), pp.423~439 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  7. 민경일, "학습양식의 차이가 협동학습에 미치는 효과", 교육과정연구, 17(1), pp.265~300 (1999)
  8. 박성희, "대학생의 학습공동체 참여에 따른 학업적 자기효능감, 자기주도학습, 의사소통과 협동능력에 대한 영향", 평생학습사회, 11(4), pp.115~136 (2015), 미래원격교육연구원
  9. 박용한, "협동학습이 대학생의 성취목표지향성, 학습동기, 학업성취도에 미치는 영향", 아시아교육연구, 11(1), pp.91~119 (2010), 교육연구소[DOI]
  10. 청소년 역량지수 측정 및 국제비교 연구 Ⅰ: IEA ICCS 2016-총괄보고서, "성은모", 한국청소년정책연구원, 1~325 (2014)
  11. 청소년 역량지수 개발연구, "성은모", 여성가족부ㆍ한국청소년정책연구원, ~ (2013)
  12. 신문승, "A Meta-Analysis of the Effects of Cooperative Learning Program on Elementary School Students' Achievement", 학습자중심교과교육연구, 18(15), pp.471~491 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  13. 신희숙, "교우 간 친밀도에 따른 소집단 구성이 초등학생들의 영어 쓰기 학습 및 동료 상호작용에 미치는 영향", Foreign Languages Education, 21(2), pp.231~254 (2014), 한국외국어교육학회[DOI]
  14. 원지영, "위키를 활용한 온라인 협동학습 전략이 대학생들의 학습과제 수행 결과 및 태도에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.167~184 (2009), 학습자중심교과교육학회
  15. 이명희, "대학생의 핵심역량 강화를 위한 독서지도 과목 개발에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 46(3), pp.79~102 (2012), 한국문헌정보학회[DOI]
  16. 이성호, "교수방법론" (1999), 학지사
  17. 이승희, "의사소통 및 협업능력 관련 영향요인 간관계 구조분석: H대학교 학생을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(20), pp.203~222 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 이용진, "대학의 팀 기반 수업에서 협동적 학습양식과 팀 구성 방식에 따른 학습 성과", 한국교육학연구, 22(4), pp.115~139 (2016), 안암교육학회
  19. 이희도, "학습소집단 구성방안", 교육연구, 8(10) (1988)
  20. 이효선, "대학생의 다양성 수용도가 창의성에 미치는 영향: 협동학습역량과 폐기학습역량의 매개효과", 평생학습사회, 12(1), pp.277~305 (2016), 미래원격교육연구원
  21. 장선영, "대학에서의 팀기반 학습 설계모형 개발연구", 아시아교육연구, 16(1), pp.271~302 (2015), 교육연구소[DOI]
  22. 전성연, "장애인복지론" (2010), 학지사
  23. 조일현, "협동학습 상황에서 개인의 커뮤니케이션 능력과 사회연결망 중심도가 학습 성과에 미치는 영향", 교육과학연구, 40(2), pp.77~98 (2009), 교육과학연구소
  24. 미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육 및 혁신적 학습생태계구축 (Ⅲ): 고등교육을 중심으로, "최상덕", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 RR2015-23 (2015)
  25. 한길준, "학습양식에 따른 집단 구성이 수학 성취도와 태도에 미치는 효과", E-수학교육논문집, 15, pp.287~292 (2003)
  26. 한지원, "초등학교 과학 수업에서 협동학습의 실태와 교사들의 인식에 대한 조사", 석사, pp.2016
  27. 황유정, "협동적 학습양식이 전산회계 교육성과에 미치는 영향 : 학습몰입의 매개효과를 중심으로", 전산회계연구, 15(2), pp.19~39 (2017), 한국전산회계학회
  28. 황유정, "사이버대학교 성인학습자의 협동적 학습양식이 시간관리전략과 교과흥미를 매개로 회계학 교육성과에 미치는 영향", 상업교육연구, 33(4), pp.43~62 (2019), 한국상업교육학회[DOI]
  29. Ainscow, M., "Improving Urban Schools: Leadership And Collaboration: Leadership and Collaboration" (2006), McGraw-Hill Education
  30. Akaike, H., "A new look at the statistical model identification", IEEE Transactions on Automatic Control, 19, pp.716~723 (1974)
  31. Boomsma, A., "Reporting Analyses of Covariance Structure", Structural Equation Modeling, 7(3), pp.461~483 (2000)
  32. Browne, M. W., "Testing structural equations models", pp.136~162 (1993), Sage
  33. Capar, G., "Efficacy of the Cooperative Learning Method on Mathematics Achievement and Attitude : A Meta-Analysis Research", Educational Sciences : Theory and Practice, 15(2), pp.553~559 (2015)
  34. Using TGT at the Moses DeWitt elementary school, "Devries, D. L.", Center For School Organization of School, Johns Hopkins University, ~ (1974)
  35. Dimitracopoulou, A., "Designing collaborative learning systems: current trends & future research agenda", Proceedings of th 2005 conference on Computer support for collaborative learning: learning 2005: the next 10 years, pp.115~124 (2005), International Society of the Learning Sciences
  36. Gardner, B. S., "A framework for learning to work in teams", Journal of Education for Business, 74(1), pp.28~33 (1998)
  37. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (1999)
  38. Johnson, D. W., "Instructional goal structure : cooperative, competitive, or individualistic", Review of Educational Research, 44, pp.213~240 (1974)
  39. Johnson, D. W., "Social skill for successful group work", Educational Leadership, 47(2), pp.29~33 (1990)
  40. Johnson, R. T., "An overview of cooperative learning" (1994), Creativity and collaborative learning
  41. Julie Yazici, H., "A study of collaborative learning style and team learning performance", Education training, 47(3), pp.216~229 (2005)
  42. Jung, T., "An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling", Social and personality psychology compass, 2(1), pp.302~317 (2008)
  43. Keefe, J. W., "Learning style : An overview", Student learning styles : Diagnosing and prescribing programs, 1, pp.1~17 (1979)
  44. Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2011), The Guilford Press
  45. Kraft, R. E., "An analysis of student learning styles", Physical Educator, 33(3), pp.140~ (1976)
  46. Larsen, R., "Missing Data Imputation Versus Full Information Maximum Likelihood with Second-level Dependencies", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 18(4), pp.649~662 (2011)
  47. Lo, Y., "Testing the number of components in a normal mixture", Biometrika, 88(3), pp.767~778 (2001)
  48. Marriott, N., "Student learning style preferences and undergraduate academic performance at two UK universities", International Journal of Management Education, 3(1), pp.4~13 (2003)
  49. McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting statistics equation analyses", Psychological Methods, 7(1), pp.64~82 (2002)
  50. Mcdonough, K., "Learnerlearner interaction during pair and small group activities in a Thai EFL context", System, 32, pp.207~224 (2004)
  51. McLachlan, G., "Finite mixture models, willey series in probability and statistics" (2000)
  52. Muthén, B., "The Sage handbook of quantitative methodology for the social sciences", pp.345~368 (2004)
  53. Ormrod, J. E., "Educational psychology: Principles and applications" (1995), Prentice-Hall
  54. Petras, H., "Handbook of quantitative criminology", pp.69~100 (2010), Springer
  55. Ramaswamy, V., "An empirical pooling approach for estimating marketing mix elasticities with PIMS data", Marketing Science, 12(1), pp.103~124 (1993)
  56. Riechmann, S. W., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning style scales instrument", The Journal of Psychology, 87(2), pp.213~223 (1974)
  57. Rochford, R. A., "Assessing learning styles to improve the quality of performance of community college students in developmental writing programs : A pilot study", Community College Journal of Research & Practice, 27(8), pp.665~677 (2003)
  58. Roseth, C. J., "Promoting early adolescents’ achievement and peer relationships : the effects of cooperative, competitive, and individualistic goal structures", Psychological Bulletin, 134(2), pp.223~246 (2008)
  59. Schwartz, G., "Estimating dimensions of a model", Annals of Statistics, 6, pp.461~464 (1978)
  60. Sclove, L., "Application of model-selection criteria to some problems in multivariate analysis", Psychometrika, 52, pp.333~343 (1987)
  61. Sharan, S., "Cooperative learning : Theory and research" (1990), Praeger
  62. Springer, L., "Effects of small-group learning on undergraduates in science, mathematics, engineering, and technology : A meta-analysis", Review of educational research, 69(1), pp.21~51 (1999)
  63. Woods, D. M., "Evaluation techniques for cooperative learning", International Journal of Management & Information Systems (IJMIS), 14(1) (2010)

관련 논문AI추천

중․고등학생의 학습전략 수준 잠재프로파일 분석과 영향요인 탐색박인우, 윤가영, 장재홍한국교육공학회 · 교육공학연구2020 · 제36권 제1호협동학습에서 학습양식에 의한 협동집단 구성방식과 협동과제의 차이가 학습결과에 미치는 효과이용운한국교육방법학회 · 교육방법연구2004 · 제16권 제2호중학생 협동심에 대한 잠재프로파일 분석 및 영향요인 탐색이윤희, 추지윤교육연구소 · 교육문화연구2021 · 제27권 제5호PISA 2015 협력적 문제해결력에 영향을 미치는 학생 및 학교 수준 특성 분석- 과학성취도와의 비교를 중심으로 -김혜숙, 함은혜한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2019 · 제22권 제3호우리나라 학생들의 PISA 2015 협력적 문제해결력과 협력적 태도에 대한 관계 비교김성숙, 임효진, 정혜경한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2018 · 제21권 제3호중학생의 의사소통 역량과 공동체 역량 군집: 군집의 예측 및 결과 변인박소영, 이병윤교육연구소 · 교육문화연구2024 · 제30권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

대학생의 사회정서역량 프로그램 개발을 위한 요구분석김은정pp. 25-44어머니의 양육스트레스와 자녀의 학교생활적응 관계에서 자녀 자아탄력성의 매개효과: 일반가정과 다문화가정을 중심으로Xue Yanqiupp. 45-68고등학생의 MBTI성격유형과 학업성취도에 따른 학습방법 탐색 연구이선아, 변호승pp. 69-92프로젝트 기반 협력학습이 의대생의 자기조절 학습능력개발에 미친 효과시지현pp. 93-112초등학생의 수업 참여와 성취 정서에 대한 교사 판단의 정확성이우걸, 오동혁pp. 113-135
원문 보기