본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

집단지성의 구현을 위한 협력학습의 원리 탐색

Exploring the principles of collaborative learning for realization of collective intelligence

양미경
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2011.05|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제23권 제2호|pp. 457-483|DOI 10.17927/tkjems.2011.23.2.457

1

조회

0

다운로드

69

인용

0

참고문헌

키워드

cooperative learning집단지성협력학습collaborative learningcollective intelligencesocial interdependencepeer-tutoring집단 과제수행동료지도 모형사회적 상호의존team-based work
주제분류교육학

초록

협력학습은 공유된 교육적 관심을 토대로 집단을 이루어 함께 작업을 하는 방법으로, 수십 년 동안 상당한 지지를 받아왔다. 그런데 집단 과제수행에 대한 많은 경험적 연구들을 통해 공동 작업 자체가 시너지효과를 보장하는 것은 아니며, 개인별 수행의 합을 뛰어 넘어 집단지성을 구현하는 의미를 가지기 위해서는 여러 차원에 걸친 까다로운 조건이 요구됨을 확인할 수 있었다. 이러한 맥락에서 본 연구는 협력학습의 원리를 ‘집단지성의 구현’이라는 관점에서 비판적으로 탐색해 보고자 하였다. 이를 위해 먼저, 집단지성의 의미와 특성에 대한 논의를 개관한 후, 집단 과제수행 효과를 구성하는 요인과 집단 과제수행 과정에서의 참여 열의에 영향을 미치는 요인 등에 대한 선행연구를 분석함으로써 일반적인 집단 과제수행이 지닌 효과와 한계를 확인하였다. 이러한 논의를 토대로, 집단지성을 구현하기 위한 협력학습의 원리와 그 과제를 다음과 같이 도출하였다. 첫째, 협력학습 과제의 성격이 ‘목적’이 아닌 ‘도구’로 규정될 필요가 있다는 점, 둘째, 집단 구성원들 간의 관계가 ‘단선적 우열 관계’가 아닌, ‘복선적 상호교류 관계’로 상정되어야 한다는 점, 그리고 셋째, 협력학습의 효과가 집단 성과물이 아닌, 구성원 각자의 교육적 체험에 초점을 맞추어 평가되어야 한다는 점 등이다. 아울러 향후 연구는 ‘전통적 개별학습’과의 비교우위를 입증해 보이기 위해 도식적인 절차를 처방하고 수량적인 단기 효과에 주목했던 기존의 방식보다는, 협력학습의 내재율을 포착하기 위한 보다 정교한 개념틀과 작동 기제의 탐색에 주목할 필요가 있음을 제언하였다.

Abstract

This study explores the principles of collaborative learning for realization of collective intelligence. A remarkable upsurge in research has taken place during the past few decades on the academic, attitudinal, and social interactive effects of collaborative learning. In general, five variables have been regarded as the essential elements of collaborative learning: positive interdependence, promotive interaction, individual accountability, appropriate use of social skills, group processing. However it is criticized that those elements cannot identify the distinctive principles of collaborative learning to realize collective intelligence. So, this study aims to try and clarify the peculiarity of collective intelligence, and review the studies about the effects of team-based work and motivation in small group performance. In relation to that, the endogenous principles of collaborative learning for realization of collective intelligence and its implications for further research are suggested as follows:Firstly, the value of the task in collaborative learning should be reconceptualized as a means to provide the synergy experience rather than as an ends which needs to be accomplished in due time. Secondly, the interpersonal relations should be primarily based on the mutual and multilateral exchange rather than the hierachical and unilateral relation. Finally, the effect of collaborative learning should be assessed focusing on the subjective individual experience rather than objective group product. And intrinsic satisfaction from ‘heuristic passion’ and ‘persuasive passion’ needs to be emphasized.

참고문헌 (61)

  1. 강명희, "웹기반 협력학습 성취도에 대한 학습자의 성취목표지향성과 상호작용중심성의 예측력 규명", 교육방법연구, 22(2), pp.163~185 (2010), 한국교육방법학회
  2. 권성호, "컴퓨터기반 협력학습(CSCL)에서 협력적 메타인지 지원이 집단과제수행 및 학습태도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 10(2), pp.193~219 (2004), 한국교육정보미디어학회
  3. 양미경, "집단지성의 특성 및 기제와 교육적 시사점의 탐색", 열린교육연구, 18(4), pp.1~30 (2010), 한국열린교육학회
  4. 이은철, "동기적 성향(성취목표 지향성)과 성격 유형(자존감)에 따른 위키 협력학습 참여유형 분석과 교수전략 개발", 교육방법연구, 22(4), pp.43~66 (2010), 한국교육방법학회
  5. 임희준, "이질적으로 구성된 소집단 협동학습에서의 언어적 상호작용", 한국교육학회지, 21(4), pp.668~676 (2001)
  6. 장상호, "학문과 교육(중Ⅰ): 교육이란 무엇인가" (2005), 서울대학교 출판부
  7. 장혜정, "웹기반 소집단 협력학습에서 학습자 성격 특성과 상호작용자 유형에 따른 학습결과 분석", 교육공학연구, 24(1), pp.137~167 (2008), 한국교육공학회
  8. 한정선, "CSCL 환경에서 협력학습 지원 도구의 유형이 협력적 지식 구축에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 15(4), pp.203~229 (2009), 한국교육정보미디어학회
  9. Allen, N. J., "The ‘romance of teams’: Toward an understanding of its psychological underpinnings and implications", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, pp.439~461 (2004)
  10. Allen, N. J., "Further thoughts on the romance of teams: A reaction to the commentaries", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, pp.485~491 (2004)
  11. Antil, L. A., "Cooperative learning: Prevalence, conceptualization, and the relation between research and practice", American Educational Research Journal, 35(3), pp.419~454 (1998)
  12. Bruffee, K. A., "Sharing our toys: Cooperative learning versus collaborative learning", Change, 27(1), pp.12~19 (1995)
  13. De Dreu, C. K. W., "Motivated information processing in group judgment and decision making", Personality and Social Psychology Review, 12(1), pp.22~49 (2008)
  14. Dennis, A. R., "A meta-analysis of group size effects in electronic brainstorming: More heads are better than one", International Journal of e-Collaboration, 1, pp.24~42 (2005)
  15. Diehl, M., "Productivity loss in idea-generating groups: Tracking down the blocking effect", Journal of Personality and Social Psychology, 61, pp.392~403 (1991)
  16. Dillenbourg, P., "What do you mean by ‘collaborative learning’?, In Collaborative-learning: Cognitive and computational approaches", pp.1~19 (1999), Elsevier
  17. Dillenbourg, P., "Flexibility in macro-scripts for computer-supported collaborative learning", Journal of Computer Assisted Learning, 23, pp.1~13 (2007)
  18. Gigone, D., "The common knowledge effect: Information sharing and group judgement", Journal of Personality and Social Psychology, 65, pp.959~974 (1993)
  19. Gillies, R. M., "Co-operative Learning: The social and intellectual outcomes of learning in groups" (2003), Routledge Falmer
  20. Hertel, G., "Motivation gains in performance groups: Paradigmatic and theoretical developments on the Köhler effect", Journal of Personality and Social Psychology, 79, pp.580~601 (2000)
  21. Hertel, G., "Social indispensability or social comparison: The why and when of motivation gains of inferior group members", Journal of Applied Social Psychology, 38, pp.1329~1363 (2008)
  22. Johnson, D. W., "An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning", Educational Researcher, 38(5), pp.365~379 (2009)
  23. Johnson, D. W., "Interdependence and interpersonal attraction among heterogeneous and homogeneous individuals: A theoretical formulation and a meta-analysis of the research", Review of Educational Research, 53(1), pp.5~54 (1983)
  24. Johnson, D. W., "The state of cooperative learning in postsecondary and professional settings", Educational psychology Review, 19, pp.15~29 (2007)
  25. "Cooperative learning methods: A meta-Analysis" (2000)[URL]
  26. Kerr, N. L., "Dispensability of member effort and group motivation losses: Free-rider effects", Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), pp.78~94 (1983)
  27. Kollar, I., "Collaboration scripts- A conceptual analysis", Educational Psychology Review, 18, pp.159~185 (2006)
  28. Larson, J. R., Jr., "Deep diversity and strong synergy: Modeling the impact of variability in members' problem-solving strategies on group problem-solving performance", Small Group Research, 38(3), pp.413~436 (2007)
  29. Larson, J. R., Jr., "In search of synergy in small group performance" (2010), Taylor and Francis Group, LLC
  30. Latané B., "Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing", Journal of Personality and Social Psychology, 37(6), pp.822~832 (1979)
  31. Leadbeater, C., "집단지성이란 무엇인가" (2008), 21세기북스
  32. Lévy, P., "집단지성: 사이버공간의 인류학을 위하여" (2002), 문학과지성사
  33. McGlynn, R. P., "Brainstorming and task performance in groups constrained by evidence", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 93, pp.75~87 (2004)
  34. Meindl, J. R., "The romance of teams: Is the honeymoon over", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, pp.463~466 (2004)
  35. Mesmer-Magnus, J. R., "Information sharing and team performance: A meta-analysis", Journal of Applied Psychology, 94, pp.535~546 (2009)
  36. Mullen, B., "Productivity loss in brainstorming groups: A meta-analytic integration", Basic and Applied Social Psychology, 12, pp.3~24
  37. Never, H., "achieving students: a review and meta-analyses of 12 studies", High Ability Studies, 12(2), pp.199~214 (2001)
  38. Olivier, Z., "Managing Collective Intelligence: Toward a new corporate governance" (2004), Axipole publishing
  39. "A definition of collaborative vs. cooperative learning" (1996)[URL]
  40. Parks, C. D., "Acceptance of uncommon information into group discussion when that information is or is not demonstrable", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 66(3), pp.307~315 (1996)
  41. Paulus, P. B., "Should there be a romance between teams and groups", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, pp.475~480 (2004)
  42. Paulus, P. B., "Idea generation in groups: A basis for creativity in organizations", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82, pp.76~87 (2000)
  43. Polanyi, M., "Personal Knowledge: Towards a Post-critical philosophy" (1958), Routledge & Kegan Paul
  44. Roschelle, J., "The construction of shared knowledge in collaborative problem solving, In Computer Supported Collaborative Learning", pp.69~97 (1995), Springer -Verlag
  45. Rousseau, V., "Teamwork behaviors: A review and an integration of frameworks", Small Group Research, 37(5), pp.540~570 (2006)
  46. Sharan, S., "Cooperative learning in small groups: Recent methods and effects on achievement, attitudes, and ethnic relations", Review of Educational Research, 50(2), pp.241~271 (1980)
  47. Sharan, S., "Cooperative learning for academic and social gains: valued pedagogy, problematic practice", European Journal of Education, 45(2), pp.300~313 (2010)
  48. Shimazoe, J., "Group work can be gratifying: Understanding & overcoming resistance to cooperative learning", College Teaching, 58, pp.52~57 (2010)
  49. Stasser, G., "Pooling of shared and unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion", Journal of Personality and Social Psychology, 48, pp.1467~1478 (1985)
  50. Surowiecki, J., "대중의 지혜" (2004), 랜덤하우스 중앙
  51. Suthers, D. D., "Technology affordances for intersubjective meaning making: A research agenda for CSCL", Computer-Supported Collaborative Learning, 1, pp.315~337 (2006)
  52. "Defining “Collective Intelligence”" (2010)[URL]
  53. Tsay, M., "A case study of cooperative learning and communication pedagogy: Does working in teams make a difference", Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 10(2), pp.78~89 (2010)
  54. van Ginkel, W. P., "Knowledge about the distribution of information and group decision making: When and why does it work", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 108, pp.218~229 (2008)
  55. Webb, N. M., "Promoting effective helping behavior in peer-directed groups", International Journal of Educational Research, 39, pp.73~97 (2003)
  56. Weber, B., "Motivation gains of inferior group members: A meta-analytical review", Journal of Personality and Social Psychology, 93(6), pp.973~993 (2007)
  57. Wegner, D., "Transactive memory: A contemporary analysis of group mind, In Theories of group behavior", pp.185~208 (1987), Springer-Verlag
  58. West, M. A., "Does the ‘romance of teams’ exist? The effectiveness of teams in experimental and field settings", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, pp.467~473 (2004)
  59. Williams, K., "Identifiability as a deterrent to social loafing: Two cheering experiments", Journal of Personality and Social Psychology, 40(2), pp.303~311 (1981)
  60. Williams, K. D., "Social loafing and social compensation: The effects of expectations of co-worker performance", Journal of Personality and Social Psychology, 61, pp.570~581 (1991)
  61. Zellmer-Bruhn, M. E., "When and how do differences matter? An exploration of perceived similarity in teams", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 107, pp.41~59 (2008)

관련 논문AI추천

집단지성의 특성 및 기제와 교육적 시사점의 탐색양미경한국열린교육학회 · 열린교육연구2010 · 제18권 제4호집단지성의 교육적 적용을 위한 개념모형과 설계 원리이상수, 이유나한국교육공학회 · 교육공학연구2009 · 제25권 제4호집단 협력학습에서 시너지의 심층적 개념 분석김선연한국교육공학회 · 교육공학연구2017 · 제33권 제1호협력 중심의 창의적 지식구성을 위한 융합형 학습환경의 설계 및 효과 분석강의성, 김경자, 김영수, 김현진, 조경원, 허희옥한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2012 · 제18권 제1호협력학습에서 교수자 피드백과 지각된 팀 성과 간 관계에 대한 팀 효능감과 집단지성의 조절효과김효원한국열린교육학회 · 열린교육연구2019 · 제27권 제3호복잡한 과제에서 협력학습 효율성에 대한 정서적 설명: 인지부하이론의 관점에서시지현한국교육공학회 · 교육공학연구2016 · 제32권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

‘국제무역론’의 문제중심학습 설계 및 운영 사례이지은, 김기영pp. 251-276예비 중등 교사의 직소우(Jigsaw) 모형 경험에 관한 연구홍선주, 김인수pp. 277-298학습자 중심 교육에서 ‘블랭크 차트’의 활용전략에 대한 연구장경원pp. 299-321수업 개선을 위한 현장연구방법으로서 설계기반연구(DBR)이상수, 강정찬pp. 323-354교원능력개발평가의 지표 개발에 관한 연구 -교장평가를 중심으로-김항중, 송선희pp. 355-383
원문 보기