대학 강의평가 영향 요인에 대한 메타 연구
Meta-research on the influence of course, instructor, and student characteristics in student evaluation of teaching at universities
2
조회
0
다운로드
45
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 대학 강의평가 영향 요인에 대한 국내 선행연구를 대상으로 그동안 연구된 영향 요인들을 추출․분류하고 통계적 유의성을 종합하며, 공정하고 합리적인 결과 산출을 위해 영향 요인들의 통제 여부 및 방안에 대한 타당성을 평가함으로써 대학 강의평가의 질 관리를 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 먼저 국내 학술지 및 학위논문 검색을 통하여 강의평가 영향 요인에 대한 연구물 총 24편을 추출․선정한 후, 연구에서 활용된 변인들을 학생, 교수, 강좌 특성의 세 범주로 분류하여 정리하였다. 그리고 메타분석의 고전적 방법인 투표계산법을 이용하여 통계적 유의성을 통합한 후 유의미한 영향 요인을 선정하였다. 다음으로 통합 결과 유의미한 변인을 대상으로 통제가능성(통제를 할 수 있는 것인지)과 통제정당성(통제를 하는 것이 바람직한지)이라는 두 가지 기준에 비추어 각 요인들의 통제적절성을 평가하였다. 연구 결과, 지금까지 국내에서 연구된 강의평가 영향 요인 변수는 총 28개였고, 그 중 검증된 결과들을 통합했을 시 통계적으로 유의미한 것은 12개였으며, 통제의 가능성과 정당성 평가를 통해 통제적절성을 확보한 변인은 6개로 국한되었다. 끝으로 여러 대학을 대상으로 공통 도구와 변인을 활용한 연구 수행, 학생 특성 관련 변인의 탐색 활성화, 자료의 다층 속성을 반영한 위계선형모형의 활용, 주요 영향 요인을 고려한 결과의 합리적 활용, 교수의 교육역량과 학생의 학습역량 강화를 위한 지원 강화 등을 제언하였다.
Abstract
The purpose of this study is to integrate individual research findings of characteristics influencing on student evaluation of teaching at universities, to explain variation of individual research findings, and review the relevance of controling the significant characteristics. For this purpose, 24 articles published in Korean major academic journal were analyzed in the study. The main results of the study were as follows: First, the 28 variables(8 class-, 9 professor-, 11 student-related factors) were explored in the previous articles and the 12 variables were found to be statistically significant when integrate the results of each research by vote-counting method. Second, the 6 variables were evaluated as good in the view of the appropriateness standard. The implication of the results are discussed.
참고문헌 (36)
- 김명화, "강의평가 자료분석을 통한 강의평가지 개선방안-한 대학의 사례를 중심으로-", 교육문제연구, (16), pp.3~ (2002), 교육문제연구소
- 김성훈, "교육 프로그램 메타평가 기준 개발", 교육평가연구, 22(3), pp.557~585 (2009), 한국교육평가학회
- 5.31 이후 교육평가정책의 변화와 발전 방향, "김신영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2010-3 (2010)
- 김용겸, "우리나라의 경영학 관련 주요 학회지에 게재된 메타분석 연구현황", 대한경영학회지, 23(4), pp.1833~1858 (2010), 대한경영학회
- 김진화, "대학경영환경이 강의평가에 미치는 영향 - Y대학교 강의평가를 중심으로 -", 경영사학, 26(2), pp.201~224 (2011), 한국경영사학회
- 김현철, "분산분석과 범주형 자료 분석에 의한 강의평가 결정요인의 탐색", 한국교육, 33(3), pp.121~144 (2006), 한국교육개발원
- 류춘호, "강의평가와 관련한 의사결정요인에 관한 연구", 경영연구, 27(235), pp.235~250 (2002)
- 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구", 경영학연구, 32(3), pp.8~807 (2003), 한국경영학회
- 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 교수관련 요인에 관한 연구", Korea Business Review, 9(1), pp.275~305 (2005), 한국경영학회
- 박무현, "전공강좌 강의평가 결정요인에 관한 연구", 사회과학논총, 23(2), pp.159~171 (2004)
- 박완성, "교양 학과목 교수방법과 강의평가에 대한 연구", 교양교육연구, 4(2), pp.29~44 (2010), 한국교양교육학회
- 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -", 교육평가연구, 21(2), pp.1~24 (2008), 한국교육평가학회
- 손충기, "수업평가 관련 변인에 따른 수업평가 결과 차이 탐색 연구", 교육평가연구, 20(2), pp.1~24 (2007), 한국교육평가학회
- 송미섭, "강의평가 설문지에 관한 문항분석 연구", 교육평가연구, 7(2), pp.263~283 (1994)
- 종합강의품질지수 개발 연구-가톨릭대학교 강의평가 개선을 중심으로, "양길석", 가톨릭대학교, ~ (2011)
- 염시창, "대학 강의평가도구의 타당화 및 관련 변인의 다층분석", 교육평가연구, 21(2), pp.25~52 (2008), 한국교육평가학회
- 이동명, "강의평가 상황이 교수의 강의활동과 학생의 강의만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 생산성논집, 23, pp.105~130 (1999)
- 이의길, "사이버 대학 강의평가결과에 영향을 미치는 교수자 관련 특성 탐색", 교육정보미디어연구, 18(3), pp.273~291 (2012), 한국교육정보미디어학회
- 이재만, "학생에 의한 강의평가에서 집단별 표준화변환을 이용한 강좌평가모형", 한국데이터정보과학회지, 23(1), pp.143~150 (2012), 한국데이터정보과학회
- 이호배, "학생의 수업관여도와 강의평가 관심도가 강의 만족도에 미치는 영향", 상품학연구, 23(3), pp.95~117 (2005), 한국상품학회
- 임 형, "강의평가 결과의 심층적 분석 및 해석 : 성공회대학교의 1999년과 2000년 자료를 중심으로", 성공회대학논총, 16, pp.81~102 (2001)
- 장은정, "사이버대학에서의 강의평가와 학업성취에 관한 사례연구", 교육공학연구, 21(2), pp.103~126 (2005), 한국교육공학회
- 조인진, "총신대학교 강의평가 결과 분석 및 제언", 총신대논총, 25, pp.436~460 (2005)
- 조장식, "강의평가에 대한 균등화방법의 비교", 한국데이터정보과학회지, 20(1), pp.65~75 (2009), 한국데이터정보과학회
- 지은림, "교수강의 평가에 미치는 학생변인 효과", 교육발전연구, 12, pp.113~124 (1996)
- 추준석, "강의평가 결과 분석 및 평가 조정 방법에 관한 연구", 영산논총, 11, pp.97~126 (2003)
- 최보금, "위계적 선형모형을 활용한 대학생 강의평가 관련 요인 탐색 : 무성의 응답의 영향을 중심으로", 열린교육연구, 21(1), pp.77~100 (2013), 한국열린교육학회
- 한국교육평가학회, "교육평가 용어사전" (2004), 학지사
- 한신일, "학생에 의한 강의평가의 관련요인 분석 : 교수, 학생, 수업관련요인을 중심으로", 교육행정학연구, 19(4), pp.247~266 (2001)
- 한신일, "강좌규모와 강의평가결과의 관계분석", 고등교육연구, 13(1), pp.155~176 (2002)
- Braskamp, L. A., "Evaluating teaching effectiveness" (1984), Sage Publication
- Cashin, W. E., "Student ratings: The need for comparative data", Instructional Evaluation and Faculty Development, 12, pp.1~6 (1995)
- Joint Committeeon Standards for Educational Evaluation, "The program evaluation standards" (1994), Sage Publication
- Marsh, H. W., "Students' evaluation of university teaching : Research findings, methodological issues, and directions for future research", International Journal of Education Research, 11, pp.253~388 (1987)
- Marsh, H. W., "Making students' evaluations and instructional effectiveness effective : The central issues of validity, bias, and utility", American Psychologist, 52, pp.1187~1197 (1997)
- Ting, K., "A multi-level perspective on student ratings of instruction : Lessons from the Chinese Experience", Research in Higher Education, 41(5), pp.637~661 (2000)