본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재산분할의 대상으로서 [장래의] 퇴직급여채권—대판 2014.7.16, 2013므2250 전원합의체 판결과 대판 2014.7.16, 2012므2888 전원합의체 판결을 중심으로—

Versorgungsausgleich nach der Ehescheidung

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

The Supreme Court of Korea(SCK) entscheidet am 2014.7.16, in seiner Großsenatentscheidung der 2013M2250 für die Teilung der noch nicht realisierten zukünftigen Kapitalanrechte im Sinne der mehreren Rentengesetze. Aber die Verfügung bzw. die Abtretung solcher Rechte ist jedoch streng verboten und deshalb ohne gesetzliche Rechtfertigung nicht zu teilen. Das bedeutet nämlich handelte gesetzeswidrig. Für die Gesetzgebung der Rententeilung ist vorzuschlagen wie folgt:Prinzipiell sind die Anrechte durch die Vereinbarung zwischen Ehegatten zu teilen. Falls dies nicht funktioniert, dann kommt die gesetzliche Teilung, entweder in Form der Teilung oder der Rentenschuld. Die erste kann entweder durch interne oder durch externe Übertragung der geteilten Anrechte oder Begründung neuer Anrechte, die der ausgleichberechte Ehegatte erhält. Und wenn der Ausgleichverpflichtigte bereits Rente bekommt, dann kann die Teilung in Form der abhängigen Rentenschuld geschehen werden. Und in Zentrum dieser Entwicklung soll National Pension Service stehen, so daß jede einzelne Bürger eigene Rentenkonto besitzen kann.

Abstract

The Supreme Court of Korea(SCK) entscheidet am 2014.7.16, in seiner Großsenatentscheidung der 2013M2250 für die Teilung der noch nicht realisierten zukünftigen Kapitalanrechte im Sinne der mehreren Rentengesetze. Aber die Verfügung bzw. die Abtretung solcher Rechte ist jedoch streng verboten und deshalb ohne gesetzliche Rechtfertigung nicht zu teilen. Das bedeutet nämlich handelte gesetzeswidrig. Für die Gesetzgebung der Rententeilung ist vorzuschlagen wie folgt:Prinzipiell sind die Anrechte durch die Vereinbarung zwischen Ehegatten zu teilen. Falls dies nicht funktioniert, dann kommt die gesetzliche Teilung, entweder in Form der Teilung oder der Rentenschuld. Die erste kann entweder durch interne oder durch externe Übertragung der geteilten Anrechte oder Begründung neuer Anrechte, die der ausgleichberechte Ehegatte erhält. Und wenn der Ausgleichverpflichtigte bereits Rente bekommt, dann kann die Teilung in Form der abhängigen Rentenschuld geschehen werden. Und in Zentrum dieser Entwicklung soll National Pension Service stehen, so daß jede einzelne Bürger eigene Rentenkonto besitzen kann.

참고문헌 (15)

  1. 권오봉, "퇴직금, 퇴직연금이 재산분할의 대상이 되는지 여부 -서울가정법원 2011. 8. 25. 선고 2010드합10979, 10986판결 : 확정-", 법학논총, 32(3), pp.177~205 (2012), 법학연구소
  2. 김원수, "창원지방법원 재판실무 제3집", pp.141~160 (2005)
  3. 김주수, "친족·상속법" (2013)
  4. 민유숙, "재산분할 대상이 되는 재산의 확정에 관한 몇 가지 문제점 비교법적 고찰을 중심으로", 법조, (534), pp.103~126 (2001)
  5. 박민수, "이혼 후 재산분할의 비율 및 이혼 위자료액의 결정: 2009년~2011년 합의부 재판례의 실증분석", 가족법연구, 28(1), pp.99~132 (2014), 한국가족법학회
  6. 배인구, "연금의 재산분할 대상성에 관한 검토 비교법적 고찰을 중심으로", 사법논집, 50, pp.225~269 (2011)
  7. 송효진, "이혼시 재산분할에 관한 최근 판례 분석", 가족법연구, 28(1), pp.133~162 (2014), 한국가족법학회
  8. 이흥재, "사회보장법" (2012)
  9. 이화숙, "비교 부부재산관계법" (2000)
  10. 현소혜, "장래의 퇴직급여와 재산분할", 법학논총, 21(2), pp.309~356 (2014), 법학연구원
  11. 谷口知平, (2008)
  12. H. Borth, "Versorgungsausgleich" (2014)
  13. Glockner, "Der Versorgungsausgleich" (2013)
  14. F. Götsche, "Versorgungsausgleichsrecht(Handkommentar)" (2012)
  15. R. Süß, "Eherecht in Europa" (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)