대학 교수자의 플립러닝 적응과정에 관한 근거이론
A Grounded Theory on University Instructors’ Adaptation Process for Flipped Classroom
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대학 교수자들이 플립러닝 수업을 설계하고 최적의 플립러닝 운영을 위해 어떤 노력을 하고 어떠한 지원이 필요한가를 구조적 환경과 연계하여 심층적으로 접근한 경우는 현재까지 매우 드물다. 그러므로 본 연구의 목적은 구조적 환경과 연계하여 대학 교수자들의 플립러닝 적응과정을 탐색하고 이에 대한 실체이론을 개발하는데 있다. 이를 통해 대학 교수자들의 플립러닝 운영의 과정을 심층적으로 고찰하고, 이들의 플립러닝 적응과정을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 플립러닝 운영경험을 2학기 이상 가진 교수자들 10명을 연구 참여자로 선정한 후, 이들의 플립러닝 운영 경험을 근거이론의 방법으로 고찰하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 개방코딩 결과, 대학 교수자들의 플립러닝 운영 경험에 관한 이야기는 76개의 개념, 32개의 하위범주, 14개의 범주로 도출되었다. 그 다음 축코딩을 실시하였는데, 대학 교수자들의 플립러닝 적응과정에 관한 패러다임 모형이 형성되었다. 선택코딩에서는 이야기 개요를 만들고, ‘문제해결 과정을 통한 플립러닝 운영에 적응하기’라고 하는 핵심범주를 도출하였다. 그리고 핵심범주의 속성의 가설적 정형화를 통해서 ‘자기합리화형’,‘수용형’,‘노력형’과 같은 대학 교수자의 플립러닝 경험 유형을 3가지로 도출하였다. 연구의 말미에서는 도출된 실체이론을 토대로, 향 후 대학에서의 플립러닝 지원 노력과 지원체제 구축에 관한 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to explore the instructors’ adaptation process of flipped classroom in university and to develop substantive level theory. For the purpose, 10 university instructors who has at least more than two semesters' experience of flipped classroom were selected for this study. This study used grounded theory approach. First of all, the researcher conducted open coding. As the results, 76 concepts, 32 sub-categories, and 14 categories were found. Then, axial coding was conducted. The results of axile coding showed a paradigm model for the experience of university instructors’ of flipped classroom. After that, selective coding was conducted. it was to create the storyline of the experience of instructors’and to figure our core category. The core category of this study is ‘instructors’ adaptation of flipped classroom through problem solving process.’Finally, the study found out three types of instructor’s adaptation such as ‘self-rationalization type’, ‘acceptance type’, and ‘hard-earned type.’At the end of the study, a few issues regarding the establishment of a support system to support university instructors were discussed based on the substantive level theory.
참고문헌 (33)
- 권영애, "학습만족도 분석을 통한 플립러닝 교육 가이드라인 개발", 브랜드디자인학연구, 16(1), pp.187~202 (2018), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 권향원, "근거이론의 수행방법에 대한 이해: 실천적 가이드라인과 이론적 쟁점을 중심으로", 한국정책과학학회보, 20(2), pp.181~216 (2016), 한국정책과학학회
- 김민정, "플립러닝 사전 예습학습 및 본 학습의 명시적 인지활동 수준 분리가 수업흥미와 학업성취에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 16(12), pp.1279~1300 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김영천, "질적연구 : 열다섯 가지 접근" (2017), 아카데미프레스
- 김은경, "데이터베이스 교과목에서 플립러닝 적용 사례", 한국정보통신학회논문지, 20(4), pp.847~856 (2016), 한국정보통신학회[DOI]
- 김은희, "교수자 코칭에 기반한 대학의 플립러닝강좌 개발 모델", 컴퓨터교육학회 논문지, 21(4), pp.39~52 (2018), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 박수향, "기초의학 과목에서 동영상 사전학습을 적용한 플립드 러닝의 만족도 연구", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 11(2), pp.261~269 (2017), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
- 박진우, "육군 학교교육의 플립러닝 기반 상황위주 토의식 수업을 위한 교수 전략 개발 연구", 교육공학연구, 32(4), pp.771~808 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 엄성원, "플립 러닝을 활용한 대학 글쓰기 교육의 모형 연구", 리터러시 연구, (15), pp.73~97 (2016), 한국 리터러시 학회
- 윤견수, "질적 연구의 다양성과 공공조직 연구의 확장", 한국조직학회보, 5(3), pp.163~198 (2008), 한국조직학회[DOI]
- 이인숙, "대학의 긍정적 플립러닝 경험 확산을 위한 지원 전략 탐색", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(6), pp.255~265 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 임정훈, "대학교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 효과적 활용을 위한 교수학습 전략 탐색: 사례 연구", 교육공학연구, 32(1), pp.165~199 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 임지영, "플립러닝을 활용한 중국어 어법 수업모형 설계 연구 - “가능보어⋅정태보어⋅정도보어”를 실례로", 중국어교육과 연구, (22), pp.151~174 (2015), 한국중국어교육학회
- 정성희, "이공계형 플립러닝 모델이 학습자 인식, 자율성, 수업 흥미도 향상에 미치는 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(22), pp.353~376 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 최영래, "중학교 학교스포츠클럽 강사의 학교체육환경 적응과정에 관한 근거이론", 체육과학연구, 29(3), pp.495~519 (2018), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
- 최정빈, "공과대학의 Flipped Learning 교수학습 모형 개발 및 교과운영사례", 공학교육연구, 18(2), pp.77~88 (2015), 한국공학교육학회[DOI]
- 최정임, "대학에서 플립드 러닝 운영을 위한 지원 전략 탐색", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.657~682 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 홍현미라, "사회복지 질적 연구방법론의 실제" (2008), 학지사
- Charmaz, K, "Handbook of Qualitative Research", pp.509~535 (2000)
- Cotta, K. I., "Effectiveness of flipped classroom instructional model in teaching pharmaceutical calculations", Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 8(5), pp.646~653 (2016)
- Fraga, L. M., "The flipped classroom model of learning in higher education : an investigation of preservice teachers' perspectives and achievement", Journal of Digital Learning in Teacher Education, 31(1), pp.18~ (2014)
- Glaser, B. G., "The Discovery of Grounded Theory Strategies for Qualitative Research" (1967), Transaction Publishers
- Glaser, B. G., "Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence vs Forcing" (1992), Sociology Press
- Gray, T., "Reinventing grounded theory : some questions about theory, ground and discovery", British Educational Research Journal, 32(6), pp.767~796 (2006)
- Guba, E. G., "Effective Evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches" (1981), Jossey-Bass
- Hamdan, N., "The flipped learning model: A white paper based on the literature review titled “A Review of Flipped Learning.”" (2013), Flipped Learning Network
- Hao, Y., "Exploring undergraduates' perspectives and flipped learning readiness in their flipped classrooms", Computers in Human Behavior, 59, pp.82~92 (2016)
- He, W., "The effects of flipped instruction on out-of-class study time, exam performance, and student perceptions", Learning and Instruction, 45, pp.61~71 (2016)
- Kearney, M. H., "The Sage Handbook of Grounded Theory" (2001), Sage Publications
- Loo, J. L., "Flipped Instruction for Information Literacy : Five Instructional Cases of Academic Librarians", The Journal of Academic Librarianship, 42(3), pp.273~280 (2016)
- Strauss, A, ., "Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques" (1990), Sage. Publications
- Strauss, A, ., "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Develiping Grounded Theory" (1998), Sage. Publications
- Zainuddin, Z., "Flipped Classroom Research and Trends from Different Fields of Study", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(3) (2016)