본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자기평가와 동료평가의 일치유형에 따른 팀 구성원의 역할과 갈등 발생에 대한 인식 차이

The Difference in Perception of the Role Performance and Conflict among Team Members According to the Consistent Type of Self-evaluation and Peer Evaluation

김민정|김수연
한국교육방법학회 (The Korean Journal Of Educational Methodology Studies)|2022.05|교육방법연구 (The Korean Journal of Educational Methodology Studies)|제34권 제2호|pp. 343-370|DOI 10.17927/tkjems.2022.34.2.343

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

자기평가동료평가Self-evaluation팀 학습Team LearningPeer Evaluation팀 관계 갈등팀 과업 갈등일치유형Team Relationship ConflictTeam Task Conflicttypes of agreement.
주제분류교육학

초록

본 연구는 한 학기 동안 온라인 팀 학습에서 무임승차 방지를 위해 자기평가와 동료평가를 동시에 활용하고, 이때 두 평가의 일치유형에 따라 팀 구성원의 역할 수행과 갈등 발생의 인식 차이가 어떻게 다른지를 알아보는 것을 연구의 목적으로 한다. 연구 대상은 서울 4년제 C 대학교에 재학 중인 교양 수업을 수강하는 173명의 학생이다. 16주 차 동안 온라인 팀 협력 수업을 진행하는 과정에서 동료평가와 자기평가의 결과를 토대로 집단 구분을 하였다. 일치 유형(고고평가일치, 자기과대평가, 자기과소평가, 저저평가일치)집단에 따라, 구성원의 역할 수행과 갈등발생에 대한 인식 차이가 있는지를 알아보기 위한 교차분석과 그 이유에 대한 질적 답변 내용을 분석하여 집단 간 비교를 실시하였다. 연구결과 고고평가일치 집단에서는 리더로서의 역할을 충분히 잘 수행하였으며 적극적인 헌신, 책임감, 좋은 분위기를 형성한 것으로 나타났다. 자기과대평가 집단은 팀에 대한 불만과 갈등, 자기중심적인 태도가 나타났다. 갈등은 다른 집단보다 자기과대평가 집단에서 주로 발생하였는데, 과업갈등이 주로 발견되었다. 자기과소평가 집단은 협업에 있어서 팀의 좋은 분위기를 위해서 노력, 배려하는 태도, 팀원 간의 좋은 관계를 유지하려고 한 특성, 감사와 긍정의 표현, 겸손함, 팀원 간 좋은 유대관계가 나타났다. 저저평가일치 집단에서는 팀 수업에 대한 소극적인 태도, 수업에 대한 낮은 자신감이 나타났다. 논의 부분에서는 이러한 결과를 바탕으로 자기평가와 동료평가의 일치 유형에 따라 교수자가 효율적인 팀 활동을 이끌어 갈 수 있는 맞춤별 교수 전략의 필요성을 제시하고 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to simultaneously use self-evaluation and peer evaluation to prevent free rides in online team learning for one semester, and to find out how the difference in perception of team members' role performance and conflict occurs is different according to the matching types of the two evaluations. As subjects of this study, 173 students taking an elective course in C university in Seoul, which offers four-year degree programs, participated in the study. In the process of progression over sixteen weeks, a collaborative learning of the online team was classified into groups based on the results of peer evaluation and self-evaluation, and according to the groups of the types of agreement (agreement group in good score, agreement group in bad score, over-estimator, and under-estimator), In order to find out whether there is a difference in perception of the member's role performance and conflict occurrence, a comparison between groups was conducted by analyzing the contents of qualitative answers to the reasons. In the agreement group in good score, the findings of the study showed that the role as a leader was played well enough and active commitment, responsibility, and good atmosphere were formed. The over-estimator showed dissatisfaction, conflict, and self-centered attitude toward the team. Conflicts were mainly generated in the over-estimator than in other groups and among them, task conflict was mainly found. The under-estimator showed an attitude to make an effort and act thoughtfully for a good team atmosphere while collaborating, characteristics of trying to maintain good relationships among the team members, expressions of gratitude and affirmation, modesty, and good relationships among the team members. The agreement group in bad score showed a passive attitude toward the team learning and low confidence in the learning. Based on these findings, the necessity of a strategy for differentiated teachers was presented and discussed according to the types of agreement between self-evaluation and peer evaluation in order that they could lead an efficient team activity in the team learning suited to the agreeement types of both evaluations.

참고문헌 (63)

  1. 감비성, "해부학실습에서 동료평가 및 자기평가와 해부학 학업성취도의 관련성", 해부·생물인류학, 31(1), pp.1~7 (2018), 대한체질인류학회[DOI]
  2. 김수연, "온라인 팀 학습에서 자기평가와 동료평가의 일치유형이 수업 흥미도, 학업성취, 팀 효과성에 미치는 영향", 박사, pp.2022
  3. 김민정, "대학 교육을 위한 다목적 웹기반 동료평가 시스템 개발과 활용", 교육정보미디어연구, 18(4), pp.468~491 (2012), 한국교육정보미디어학회
  4. 김민정, "팀기반 학습에서 평가대상과 평가주체가 학습자의 수업흥미도와 학업성취도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 14(11), pp.373~392 (2014), 학습자중심교과교육학회
  5. 김민정, "팀기반 학습에서 동료평가 사전 인식교육이 평가의 신뢰도, 팀활동의 만족도, 동료평가에 대한 인식에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 17(20), pp.289~309 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 김인호, "조직구성원에 관한 평가의 일치성이 조직성과에 미치는 영향-자기평가와 상사평가와의 일치성 중심으로-", 대한경영학회지, 15(1), pp.399~423 (2002), 대한경영학회
  7. 노연희, "자기평가의 정확도와 수행 및 개인특성 간의 관계", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 24(1), pp.103~126 (2011), 한국산업및조직심리학회[DOI]
  8. 문소정, "자기 평가를 통한 과정 중심 평가가 수학 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향", 한국초등수학교육학회지, 24(3), pp.279~297 (2020), 한국초등수학교육학회
  9. 박종혁, "팀 프로젝트 무임승차 방지 방안에 관한 연구", 한국컴퓨터정보학회논문지, 18(2), pp.141~147 (2013), 한국컴퓨터정보학회
  10. 박혜원, "팀장의 역할유형이 팀 효과성에 미치는 영향", 박사, 경영학과 인사조직전공, pp.2013
  11. 박혜원, "팀장의 역할이 팀 효과성에 미치는 영향: 팀원의 팀장수용도 조절효과를 중심으로", 창조와 혁신, 7(1), pp.175~210 (2014), 피터드러커 소사이어티[DOI]
  12. 성양경, "팀 내에서 직무갈등과 관계갈등간의 역학", 한국심리학회 2006년도 제1회 학술대회 자료집, pp.436~437 (2006)
  13. 윤소영, "중학교 영어과에서 수행평가와 채점 기준의 개발 및 적용에 관한 연구", 이화교육논총, 10(2), pp.31~47 (1999)
  14. 이용길, "예비 과학교사들의 자기평가-동료평가 일치도와 실천적 교수 역량의 관계", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(8), pp.477~488 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  15. 임이랑, "대학에서의 효과적인 비대면 수업운영을 위한 교수전략 탐색: 학습자 경험분석을 중심으로", 교육혁신연구, 30(4), pp.23~54 (2020), 교육발전연구소[DOI]
  16. 전수경, "COVID-19 온라인 학습에서 대학만족도에 영향을 미치는 요인 탐색", 인문사회 21, 12(1), pp.2985~2994 (2021), 인문사회 21
  17. 정한호, "대학교육현장에서 수행되는 팀 학습에서의 과업상호의존성, 과업갈등, 관계갈등, 팀 협력, 팀 성과의 구조적 관계 분석", 한국교육학연구, 23(1), pp.83~110 (2017), 안암교육학회[DOI]
  18. 최미정, "무임승차와 공유지의 비극: 팀 갈등과 팀 성과에 미치는 성실참여이 조절된 매개효과", 2020년도 한국행정학회 하계학술발표논문집, pp.83~109 (2020)
  19. 최미정, "팀플이냐, 팀킬이냐?: 무임승차가 조직 내 갈등과 팀 성과에 미치는 영향", 한국행정학보, 54(4), pp.1~33 (2020), 한국행정학회[DOI]
  20. 최성원, "대학 학습 팀 내 갈등과 팀 효과성에 관한 연구: 정서지능의 조절효과를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(9), pp.389~401 (2021), 학습자중심교과교육학회
  21. 최항석, "팀 구성원의 과업갈등이 팀 몰입과 팀 성과에 미치는 영향 : 자기유능감과 팀 효능감의 조절효과", 대한경영학회지, 25(2), pp.1019~1039 (2012), 대한경영학회[DOI]
  22. Abernethy, A. M., "You are fired! A method to control and sanction free riding in group assignments", Marketing Education Review, 15(1), pp.47~54 (2005)
  23. Albanese, R., "Rational behavior in groups : The free-riding tendency", Academy of Management review, 10(2), pp.244~255 (1985)
  24. Amason, A. C., "Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making : Resolving a paradox for top management teams", Academy of management journal, 39(1), pp.123~148 (1996)
  25. Andrade, H., "Student responses to criteria-referenced self-assessment", Assessment & evaluation in higher education, 32(2), pp.159~181 (2007)
  26. Atwater, L., "Does Self-other Agreement on Leadership Perceptions Moderate the Validity of Leadership and Performance Predictions?", Personnel Psychology, 45, pp.141~164 (1992)
  27. Bass, B., "Congruence of Self and Other's Leadership Ratings of Naval Officers for Understanding Successful Performance", Applied Psychology : An International Review, 40, pp.437~454 (1991)
  28. Becker, H. S., "Outsiders: studies in the sociology of deviance", pp.169~172 (2018)
  29. Boud, D., "Assessment for learning in higher education", pp.35~48 (1995), Kogan Page
  30. Bradley, B. H., "Reaping the benefits of task conflict in teams : the critical role of team psychological safety climate", Journal of Applied Psychology, 97(1), pp.151~ (2012)
  31. Brown, G., "Handbook of Research on Classroom Assessment", pp.367~393 (2013), SAGE
  32. De Dreu, C. K., "Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction : a meta-analysis", Journal of applied Psychology, 88(4), pp.741~ (2003)
  33. Eisenhardt, K. M., "Conflict and strategic choice : How top management teams disagree", California management review, 39(2) (1997)
  34. Erez, A., "Effects of rotated leadership and peer evaluation on the functioning and effectiveness of self-managed teams : A quasi-experiment", Personnel Psychology, 55, pp.929~948 (2002)
  35. Eva, K. W., "Assessing Tutorial-Based Assessment", Advances in Health Sciences Education, 6(3), pp.243~257 (2001)
  36. Guenter, H., "When task conflict becomes personal : the impact of perceived team performance", Small group research, 47(5), pp.569~604 (2016)
  37. Harris, M. M., "A meta-analysis of self-supervisor, self-peer, and peer supervisor ratings", personnel psychology, 41(1), pp.43~62 (1988)
  38. Harris, P. R., "Managing effectively through teams", Team Performance Management : An International Journal, 2(3), pp.23~36 (1996)
  39. Hoffman, L. A., "The association between peer and self-assessments and professionalism lapses among medical students", Evaluation & the health professions, 40(2), pp.219~243 (2017)
  40. Jansson, A. A., "Assessment of openness as a dynamic team skill in order to counteract "free-riding"", 2020 IEEE Frontiers in Education Conference (FIE), pp.1~6 (2020), IEEE
  41. Jehn, K. A., "A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict", Administrative science quarterly, pp.256~282 (1995)
  42. Jehn, K. A., "Intragroup conflict in organizations : A contingency perspective on the conflict-outcome relationship", Research in organizational behavior, 25, pp.187~242 (2003)
  43. Jehn, K. A., "The dynamic nature of conflict : A longitudinal study of intragroup conflict and group performance", Academy of management journal, 44(2), pp.238~251 (2001)
  44. Kao, G. Y. -M., "Enhancing the quality of peer review by reducing student 'free riding': Peer assessment with positive interdependence", British Journal of Educational Technology, 44(1), pp.112~124 (2013)
  45. Karau, S. J., "Social loafing : A meta-analytic review and theoretical integration", Journal of personality and social psychology, 65(4), pp.681~ (1993)
  46. Keller, J. M., "Instructional design theories and models: An overview of their current status", pp.383~434 (1983), LEA
  47. Keller, J. M., "Development and use of the ARCS model of instructional design", Journal of instructional development, 10(3), pp.2~10 (1987)
  48. Kupczynski, L., "Cooperative Learning in Distance Learning : A Mixed Methods Study", Online Submission, 5(2), pp.81~90 (2012)
  49. Lovelace, K., "Maximizing Cross-Functional New Product Teams’ Innovativeness and Constraint Adherence : A Conflict Communications Perspective", Academy of Management Journal, 44(4), pp.779~793 (2001)
  50. Mulvey, P. W., "The impact of perceived loafing and collective efficacy on group goal processes and group performance", Organizational behavior and human decision processes, 74(1), pp.62~87 (1998)
  51. Raihani, N. J., "Free-riders promote free-riding in a real-world setting", Oikos, 119(9), pp.1391~1393 (2010)
  52. Free-riding and team performance in project education, "Ruël, G. C.", University of Groningen, ~ (2003)
  53. Ruiz de Zarobe, Y., "Learning strategies in CLIL classrooms : how does strategy instruction affect reading competence over time?", International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 21(3), pp.319~331 (2018)
  54. Shishavan, H. B., "Responding to student feedback : Individualising teamwork scores based on peer assessment", International Journal of Educational Research Open, 1, pp.100019~ (2020)
  55. Stančić, M., "Peer assessment as a learning and self-assessment tool : a look inside the black box", Assessment &Evaluation in Higher Education, 46(6), pp.852~864 (2021)
  56. Smith, J. B., "The effects of organizational differences and trust on the effectiveness of selling partner relationships", Journal of marketing, 61(1), pp.3~21 (1997)
  57. Tekleab, A. G., "Are we on the same page? Effects of self-awareness of empowering and transformational leadership", Journal of Leadership & Organizational Studies, 14(3), pp.185~201 (2008)
  58. Tekleab, A. G., "Team deep-level diversity, relationship conflict, and team members' affective reactions : A cross-level investigation", Journal of Business Research, 67(3), pp.394~402 (2014)
  59. Topping, K., "Peer assessment between students in colleges and universities", Review of Educational Research, 68(3), pp.249~276 (1998)
  60. Tyagi, P. K., "Expectancy theory and social loafing in marketing research group projects", The Business Review, 14(2), pp.22~27 (2010)
  61. Waters, L., "Protege-mentor agreement about the provision of psychosocial support : The mentoring relationship, personality, and workload", Journal of Vocational Behavior, 65(3), pp.519~532 (2004)
  62. Williams, D. L., "Team projects : Achieving their full potential", Journal of Marketing Education, 76(1), pp.56~60 (1991)
  63. Yammarino, F. J., "Do managers see themselves as other see them? Implications of self-other rating agreement for human resources management", Organizational Dynamics, 25(4), pp.35~44 (1997)

관련 논문AI추천

대학의 프로젝트기반 수업에서 팀 활동에 대한 동료평가와 자기평가의 특성 및 활용방안조수선한국공학교육학회 · 공학교육연구2022 · 제25권 제1호팀 기반 학습과 동료평가 인식 연구 - 자기평가와 동료평가를 중심으로 -강정애, 김은영일본어문학회 · 일본어문학2023 · 제102호대학의 컴퓨터 실습수업에서 자기평가 및 동료평가의 활용 가능성 탐색이옥화, 이은복, 장순선한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2015 · 제21권 제1호대학 팀 프로젝트 학습에서 갈등과 팀효능감이 팀 몰입 및 팀성과에 미치는 영향이정민, 정하연한국열린교육학회 · 열린교육연구2017 · 제25권 제4호팀프로젝트 학습활동에서의 대학생 동료평가 사례연구 -경영전공개설과목 ‘인터넷 비즈니스 모델’ 수업을 중심으로-박해리, 장시영한국교육방법학회 · 교육방법연구2015 · 제27권 제1호문제중심학습(PBL)에서 팀 기여도 중심의 자기평가⋅동료평가의 관계 및 평가 준거: 대학 역사교육 전공 수업의 사례김성자교육문제연구소 · 교육연구2019 · 제74권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

어머니의 정서표현, 정서반응과 아동의 정서조절능력, 친사회적 행동, 학습동기 간의 관계유효정, 박용한pp. 213-233교육과정 컨설팅을 통한 교사교육과정 개발 실행연구정민수, 부재율pp. 235-261학습곤란 학생 선별을 위한 초등 수학 문장제 문제 교육과정중심평가도구 개발 및 타당화손승현, 고서연pp. 263-288Elastic net 벌점회귀모형을 활용한 대학생의 실무역량 예측 변수 분석: A대학 사례를 중심으로유지원pp. 289-313원격수업 교수활동이 학업성취도에 미치는 영향: 원격수업 유형별 만족도의 매개효과를 중심으로고유정, 최고은pp. 315-341
원문 보기