본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

니체의 탄생철학

Von der Todeskultur zur Lebenskultur

이선
한국니체학회|2016.10|니체연구 (The Journal of Korean Nietzsche-Society)|제30호|pp. 145-174|DOI 10.16982/jkns.2016..30.005

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

생성사건탄생창조성산파술Ereignis디오니소스적dionysischWerdenKreativitätGeburtMaieutik
주제분류철학

초록

이 글은 탄생을 중심으로 비극, 도덕, 종교를 비판적으로 고찰함으로써 니체의 철학에서 삶에 대한 근거와 대안을 밝히고자 한다. 탄생은 삶의 생성을 구체화시킴으로써 니체의 삶의 철학인 근거로서 생성적 힘인 창조성을 잘 드러낸다. 니체에게 존재는 생성이기에 탄생은 탄생이 일어나는 사건으로 사유된다. 탄생의 생성적 사건과 이 사건의 생성적 힘은 디오니소스적인 것에 의해 구체화된다. 산모의 고통을 생명 탄생의 조건으로 기꺼이 긍정하는 그리스의 비극적 삶은실레노스의 허무주의조차도 삶의 긍정으로 전환시킨다. 그러나 그리스 황혼기의 문화에 나타난 인식의 태어남을 돕는 소크라테스적 산파술은 탄생의 철학이아니라 오히려 죽음의 철학이다. 이 죽음의 철학은 기독교 도덕에 의해 인류 전체의 죽음의 문화로 확산된다. 니체 철학은 이렇게 탄생의 생성적 힘을 말살하는 기독교 도덕의 죽음의 문화를 디오니소스적인 것과의 대립적 해체를 통해 탄생의 문화로 변형시키고자 한다.

Abstract

Diese Arbeit behandelt Grundbegründung des Lebens bei Nieztsches Lebensphilosophie dadurch, dass seine Kritik an Tragödie, Moral und Religion in Bezug auf Geburt analysiert. Die Geburt verköpert das Werden des Lebens. Die Geburt als Werden des Lebens bringt die Kreativität als Macht zum Werden ins Licht, die der Lebensphilosophie Nietzsches zugrunde liegt. Nietzsche bestimmt die Geburt als das werdende Ereignis und die Macht zum Werden in diesem Ereignis. Die Geburt bei Nieztsches verkörpert das Dionysische. Das tragische Leben im Griechenland bejaht die ‘Wehen der Gebaererin’ als Bedingung der Geburt. Dadurch verwandelt der Pessmismus Silens in die Bejahung des Lebens. Aber die sokratische Maieutik, die einer Geburt der Erkenntnis hilft, ist nicht Philosophie der Geburt sondern philosophischen Todeslehre(Thanatologie). Diese Todeslehre wird vom Christentum verbreitet, sodass sie sich zur Todeskultur aller Menschen entwickelt. Die Todeskultur löscht die Macht zum Werden in der Geburt aus. Der Übergang von der Todeskultur zur Lebenskultur(oder Geburtskultur) ergibt sich aus der Auseinandersetzung des Dionysisches mit christlicher Todeskultur.

참고문헌 (35)

  1. 강용수, "니체의 반인간학적 문화론", 니체연구, (5), pp.225~247 (2003), 한국니체학회[DOI]
  2. 김선희, "또 하나의 죽음, 자살에 대한 니체의 철학적 부검과 철학적 알리바이 :디오니소스적 산파술, 죽음에의 의지에서 삶에의 의지로의 전환 모색", 니체연구, (22), pp.99~127 (2012), 한국니체학회[DOI]
  3. 김효섭, "니체 윤리학에 있어서의 가치의 소재(locus of value) - 니체의 ‘창조성’에 대한 윤리학적 관점", 니체연구, (17), pp.35~60 (2010), 한국니체학회[DOI]
  4. 니체, "비극의 탄생․반시대적 고찰" (2007), 책세상
  5. 니체, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2000), 책세상
  6. 니체, "선악의 저편․도덕의 계보" (2002), 책세상
  7. 니체, "바그너의 경우․우상의 황혼․안티크리스트․이 사람을 보라․디오니소스 송가․니체 대 바그너" (2005), 책세상
  8. 니체, "생성과 존재 외 유고(1888년 초~1889년 1월 초)" (2006), 책세상
  9. 박구용, "초인과 인간복제", 니체연구, (5), pp.171~196 (2003), 한국니체학회[DOI]
  10. 박준상, "디오니소스적인 것과 숭고", 비교문학, (61), pp.7~38 (2013), 한국비교문학회
  11. 박찬국, "니체와 하이데거 사상의 비교고찰 －자연관을 중심으로－", 현대유럽철학연구, (25), pp.54~86 (2011), 한국하이데거학회[DOI]
  12. 백승영, "니체 철학 개념연구Ⅰ-같은 것의 영원회귀", 철학, 63 (2000), 한국철학회
  13. 백승영, "디오니소스적 긍정", 철학과 현실, 45 (2000), 철학문화연구소
  14. 백승영, "‘실존의 미학’으로서의 삶의 윤리 - 니체와 푸코", 니체연구, (23), pp.131~156 (2013), 한국니체학회[DOI]
  15. 백승영, "니체의 여성-라비린스, 그리고 모성이라는 아리아드네의 실", 철학사상, (55), pp.239~263 (2015), 철학사상연구소[DOI]
  16. 백승영, "신화적 상징과 철학적 개념 -디오니소스와 디오니소스적인 것", 니체연구, (12), pp.69~102 (2007), 한국니체학회[DOI]
  17. 백승영, "미적 쾌감의 정체-칸트와 니체-", 美學(미학), 81(3), pp.169~198 (2015), 한국미학회
  18. 백승영, "예술생리학의 미학적 의미 - 도취(Rausch) 개념을 중심으로", 니체연구, (27), pp.91~123 (2015), 한국니체학회
  19. 양해림, "니체의 디오니소스적 예술관Ⅰ- 『비극의 탄생』을 중심으로", 철학, 59 (1999), 한국철학회
  20. 양해림, "니체의 디오니소스적 예술관Ⅱ- 『비극의 탄생』에서 드러난 음악관을 중심으로", 철학, 61 (1999), 한국철학회
  21. 이상엽, "니체의 ‘동일한 것의 영원회귀’에 대한 연구", 니체연구, (5), pp.71~96 (2003), 한국니체학회[DOI]
  22. 이상엽, "니체의 문화개념", 니체연구, (9), pp.125~154 (2006), 한국니체학회
  23. 이상엽, "니체의 근원적 허무주의", 니체연구, (24), pp.149~183 (2013), 한국니체학회[DOI]
  24. 이선, "니체의 여성적 사랑 I", 니체연구, (29), pp.189~228 (2016), 한국니체학회
  25. 이선, "니체의 생리 심리학 -쾌와 불쾌를 중심으로-", 동서철학연구, (46), pp.105~125 (2007), 한국동서철학회[DOI]
  26. 정낙림, "놀이하는 아이와 비극적-디오니소스적 인간- 차라투스트라의 세 가지 변화에 관한 연구 -", 철학연구, 111, pp.289~312 (2009), 대한철학회
  27. 정낙림, "디오니소스 다시 한번 더-니체의 디오니소스:자그레우스 신화의 수용과 철학적 의미", 니체연구, (7), pp.7~40 (2005), 한국니체학회
  28. 정낙림, "니체의 유희철학", 인문논총, (57), pp.27~53 (2007), 인문학연구원
  29. 최순영, "니체의 기독교 이해에 대한 비판적 고찰", 니체연구, (14), pp.9~49 (2008), 한국니체학회[DOI]
  30. 홍사현, "교육 속의 야만 - 니체와 아도르노의 교육 비판", 니체연구, (26), pp.123~184 (2014), 한국니체학회
  31. 홍사현, "자기 생산하는 삶, 자연, 세계 -니체의 발생존재론 “세계는 자기 스스로를 탄생시키는 예술작품”", 니체연구, (13), pp.197~222 (2008), 한국니체학회[DOI]
  32. 홍사현, "니체와 에우리피데스에서의 디오니소스적인 것-신화와 이성의 모순과 그 비판적 기능", 니체연구, (6), pp.177~205 (2004), 한국니체학회
  33. Arendt, Hannah, "인간의 조건" (2009), 한길사
  34. Lütkehaus, Lüdiger, "Natalität Philosphie der Geburt" (2006), Kusterdingen
  35. Nietzsche, F., "Kritische Gesamtausgabe in 15 Bänden" (1999), München

관련 논문AI추천

또 하나의 죽음, 자살에 대한 니체의 철학적 부검과 철학적 알리바이 :디오니소스적 산파술, 죽음에의 의지에서 삶에의 의지로의 전환 모색김선희한국니체학회 · 니체연구2012 · 제22호니체의 미적-생리적 변용의 두 요소 - 아폴론적인 것과 디오니소스적인 것의 갈등과 화해정희중한국예술연구소 · 한국예술연구2024 · 제43호니체의 ‘예술가-형이상학’의 의미와 문제이상엽한국니체학회 · 니체연구2014 · 제25호니체의 카오스 철학—인간의 창조성 개념을 중심으로—강용수중앙철학연구소 · 철학탐구2018 · 제50권 니체에서 사티로스와 디오니소스 - 비극의 탄생과 차라투스트라는 이렇게 말했다를 중심으로이방연한국니체학회 · 니체연구2021 · 제39호니체와 쇼펜하우어의 비교고찰: 『비극의 탄생』을 중심으로박찬국한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2020 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

니체의 초기 예술론에서 아폴론적인 것의 역할남재민pp. 7-35니체의 [비극의 탄생]에 대한 들뢰즈의 해석양해림pp. 37-65‘예술의 종말’과 종말이후의 예술정낙림pp. 67-117왕국유(王國維)와 니체이상옥pp. 120-142니체의 위생학(Hygiene)에 대한 연구이상범pp. 175-222
원문 보기