본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

니체의 “실험철학”과 “미래철학” 그리고 포스트 휴먼 시대의 인간다움에 대한 성찰

Nietzsche’s Experimentalphilosophie und Zukunftsphilosophie und Reflexionen über die Menschheit in der Zukunft des Posthumanismus

이상범
한국니체학회|2022.10|니체연구 (The Journal of Korean Nietzsche-Society)|제42호|pp. 375-418|DOI 10.16982/jkns.2022..42.012

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

인간다움실험철학Humanität삶의 본질미래철학인간적인 가치ExperimentalphilosophieZukunftsphilosophiedas Wesen des Lebensder menschliche Wert
주제분류철학

초록

본 논문은 니체의 철학적 시도를 대변하는 “실험철학”과 “미래철학”의 관점에 서 포스트 휴먼시대의 미래와 인간다움의 조건을 고민해보기 위한 시도이다. 니 체는 인간적인 가치와 그 조건을 탐구해온 철학자이다. 형이상학과 종교에 대한 그의 비판은 이원론적 세계질서와 세계해석 속에서 삶의 본질이 오해되고 있다 는 사실로부터 시작된다. 삶의 본질이 오해될 때, 인간의 인간다움도 오해될 수 밖에 없다. 니체가 삶의 철학자로 명명되는 이유는, 바로 그가 삶의 본질을 인간 안에 내재된 힘과 의지로부터 도출하기 때문이다. 니체의 실험철학은 인간다움 의 조건이 인간일 수밖에 없다는 사실을 증명해주고, 미래철학은 건강한 미래의 실존이 지금 이 곳에서 수행되는 실존적 사고실험에 의해 가능함을 보여주는 역 할을 한다. 이 사실을 바탕으로 본 논문은 니체의 실험철학과 미래철학이 탐구 하는 인간다움과 그 조건이 트랜스 휴먼과 포스트 휴먼으로 대변되는 포스트 휴 먼시대의 미래에 어떤 사상적 역할을 할 수 있는지에 대하여 알아볼 것이다.

Abstract

Der vorliegende Beitrag ist ein Versuch, die Bedingungen der Humanität und die Zukunft der Zeit des Posthumanism der Perspektive der “Experimentalphilosophie” und der “Zukunftsphilosophie” zu betrachten, die Nietzsche philosophische Versuch repräsentieren. Nietzsche ist ein Philosoph, der menschliche Werte und ihre Bedingungen erforscht hat. Seine Kritik an Metaphysik und Religion beginnt damit, dass das Wesen des Lebens in der dualistischen Weltordnung und Weltinterpretation missverstanden wird. Wenn das Wesen des Lebens missverstanden wird, dann kann auch die Humanität des Menschen nicht anders als missverstanden werden. Der Grund, warum Nietzsche zum Philosoph des Lebens ernannt wird, ist, dass er das Wesen des Lebens aus der Kraft und dem Willen ableitet, die dem Menschen innewohnen. Nietzsche Experimental- philosophie beweist, dass die Bedingungen der Humanität nur menschlich sein können und die Philosophie der Zukunft soll zeigen, dass eine gesunde Zukunft durch existentielle Gedankenexperimente möglich ist, die heute hier durchgeführt werden. Auf dieser Grundlage wird der vorliegende Beitrag die Humanität und ihre Bedingungen, die Nietzsches Experimentalphilosophie und Zukunfts- philosophie untersucht, offenbaren, welche Rolle in der Zukunft der Zeit des Posthumanism spielen können.

참고문헌 (39)

  1. 프리드리히 니체, "비극의 탄생·반시대적 고찰" (2005), 책세상
  2. 프리드리히 니체, "아침놀" (2004), 책세상
  3. 프리드리히 니체, "즐거운 학문" (2005), 책세상
  4. 프리드리히 니체, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2000), 책세상
  5. 프리드리히 니체, "선악의 저편·도덕의 계보" (2005), 책세상
  6. 프리드리히 니체, "이 사람을 보라·안티크리스트" (2002), 책세상
  7. 프리드리히 니체, "유고(1884년 초~가을)" (2004), 책세상
  8. 프리드리히 니체, "유고(1884년 가을~1885년 가을)" (2004), 책세상
  9. 프리드리히 니체, "유고(1885년 가을~1887년 가을)" (2005), 책세상
  10. 프리드리히 니체, "유고(1887년 가을~1888년 3월)" (2005), 책세상
  11. 프리드리히 니체, "유고(1888년 초~1889년 1월 초)" (2004), 책세상
  12. 강용수, "‘미래의 인간’과 ‘미래의 철학’－완전주의와 행복의 관계를 중심으로", 철학연구, (64), pp.255~285 (2021), 철학연구소
  13. 김응준, "포스트휴먼 딜레마 - 인간향상과 포스트-바디에 대한 비판적 고찰 -", 인문과학, (63), pp.165~194 (2016), 인문학연구원
  14. 닉 보스트롬, "슈퍼인텔리전스. 경로, 위험, 전략" (2018), 까치
  15. 박찬국, "제4차 산업혁명과 함께 인간은 더 행복해질 것인가?", 현대유럽철학연구, (46), pp.313~348 (2017), 한국하이데거학회
  16. 로버트 페페럴, "포스트휴먼의 조건" (2017), 아카넷
  17. 로랑 알렉상드르, "로봇도 사랑을 할까. 트랜스휴머니즘, 다가올미래에 우리가 고민해야 할 12가지 질문" (2020), 갈라파고스
  18. 맹주만, "인간복제와 인간의 가치", 철학탐구, (12), pp.37~60 (2000), 중앙대학교 중앙철학연구소
  19. 윤용택, "인간 존엄성의 측면에서 본 인간복제기술의 문제-체세포 핵치환기술을 이용한 인간복제를 중심으로, 인간배아 복제에 대한 윤리적 고찰", 대동철학, (4), pp.1~34 (1999), 대동철학회
  20. 율리안 니다-뤼멜른, "디지털 휴머니즘. 인공지능 시대의 윤리" (2020), 부산대학교출판문화원
  21. 앤디 클락, "내추럴-본 사이보그. 마음, 기술 그리고 지능의 미래" (2016), 아카넷
  22. 이진우, "인간 복제에 관한 철학적 성찰" (2004), 문예출판사
  23. 이진우, "‘인간 극복’과 니체의 트랜스휴머니즘", 니체연구, (24), pp.87~118 (2013), 한국니체학회[DOI]
  24. 임건태, "트랜스휴머니스트로서의 니체?- 몇 가지 쟁점에 대한 니체적 대응", 철학연구, (65), pp.77~118 (2022), 철학연구소
  25. 진교훈, "인간배아 복제에 대한 윤리적 고찰", 동서사상, (7), pp.17~38 (2009), 동서사상연구소
  26. 재론 레이니어, "디지털 휴머니즘. 디지털 시대의 인간 회복 선언" (2011), 에이콘
  27. 추병완, "인간 향상 논쟁에서 생명보수주의에 대한 비판적 평가", 윤리교육연구, (36), pp.171~195 (2015), 한국윤리교육학회
  28. 페터 슬로터다이크, "인간농장을 위한 규칙" (2004), 한길사
  29. Anna Bugajska, "The Future of Utopia in the Posthuman World", Academia Letters, pp.1~7 (2021), Academia.edu[DOI]
  30. Flucher, Elisabeth, "Nietzsche’s Humanism in ›Thus spoke Zarathustra‹. Interpreting and Translating the Word Übermensch in the 20th and 21st Century", InCircolon, 93~117 (2020)
  31. Gerhardt, Volker, "Pathos und Distanz. Studien zur Philosophie Friedrich Nietzsches" (1988)
  32. Gerhardt, Volker, "Nietzsches Begriffder Philosophie" (1990)
  33. Hauskeller, Michael, "Nietzsche, the Overhuman and the Posthuman. Reply to Stefan Sorgner", Journal of Evolution and Technology, 21(1), pp.5~8 (2010)
  34. Koch, Tom, "Enhancing Who? Enhancing What? Ethics, Bioethics, and Transhumanism", Journal of Medicine and Philosophy, 35(6) (2010)
  35. Merlo, Joshua, "Zarathustra and Transhumanism: Man is Something to Be Overcome", Scientia et Fides, 7(2), pp.41~61 (2019)
  36. More, Max, "The Overhuman in the Transhuman", Journal of Evolution and Technology, 21(1), pp.1~4 (2010)
  37. Nietzsche, Friedrich, "Sämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe in 8 Bänden" (2003)
  38. Porter, Allen, "Bioethics and Transhumanism", The Journal of Medicine and Philosophy, 43(3), pp.237~260, Oxford University Press
  39. Tham, Joseph, "Will to Power: A Critique of Nihilistic Tendencies in Reproductive Technology", The New Bioethics. A Multidisciplinary Journal of Biotechnology and the Body, 18(2), pp.115~132 (2013)[DOI]

관련 논문AI추천

‘인간 극복’과 니체의 트랜스휴머니즘이진우한국니체학회 · 니체연구2013 · 제24호니체의 여성적 주체성과 포스트휴먼이선한국니체학회 · 니체연구2025 · 제48호4차 산업혁명시대의 인간다움에 대한 성찰과 철학의 역할 - 니체의 “신의 죽음”을 중심으로이상범한국니체학회 · 니체연구2020 · 제38호니체의 “미래 철학”에 대한 연구- 그의 “미래” 메타퍼에 대한 해명을 중심으로이상범한국니체학회 · 니체연구2014 · 제26호트랜스휴머니즘과 니체의 출산으로서의 생명개념이선한국니체학회 · 니체연구2013 · 제23호4차 산업혁명시대의 철학적 인간학 - 니체의 “인류애”를 중심으로이상범한국동서철학회 · 동서철학연구2020 · 제98호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

1950년대-60년대 초까지 한국현대철학에서 니체 수용과 의미김정현pp. 19-54니체의 칸트 도덕철학 비판 - 도덕해석에 대한 간극을 중심으로남재민pp. 57-80니체의 허무주의적 데카당스 불교관양해림pp. 81-107니체와 괴테 - 니체의 비극의 탄생을 중심으로이방연pp. 111-138힘과 예술 - 니체의 예술생리학과 들뢰즈의 감각의 논리를 중심으로정낙림pp. 139-177
원문 보기