본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세월호 사고 이후 개정된 선박 안전 관련 법규의 몇 가지 문제에 관한 고찰

Reviewing the problematic issues of revised current law provisions regarding the safety of vessel after the Sewol disaster occurred

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2014. 4. 16. 304명의 대량인명피해가 발생한 세월호 침몰사고가 발생하여 우리 사회에 미치는 막대한 영향을 미쳤는바, 이에 대한 판결문을 면밀히 분석하면 선박안전에 대한 다음과 같은 문제점들이 지적된다. 즉, 세월호 침몰사고에 대한 판결문에서는 위 사고에 대한 주된 원인으로 ⅰ) 청해진해운의 간부들이 매출증대를 위하여 세월호를 불법으로 증․개축하고, 과적을 조장하여 선박의 불감항 상태를 야기한 점, ⅱ) 청해진해운의 간부들이 경비절감 등의 이유로 평소 세월호의 선원들에게 비상시에 대비한 훈련을 안전관리규정에 맞게 실시하지 않은 점, ⅲ) 선박의 안전운항과 관련된 시스템의 불완전으로 인하여 선박안전관리가 소홀한 점이 지적되며, 세월호 사고에 관한 책임을 전적으로 피고인 선원들에게만 지울 수는 없다고 판단하였다. 위 ⅰ) 판시로부터 선박이 안전하게 항해할 수 있는 상태를 갖추지 않은 세월호의 불감항성(不堪航性, unseaworthiness)을 해운기업의 간부들이 인지하며 묵살한 문제점이 표면화 되었고, 위 ⅱ) 판시로부터 선박위험시 미조치에 관한 문제점이 표면화 되었으며, 위 ⅲ) 판시로부터 SOLAS 협약의 가입국인 우리나라가 강행적으로 수용하여 시행하고 있는 선박의 안전운항과 관련된 시스템인 ISM Code(The International Safety Management Code for Shipping Companies; 국제안전관리규약)에 대한 문제점이 표면화 되었다고 할 것이다. 본 논문에서도 이러한 문제의식을 가지고, 세월호 사고 이후 개정된 선박 안전 관련 현행법 규정들의 문제점 및 그 개선방안을 제시하고자 한다.

Abstract

Recently in Korea, there have been a major marine casualties, which was the sinking of the MV Sewol (hereinafter “Sewol disaster”) which occurred on April 16, 2014 causing the death of 304 people. Considering the adverse impact of such major marine casualties on society including the loss of lives and properties, it is both important and urgent to analyse the judgments of Korean criminal courts and to review the problematic issues and reasonable resolutions regarding the marine casualty mentioned above. Analysis of the recent judgment related to Sewol disaster reveals issues of the International Safety Management Code for Shipping Companies (hereinafter “ISM Code”). The defect of the system for safe operation of ships makes it difficult to prevent marine accidents, disabling to perform precautionary functions properly. Additionally, several criminal issues emerge regarding the executives of the shipping company illegally modifying the structure of Sewol ferry (corporate crime regarding unseaworthiness) and not carrying out drills and exercise programs to prepare for emergency actions when the ship is in danger. This article is focused to analyze the problematic issues of the revised current law provisions regarding the safety of vessel after the Sewol disaster occurred and propose the reform of those provisions.

참고문헌 (22)

  1. 김용준, "해양사고의 형사법적 문제점 및 그 개선방안", 박사, pp.2015
  2. 김용섭, "양벌규정의 문제점 및 개선방안", 행정법연구, 17, pp.191~227 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  3. 김인현, "국제안전관리규약(ISM Code)이 해상법과 해상보험에 미칠 영향", 한국해법학회지, 20 (1998), 한국해법학회
  4. 김재윤, "기업의 가벌성에 관한 독일의 논의 분석", 형사정책연구, 15(2), pp.37~68 (2004), 한국형사정책연구원
  5. 나윤수, "船長의 法的 地位", 법학연구, (17), pp.483~509 (2004), 한국법학회
  6. 민홍범, "법인의 형사책임에 관한 연구", 석사, 사법경찰행정학, pp.2007
  7. 기업범죄의 현황 및 정책분석, "박강우", 한국형사정책연구원, ~ (1999)
  8. 박영선, "국제안전관리규약(ISM Code)의 채택과 감항능력 주의의무에 관한 소고", 해상보험법연구, 1 (2005), 해상보험법연구회
  9. 이옥용, "ISM Code에 따른 안전관리 시스템활동의 실태 분석- 선상 안전활동을 중심으로 -", 한국항해항만학회지, 26(2), pp.245~259 (2002), 한국항해항만학회
  10. 이인규, "양벌규정에 관한 고찰", 법학연구, 36 (1995), 부산대학교 법학연구소
  11. 장한철, "환경범죄의 책임주체에 관한 고찰", 한양법학, (31), pp.83~106 (2010), 한양법학회
  12. 기업범죄 수사의 효율성 제고방안, "유병규", 한국형사정책연구원, ~ (2003)
  13. 이기헌, "법인범죄의 효율적 제재방안", 형사정책연구, 27 (1996), 한국형사정책연구원
  14. 피삼경, "기업범죄의 통제방안에 대한 연구", 석사, 법학, pp.2004
  15. 이주희, "양벌규정의 실효성 확보에 관한 고찰 -법인에 대한 벌금형 중과를 중심으로-", 법학연구, (47), pp.239~268 (2012), 한국법학회[DOI]
  16. 서용준, "현대위험사회에서의 형법의 새로운 과제와 기능", 석사, 법학과, pp.2014
  17. 한국선급, "세월호 침몰하고에 대한 한국선급의 입장", 해양한국 (2014)
  18. 여객선 세월호 전복사고 특별조사 보고서, "해양안전심판원 특별조사부", 해양안전심판원, ~ (2014)
  19. 홍완식, "세월호 사고에 관한 입법적 성찰", 법학연구, (56), pp.327~348 (2014), 한국법학회
  20. Liang Chen, "Legal and Practical Consequences of not complying with ISM Code", Maritime Policy & Management, 27(3) (2000)
  21. J. C. Coffree, "No soul to Damn : No body to kick: An Unscandlized in to the Problem of Corporate Punishment", Michigan Law Review, 79 (1981)
  22. 田中利幸, "現代刑法講座第1卷-刑法的基礎理論" (1980), 成文堂

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)