Transformationen des Hegelianismus: Objektivität vor und nach McDowell
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der jüngeren Philosophiegeschichte hat die Auseinandersetzung mit Hegel immer wieder unterschiedliche Phasen durchlaufen, wobei die jüngere, eher überraschende Rückkehr zu hegelschen Gedanken im Lager der analytischen Philosophie sicher ein denkwürdiges Phänomen darstellt. Der Aufsatz untersucht zunächst (2) eine der wichtigsten Russellschen anti-idealistischen Weichenstellungen zu Beginn der analytischen Philosophie. Russells Abkehr von einer frühen ‚Platonisch-Atomistischen‘ Sicht zum ‚Logischen Atomismus‘ wird skizziert, wobei seine in ‚On Denoting‘ vorgestellten Theorie untersucht wird, derzufolge sich altes metaphysisches Denken durch die Grammatik der Sprache zu Hypostasierung abstrakter grammatikalischer Satzsubjekte verführen lasse. Dieser Fehler wird von Russell insbesondere auch Hegel zugeschrieben, und Hegels Idealismus damit als ‚logisch überholt‘ abgelehnt. Stattdessen habe die moderne Philosophie streng zwischen Begriffen mit Referenz und sinnlosen Begriffen zu unterscheiden, wobei zunehmend empirische Verifikation und der Bezug zur Sinnlichkeit zum Kriterium eines philosophischen Realismus wird. Sodann wird (3.1) die schrittweise Abkehr der analytischen Philosophie von diesem verifikationistisch-empiristischen Verständnis von Objektivität skizziert. Dabei wird im Überblick vor allem auf Quines, Davidsons und Sellars Attacken gegen eine der Begrifflichkeit gegenüberstehenden ‚gegebenen Objektivitat‘ eingegangen. Es erweist sich als unmöglich, eine Sinnlichkeit jenseits unserer begrifflichen Durchdringen zu postulieren. Dadurch gerät jedoch die Idee eines empirischen Realismus überhaupt in Gefahr. Somit wird (3.2.) McDowells Versuch skizziert, trotz jener Attacken gegen den Mythos des Gegebenen, an einem minimalistischen Empirismus festzuhalten. Dazu wird vor allem McDowells Rückgriff auf die hegelsche Idee der Unbegrentztheit des Begrifflichen als Lösungsvorschlag kritisch rekonstruiert. Abschliessend wird (3.3.) kritisch eingewendet, dass McDowell mit seinen beiden Begriffen der ‚zweiten Natur‘ und der ‚Unbegrenztheit des Begrifflichen‘ zwar die entscheidenen, einen Realismus verunmöglichenden Dualismen der Gegenwart aufheben will, dass aber im Unterschied zu Hegel eine tiefergehende Auseinandersetzung mit dem Skeptizismus ausdrücklich nicht angestrebt wird, womit McDowells ‚anti-dualistische‘ Gegenthesen leider uneingelöste und notwendig unausgeführte Thesen bleiben.
Abstract
In der jüngeren Philosophiegeschichte hat die Auseinandersetzung mit Hegel immer wieder unterschiedliche Phasen durchlaufen, wobei die jüngere, eher überraschende Rückkehr zu hegelschen Gedanken im Lager der analytischen Philosophie sicher ein denkwürdiges Phänomen darstellt. Der Aufsatz untersucht zunächst (2) eine der wichtigsten Russellschen anti-idealistischen Weichenstellungen zu Beginn der analytischen Philosophie. Russells Abkehr von einer frühen ‚Platonisch-Atomistischen‘ Sicht zum ‚Logischen Atomismus‘ wird skizziert, wobei seine in ‚On Denoting‘ vorgestellten Theorie untersucht wird, derzufolge sich altes metaphysisches Denken durch die Grammatik der Sprache zu Hypostasierung abstrakter grammatikalischer Satzsubjekte verführen lasse. Dieser Fehler wird von Russell insbesondere auch Hegel zugeschrieben, und Hegels Idealismus damit als ‚logisch überholt‘ abgelehnt. Stattdessen habe die moderne Philosophie streng zwischen Begriffen mit Referenz und sinnlosen Begriffen zu unterscheiden, wobei zunehmend empirische Verifikation und der Bezug zur Sinnlichkeit zum Kriterium eines philosophischen Realismus wird. Sodann wird (3.1) die schrittweise Abkehr der analytischen Philosophie von diesem verifikationistisch-empiristischen Verständnis von Objektivität skizziert. Dabei wird im Überblick vor allem auf Quines, Davidsons und Sellars Attacken gegen eine der Begrifflichkeit gegenüberstehenden ‚gegebenen Objektivitat‘ eingegangen. Es erweist sich als unmöglich, eine Sinnlichkeit jenseits unserer begrifflichen Durchdringen zu postulieren. Dadurch gerät jedoch die Idee eines empirischen Realismus überhaupt in Gefahr. Somit wird (3.2.) McDowells Versuch skizziert, trotz jener Attacken gegen den Mythos des Gegebenen, an einem minimalistischen Empirismus festzuhalten. Dazu wird vor allem McDowells Rückgriff auf die hegelsche Idee der Unbegrentztheit des Begrifflichen als Lösungsvorschlag kritisch rekonstruiert. Abschliessend wird (3.3.) kritisch eingewendet, dass McDowell mit seinen beiden Begriffen der ‚zweiten Natur‘ und der ‚Unbegrenztheit des Begrifflichen‘ zwar die entscheidenen, einen Realismus verunmöglichenden Dualismen der Gegenwart aufheben will, dass aber im Unterschied zu Hegel eine tiefergehende Auseinandersetzung mit dem Skeptizismus ausdrücklich nicht angestrebt wird, womit McDowells ‚anti-dualistische‘ Gegenthesen leider uneingelöste und notwendig unausgeführte Thesen bleiben.
참고문헌 (68)
- Ayer, A. J., "Language, Truth, and Logic" (1952), Dover Publications
- Beiser Frederick C., "Hegel, a non-metaphysician? A polemic", Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, (32), pp.1~13 (1995)
- Beiser Frederick C., "Reply to Pinkard", Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, (34), pp.21~26 (1996)
- Blumenberg Albert, "Logical Positivism", The Journal of Philosophy, 28(11), pp.281~296 (1931)
- Boghossian, Paul A., "Fear of Knowledge - Against Relativism and Constructivism" (2006), Oxford University Press
- Boole, George, "The Mathematical Analysis of Logic: Being an Essay towards a Calculus of Deductive Reasoning" (1847), Macmillan, Barclay & Macmillan
- Brandom, Robert, "Making it explicit" (1994), Harvard University Press
- Carnap, Rudolf., "Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache", Erkenntnis, 2, pp.219~241 (1931)
- Carnap, Rudolf., "Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft", Erkenntnis, 2(32), pp.432~465 (1931)
- Carnap, Rudolf, "Empiricism, semantics, and ontology", Revue Internationale de Philosophie, 4, pp.20~40 (1950)
- Carnap, Rudolf, "Der Logische Aufbau Der Welt : Scheinprobleme in Der Philosophie" (1961), F. Meiner
- Comte, Auguste, "Rede über den Geist des Positivismus, übersetzt, eingeleitet und herausgegeben von Iring Fetscher" (1994), Felix Meiner
- Davidson, Donald, "On the very idea of a conceptual scheme", Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 47, pp.5~20 (1974)
- "wieder abgedruckt in Donald Davidson, The Essential Davidson", pp.196~208 (2006), Oxford University Press
- Dummett Michael, "Truth and Other Enigmas", pp.145~165 (1978), Harvard University Press
- Gardner, Sebastian, "German idealism: contemporary perspectives", pp.19~49 (2007), Routledge
- Gasser, James, "A Boole Anthology: Recent and Classical Studies in the Logic of George Boole" (2000), Kluwer Academic Publishers
- Halbig, Christoph, "Varieties of Nature in Hegel and McDowell", European Journal of Philosophy, 14(2), pp.222~241 (2006)
- Hanfling, Oswald, "Essential Readings in Logical Positivism" (1981), Blackwell
- Hanfling, Oswald, "Logical Positivism" (1981), Columbia University Press
- Hegel Georg Wilhelm Friedrich, "(TW) =Werke in 20 Bänden. Auf der Grundlage der Werke von 15321845 neu edierte Ausgabe" (1969), Suhrkamp Verlag
- Hösle, Vittorio, "Die Krise Der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie: Transzendentalpragmatik, Letztbegründung, Ethik" (1990), Verlag C.H. Beck
- Hösle, Vittorio, "The Dimensions of Hegel's Dialectic", pp.216~236 (2010), Continuum
- Hylton, Peter, "Russell, Idealism, and the Emergence of Analytic Philosophy" (1990), Clarendon Press
- Illies, Christian, "The Grounds of Ethical Judgement : New Transcendental Arguments in Moral Philosophy" (2003), Clarendon Press
- Kreines, James, "Hegel’s Metaphysics: Changing the Debate", Philosophy Compass, 1, pp.466~480 (2006)
- Lewis, C. I., "Mind and World Order" (1929), Charles Scribner
- Lumsden, Simon, "Hegel, Analytic Philosophy and the Return of Metaphysics", Parrhesia, 11, pp.89~93 (2011)
- McDowell, John, "Mind and World" (1996), Harvard University Press
- McDowell, John, "Mind, Value, and Reality", pp.167~197 (1998), Harvard University Press
- Moore, George Edward, "The Nature of Judgement", Mind, New Series, 8(30), pp.176~193 (1899)
- Moore, George Edward, "The Refutation of Idealism", Mind, 12(48), pp.433~453 (1903)
- Nagel, Ernest, "The structure of science" (1968), Routledge
- Nagel, Thomas, "The View from Nowhere" (1986), Oxford University Press
- Oppenheim Paul, "of Science as a Working Hypothesis", Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 2, pp.3~36 (1958)
- Parkinson, G. H. R, "Routledge History of Philosophy" (1993), Routledge
- Passmore, John, "Encyclopedia of Philosophy", pp.52~57 (1967), Macmillan Company and Free Press
- Pinkard, Terry, "What is the non-metaphysical reading of Hegel? A reply to Frederick Beiser", Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, (34), pp.13~20 (1996)
- Putnam, Hilary, "Reason, truth, and history" (1981), Cambridge University Press
- Quine, W. v. O., "On what there is", The Revue of Metaphysics, 2(5), pp.21~38 (1948)
- Quine, W. v. O., "Speaking of objects", Proceedings and addresses of the American Philosophical Association, 31, pp.5~22 (1958)
- Quine, W. v. O., "Word and object" (1960), MIT
- Quine, W. v. O., "Ontological relativity", Journal of Philosophy, 65(7), pp.185~212 (1969)
- Ders, "Ontological Relativity and Other Essay", pp.26~68 (1969), Columbia University Press
- Redding, Paul, "Analytic Philosophy and the Return of Hegelian Thought" (2007), Cambridge University Press
- Rockmore, Tom, "Hegel, Idealism, and Analytic Philosophy" (2005), Yale University Press
- Rockmore, Tom, "On Reading Hegel", Philosophy and Social Criticism, 33(1), pp.55~66 (2007)
- Rorty, Richard, "Transcendental Arguments and Science", pp.77~103 (1979)
- Russell, Bertrand, "Principles of Mathematics" (2010), Routledge
- Russell, Bertrand, "On Denoting", Mind, New Series, 14(56), pp.479~493 (1905)
- Russell, Bertrand, "The Problems of Philosophy" (1912), Oxford University Press
- Russell, Bertrand, "Our Knowledge of the External World as a Field for Scientific Method in Philosophy" (1914), Allen & Unwin
- Russell, Bertrand, "The Philosophy of Logical Atomism" (2010), Routledge
- Russell, Bertrand, "A History of Western Philosophy, and Its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day" (1945), Simon and Schuster
- Russell, Bertrand, "My Philosophical Development" (1959), Allen and Unwin
- Russell, Bertrand, "Basic Writings of Bertrand Russell, 1903-1959" (1987), Simon and Schuster
- Schlick, Moritz, "Positivismus und Realismus", Erkenntnis, 3(1), pp.1~31 (1933)
- Sellars, Wilfrid, "Empiricism and the philosophy of mind" (1997), Harvard University Press
- Sellars, Wilfrid, "Philosophical Perspectives: History of Philosophy" (1967), Ridgeview
- Sellars, Wilfrid, "Science and Metaphysics: Variations on Kantian Themes" (1968), Routledge
- Spahn, Christian, "Hegel - 200 Jahre Wissenschaft der Logik", pp.321~338 (2014), Meiner, S
- Stern, Robert, "Hegelian Metaphysics" (2009), Oxford University Press
- Stöltzner, Michael, "Wiener Kreis: Texte zur wissenschaftlichen Weltauffassung von Rudolf Carnap" (2006), Meiner
- Stroud, Barry, "Transcendental Arguments", Journal of Philosophy, 65(9), pp.241~256 (1968)
- Wandschneider, Dieter, "Die Möglichkeit von Wissenschaft. Ontologische Aspekte der Naturforschung", Philosophia Naturalis, 22, pp.200~213 (1985)
- Welsch, Wolfgang, "Hegel und die analytische Philosophie", Jenaer Universitätsreden, 15, pp.145~221 (2005)
- Whitehead, Alfred North, "Principia Mathematica" (1910), Cambridge University Press
- Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus logico-philosophicus. Logisch-philosophische Abhandlung" (1968), Suhrkamp