CISG상 매도인의 물품인도 및 서류교부의무와 위험이전에 관한 규정해석과 판결례에 관한 연구
A Study on the Legal Explanation and Cases of Delivery of the Goods, Handing over of Documents by Buyer and Passing of the Risk under the CISG
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 CISG 제3편(물품의 매매) 제2장(매도인의 의무)에 해당하는 제30조(매도인 의무의 총괄), 제31조(물품인도장소), 제32조(운송의 수배), 제33조(인도시기), 제34조(물품에 관한 서류교부), 그리고 제4장(위험의 이전)의 규정내용을 범위로 하여, 당해 조문내용의 해석과 이에 결부된 판례 또는 판정례의 평가를 통해, 그 법적 시사점과 유의점을 추론한 논문이다. 당해 조문내용의 주요 골자는 다음과 같다. 우선, 제30조는 매도인이 의무로 이행하여야 할 기본적인 책임을 명시하고 있다. 본조는 매도인의 두 가지 주요 의무를 다루고 있는데, 곧 ‘물품을 인도하여야 하는 의무’와, ‘물품과 관련되는 서류를 교부해야 하는 의무’가 그것이다. 이하 3개 조항[제31조~제33조]은 매도인의 ‘물품인도의무’를, 제34조는 매도인의 ‘서류교부의무’를 다루고 있다. 곧 ‘물품인도의무’와 관련되는 조항은 제31조, 제32조, 제33조 등이다. 제34조는 제30조에 명시된 매도인의 ‘서류교부의무’를 구체화하고 있는 규정이다. 그 내용은, ‘서류교부의무’의 내용을 정하고 있는 것과, 서류가 부적합한 경우에 계약에서 정한 교부 시까지 매도인이 치유할 수 있음을 정하고 있는 내용으로 요약된다. 이하 위험이전에 관한 제4장은 물품의 멸실 또는 손해에 관한 위험이 매수인에게 이전하는 문제를 다루고 있다. 그 내용은 위험이전의 효과 및 운송조항부 계약과 운송 중인 물품의 매매와 위험, 그 밖의 경우 등이다.
Abstract
Section I of Chapter II(obligations of the seller) in Part III(sale of goods) of the CISG contains provisions elaborating on two of the seller’s primary obligations described in article 30 of the CISG, the obligation to deliver the goods, and the obligation to hand over documents relating to the goods. Of the four articles within Section I, the first three articles(31-33) focus on the seller’s obligation to deliver the goods and the final article(34) deals with the seller’s obligation to hand over documents. The provisions dealing with delivery of the goods contain rules governing the place of delivery(31), the seller’s supplementary delivery obligations where carriage of the goods is involved(32), and the time for delivery(33). Several of the rules within these articles are addressed specifically to delivery by carrier. The Section I provision dealing with handing over of documents(34) addresses the time and place of such handing over, the form of the documents, and curing lack of conformity in the documents. And Chapter IV of Part III of the CISG deals with the passing to the buyer of the risk of loss of or damage to goods. The first article of the chapter(66) states the consequences for the buyer after such risk passes to the buyer. The following three articles(67-69) set out rules for when the risk passes to the buyer.
참고문헌 (41)
- 김병학, "국제물품매매계약에 있어서 위험이전에 관한 연구", 지역발전연구, 11(2) (2006)
- 심종석, "국제물품매매계약에 관한 UN 협약(CISG)상 위험의 이전에 관한 고찰- CISG 제3편 제4장(제66조 내지 제70조)의 규정해석과 판결례를 중심으로 -", 국제상학, 27(3), pp.5~23 (2012), 한국국제상학회
- 양석완, "수하인(매수인)에 대한 위험이전의 문제점 검토 - 운송을 수반하는 국제물품매매를 중심으로 -", 한국해법학회지, 31(2), pp.293~328 (2009), 한국해법학회
- 윤남순, "국제물품매매에 관한 UN 협약상의 위험이전", 경영법률, 18(2), pp.363~388 (2008), 한국경영법률학회
- 전순환, "Incoterms 2010의 위험이전조항에 관한 연구", 관세학회지, 13(2), pp.175~193 (2012), 한국관세학회[DOI]
- Franco Ferrari, "Burden of Proof under the CISG", Pace Law (2005), Pace Law School Institute of International Commercial Law
- Harry M. Flechtner, "Drafting Contracts under the CISG" (2008), Oxford Univ. Press
- Henry Mather, "Choice of Law for International Sales Issues Not Resolved by the CISG", Pace Law (2003), Pace Law School Institute of International Commercial Law
- Ingeborg Schwenzer, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods, 3rd ed" (2007), Oxford Univ. Press
- Ingerborg Schwenzer, "International Sales Law" (2007), Cavendish Publishing
- Joseph Lookofsky, "Understanding the CISG" (2008), Wolters Kluwer
- Peter Schlechtriem, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods" (1998), Oxford Univ. Press
- Peter Huber, "The CISG" (2007), European Law Publishers
- UNCITRAL, "Digest of Case Law on the UN Convention on the Internatioanl Sale of Goods" (2008), United Nations Publication
- "Audiencia Provincial de Barcelona(Spain), JUR 2002\114334", ~ (2002)
- "Audiencia Provincial de Barcelona(Spain), Unknown", ~ (1997)
- "Audiencia Provincial de Murcia(Spain), 313", 2001」, 2001
- "Bezirksgericht der Saane(Switzerland), T.171", 95, 1997
- "Commercial Court of Donetsk Region(Ukraine), 44", 69, 2007
- "Corte Suprema di Cassazione, Sez. Un.(Italy), 21191", ~ (2009)
- "Cour de Justice de Genève(Swiss), C", 27176, pp.2006 (2001), ~
- "Court d'Appel de Versailles(France), Unknown", ~ (2002)
- "Handelsgericht des Kantons Zürich(Swiss), HG 970238.1", ~ (1999)
- "Handelsgericht Zürich(Switzerland), HG 930634", ~ (1998)
- "Hof van Beroep, Antwerpen(Belgium).2002", AR, pp.2006, ~
- "Hof van Beroep, Antwerpen(Belgium), 2006", AR, pp.2007, ~
- "Højesteret (Supreme Court)(Denmark), 569", 1997, 2001
- "‘ICC Court of Arbitration(Paris), 8611", HV, pp.1997, ~
- "Intermediate Peoples Court Economic Chamber(China), 102", ~ (1998)
- "Juzgado de Primer Instancia, n. 3 de Badalona(Spain), Unknown", ~ (2006)
- "Landgericht Berlin(Germany), 88 U 89", 02, 2007
- "Landgericht Neubrandeburg(Germany), 10 O 74", 04, 2005
- "Oberlandesgericht Naumburg(Germany), 9 U 146", 98, 1999
- "Oberster Gerichtshof(Austria), 2 Ob 221", 98h, 1998
- "Schweizerisches Bundesgericht(Switzerland), 4A 131", 2009, 2009
- "Supreme Court of Poland, V CK 293", 05, 2005
- "Supreme Court of the Slovak Republic(Slovakia), 3 Obo 194", 2007a, 2008
- "Tribunal Cantonal de Sion(Switzerland), C1 97 288", ~ (1998)
- "Tribunal de Grande Instance de Colmar(France), Unknown", ~ (1997)
- "Tribunale di Forlì(Italy), 2280", 2007, 2008
- "U.S. District Court, Southern District of New York(USA), 12 Civ. 3904」", ~ (2010)
