본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Incoterms 2010가 적용되는 국제물품매매거래에서 CISG 상 매도인의 물품인도의무 및 서류인도의무에 대한 고찰

A Study on the Seller's Obligation to Deliver Goods and Documents under CISG in the International Sale of Goods Governed by Incoterms 2010

김상만
법무부 (Ministry of Justice)|2011.12|국제법무연구 (Journal of International Legal Affairs)|제102호|pp. 127-160

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

CISG국제물품매매계약에 관한 유엔협약The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of GoodsIncoterms 2010물품인도의무서류인도의무obligations to deliver the goodsobligation to hand over documents
주제분류법학

초록

국제물품매매거래에 적용되는 가장 대표적인 통일규범은 CISG와 Incoterms이다. 대부분의 국제물품매매거래에는 Incoterms가 적용되고, 우리나라 및 우리나라의 3대 교역국인 중국, 미국, 일본이 모두 CISG에 가입하게 되어 CISG의 적용가능성은 매우 높아졌다. 그리고 새로 개정된 Incoterms 2010이 금년 1월 1일부터 시행되고 있으므로 Incoterms 2010에 대한 이해도 필요하다. CISG와 Incoterms 2010이 모두 적용되는 국제물품매매거래가 많으며, 양자 모두 매도인의 물품인도의무 및 서류인도의무를 규정하고 있다. CISG에서는 물품인도의무, 소유권이전의무, 서류이전의무, 물품의 계약합치의무 등을 매도인의 주요의무로 규정하고 있으며, Incoterms 2010에서는 매도인과 매수인의 의무를 10개의 항목을 서로 대칭적으로 규정하고 있는데, 물품인도의무 및 서류인도의무를 매도인의 주요의무로 규정하고 있다. 매도인의 물품인도의무 및 서류인도의무는 국제물품매매거래에서 매우 중요하며, CISG는 국제협약으로서 국제적 통일규칙인 Incoterms 2010 보다 권위가 높다고 볼 수는 있으나, 대부분의 국제물품매매거래에서 Incoterms 2010가 적용되고, 이 경우 Incoterms 2010은 CISG 보다 우선 적용되는 바, 매도인의 물품인도의무 및 서류인도의무에 대해서는 CISG 외에 Incoterms 2010에 대한 이해도 필요하다. CISG에서는 ‘인도’의 개념에 대해 별도로 규정하지 않은 반면, Incoterms 2010에서는 각 규칙에 따라 ‘인도’의 개념을 규정하고 있어 ‘인도’의 개념은 Incoterms 2010을 따라야 할 것이다. 소유권이전의무에 대해서는 CISG에서는 그 존재에 대해서만 규정하고 있고, Incoterms 2010에서는 전혀 규정하고 있지 않은 바, 이는 계약의 준거법에 따라 해석해야 한다. 물품인도장소에 대해서는 Incoterms 2010의 각 규칙에서 구체적으로 규정하고 있는 바, Incoterms 2010에 따라 해석되어야 한다. 물품의 인도시기에 대해서는 Incoterms 2010에서는 합의된 일자 또는 합의된 기간 내에 인도해야 한다고만 규정하고 있으나, CISG에서는 세부적으로 규정하고 있어 CISG에 따라 해석해야 한다. CISG에서는 서류인도의무를 규정하고 있으나, 구체적인 내용은 규정하고 있지 않은 반면, Incoterms 2010에서는 상업송장은 모든 규칙에서 공통적으로 요구되고 기타 서류는 각 규칙에서 상세히 규정하고 있는 바, 인도할 서류에 대해서는 Incoterms 2010를 살펴보아야 한다. 물품의 계약합치의무에 대해서는 Incoterms 2010에서는 계약합치의무의 존재만 규정하고 구체적인 내용은 규정하고 있지 않으므로, CISG에 따라 해석해야 한다. Incoterms 2010에서는 계약위반의 효과에 대해서는 규정하고 있지 않은 바, 이는 각 계약의 준거법에 따라 해석할 사항이므로 CISG에 따라 해석해야 한다. CISG에서는 매도인이 물품인도의무, 서류인도의무, 물품의 계약적합의무 등을 위반한 경우 매수인은 특정이행청구권, 계약해제권, 대금감액청구권, 손해배상청구권을 행사할 수 있다. 계약해제청구권은 매도인의 의무위반이 본질적인 경우에만 행사할 수 있으며, 대체물 인도청구도 물품의 계약부적합성이 본질적인 경우에만 행사할 수 있다.

Abstract

The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (the "CISG”) is a convention that contains uniform legal rules to govern international sale of goods. Where the CISG governs a transaction under its rules of applicability, the rules of the Convention bind the parties to the transaction. Incoterms is a widely used international rules for the sale of goods. ICC published newly revised Incoterms("Incoterms 2010"), which began to be used as of 1 January, 2011. Therefore both CISG and Incoterms 2010 may be applied in international sale of goods, in which case Incoterms shall prevail CISG. CISG provides seller's primary obligations such as obligation to deliver the goods, obligation to transfer the property in the goods, obligation to hand over documents, etc. Incoterms, also, specifies seller's obligations to deliver the goods, and to hand over documents. Therefore, seller's obligation to deliver the goods and to hand over documents must be determined by reference to the relevant provisions in CISG and those in Incoterms 2010. Delivery under CISG is a limited concept, relating to transfer of possession or control of the goods. Under CISG, the seller must deliver the goods on the fixed date if a date is fixed by or determinable from the contract, and must deliver at any time within that period if a period of time is fixed by or determinable from the contract. Under the seller must deliver goods which are of the quantity, quality and description required by the contract and which are contained or packaged in the manner required by the contract. Incoterms 2010 provides that the seller must provide the goods and the commercial invoice in conformity with the contract of sale and any other evidence of conformity that may be required by the contract. Under Incoterms 2010 any document may be provided in an equivalent electronic record or procedure if agreed between the parties or customary. Previous version of Incoterms rules specified those documents that could be replaced by EDI messages. Incoterms 2010, however, now give electronic means of communication the same effect as paper communication, as long as the parties so agree or where customary. CISG, however, does not provide anything regarding EDI. Thus with regard to EDI, Incoterms 2010 must be referred rather than CISG. If a seller breaches any of its obligations, a buyer has remedies of specific performance, avoidance of the contract, and action for damages. Specific performance is preferred at civil law, and action for damages is preferred at common law. CISG permits buyer's remedy of avoidance of the contract only if there has been a fundamental breach by seller.

참고문헌 (57)

  1. 김상만, "국제거래법" (2011), 두남
  2. 김용의, "CISG를 적용한 최근 미국 판례에 관한 연구", 국제거래법연구, 20(1), pp.137~164 (2011), 국제거래법학회
  3. 박남규, "Incoterms 2010과 CISG", 무역상무연구, 49, pp.43~59 (2011), 한국무역상무학회
  4. 국제물품매매계약에 관한 유엔협약 사례 연구 Ⅰ, "법무부", ~ (2004)
  5. 서정두, "2010년 개정 인코텀즈 Incoterms 2010" (2011), 청목출판사
  6. 서헌제, "국제거래법" (2006), 법문사
  7. 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 적용한 우리 판결의 소개와 검토", 국제거래법연구, 20(1), pp.87~135 (2011), 국제거래법학회
  8. 양영환, "무역상무론(제2판)" (2009), 삼영사
  9. 吳元奭, "國際物品賣買契約에서 物品에 대한 賣渡人의 契約適合義務-UN 統 一 賣買法 第35條를 中心으로", 무역학회지, 27(3), pp.1~16 (2002), 한국무역학회
  10. 오원석, "CISG상 분할인도계약의 해제에 관한 중국 CIETAC 중재사례 연구", 무역학회지, 35(3), pp.239~257 (2010), 한국무역학회
  11. 오원석, "국제물품매매계약에서 매도인의 물품인도의무 위반에 대비한 손해배상액의 예정조항 (Liquidated Damage Clause; LD조항)의 활용에 관한 연구 - ICC Model International Sale Contract를 중심으로", 무역상무연구, 50, pp.3~28 (2011), 한국무역상무학회
  12. 오원석, "국제물품매매거래에서 매도인의 계약적합성물품 인도의무에 관한 비교연구", 무역상무연구, 37, pp.3~33 (2008), 한국무역상무학회
  13. 오원석, "국제물품매매법" (2004), 박영사
  14. 신창섭, "국제거래법" (2010), 세창출판사
  15. 이천수, "CISG에서 당사자의 구제권 선택 및 행사상의 제문제", 산업경제연구, 16(1), pp.15~247 (2003), 한국산업경제학회
  16. 이천수, "CISG에서 계약위반에 대한 손해배상에 관한 연구", 국제상학, 23(4), pp.5~25 (2008), 한국국제상학회
  17. 정재환, "국제물품매매계약상 운송물품의 소유권이전시기에 관한 연구", 무역상무연구, 45, pp.3~31 (2010), 한국무역상무학회
  18. 정홍식, "국제물품매매협약(CISG) 적용 하에서 매매계약 체결에 관한 실무적 고려사항", 통상법률, (94), pp.10~39 (2010), 법무부
  19. 최명국, "인코텀즈 2010의 주요 개정내용과 적용상의 유의점", 무역상무연구, 49, pp.3~41 (2011), 한국무역상무학회
  20. 허광욱, "국제물품매매에서 물품의 적합성에 관한 연구", 해양비지니스, 5 (2005)
  21. Belay Seyoum, "Export-Import Theory, Practices, and Procedures, 2nd Ed" (2009), Routeledge
  22. Clive M. Schmitthoff, "Export Trade : The Law and Practice of International Trade, 11th Ed" (2010), Thomson Reuters
  23. F. Enderlein, "International Sales Law" (1992), Oceana
  24. John O. Honnold, "Uniform Law for International Sales, 3rd ed" (1999), Kluwer Law International
  25. H. Bernstein, "Understanding the CISG in Europe" (1997), Kluwer Law International
  26. Incoterms 2010, "ICC", ICC Publication, ~, pp.No. 715E (2010)
  27. Indira Carr, "International Trade Law, 4th ed" (2010), Routledge·Cavendish
  28. Malcolm Stephens, "The Changing Role of Export Credit Agencies" (1999), IMF Washington
  29. Michele Donnelly, "Certificate in International Trade and Finance, ifs School of Finance" (2010)
  30. Peter Schlectriem, "Commentary on the Convention on the International Sale of Goods(CISG), 2nd ed" (2005), Oxford University Press
  31. Ralph H. Folsom, "International Business Transactions, 8th Ed" (2009), West Group
  32. Ray August, "International Business Law" (2009), Pearson
  33. Thomas E. Johnson, "Export Import Procedures and Documentation, 4th Ed" (2010), AMACOM
  34. UNCITRAL, "UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on the International Sale of Goods", ~ (2008)
  35. UNCITRAL, "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods", ~ (2010)
  36. William Burnham, "Introduction to the Law and System of the United States, 3d ed" (2002), West Group
  37. WTO, "International Trade Statistics 2010" (2010)
  38. "CLOUT case No. 123", Bundesgerichtshof, ~ (1995)
  39. "CLOUT case No. 171", Bundesgerichtshof, ~ (1996)
  40. "CLOUT case No. 175", Oberlandesgericht Graz, ~ (1995)
  41. "CLOUT case No. 202", Cour d'appel, ~ (1995)
  42. "CLOUT case No. 204", Court d'appel, ~ (1996)
  43. "CLOUT case No. 219", Tribunal Cantonal Valais, ~ (1997)
  44. "CLOUT case No. 226", Oberlanddesgericht Koblenz, ~ (1992)
  45. "CLOUT case No. 237", Arbitration-Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, ~ (1998)
  46. "CLOUT case No. 248", Schweizerisches Bundesgericht, ~ (1998)
  47. "CLOUT case No. 252", Handelsgericht des Kantons Zürich, ~ (1998)
  48. "CLOUT case No. 256", Tribunal Cantonal du Valais, ~ (1998)
  49. "CLOUT case No. 308", Federal Court of Australia, ~ (1995)
  50. "CLOUT case No. 338", Oberlandesgericht Hamm, ~ (1998)
  51. "CLOUT case No. 341", Ontario Superior Court of Justice, ~ (1999)
  52. "CLOUT case No. 362", Oberlandesgericht Naumburg, ~ (1999)
  53. "Frolova v. U.S.S.R., 761 F.2d 370", 7th Cir, ~ (1985)
  54. "Delchi Carrier v. Rotorex Corp., 71 F.3d 1024", 2nd Cir, ~ (1995)
  55. Conservas La Costella S.A. de C.V. v. Lanín San Luis S.A, "Arbitration Proceeding before Compromex (Comisión pare la Protección del Comercio Exterior de Mexico)", ~ (1996)
  56. ICC Court of Arbitration, "France, March 1998, award No. 9117, ICC International Court of Arbitration Bulletin", ~ (2000)
  57. ICC, "ICC Arbitration Case No. 8247, June 1996, International Court of Arbitration Bulletin", ~ (2000)

관련 논문AI추천

Incoterms 2010의 적용상 CISG의 한계김상만국제거래법학회 · 국제거래법연구2018 · 제27권 제1호國際物品賣買契約內에서 인코텀즈의 이해 - CISG 및 ICC Model International Sales Contract(556E)를 중심으로 -서경, 오원석한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2011 · 제12권 제4호국제물품매매에서 매도인의 물품적합의무에 대한 고찰김동호한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2014 · 제15권 제1호CISG가 적용되는 국제물품매매계약에서 인도지연과 본질적 계약위반에 대한 연구장효은한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2021 · 제22권 제4호무역거래 당사자간 계약물품의 위험이전에 있어 CISG와 Incoterms® 2010의 비교연구강호경, 장효나한국무역보험학회 · 무역금융보험연구2011 · 제12권 제4호국제물품매매계약상의 위험이전에 관한 비교법적 고찰- IncotermsⓇ 2010과 CISG를 중심으로 -조성종한국법제연구원 · 법제연구2012 · 제43호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

18대 국회 통상절차관련법안의 주요내용 분석 및 비판왕상한pp. 11-39한국 관세 환급 법제 개선방안에 관한 연구박민규pp. 40-67중국 FTA 추진 전략의 특징:EHP를 중심으로주장환, 윤성욱pp. 68-96중국 법률시장의 개방과 관련 법제도에 관한 연구박명섭, 박우pp. 97-126
원문 보기