들뢰즈의 기관없는 신체와 개체성의 문제 - 헤겔의 유기체와 개별자에 대한 들뢰즈의 비판 -
The Problem of Deleuze's a body without organs and an individuality - Deleuze's critique on the Hegel's organism and individual -
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
아리스토텔레스의 질료형상설 이래 개별자의 본성은 한 종 내의 개별화의 원리에 의해 자리매김되었다. 헤겔은 이러한 전통에 따라 개념론에서 개념을 보편과 특수의 통일로서의 절대적인 개별성으로 정초한다. 이러한 개별성은 이념으로서의 생명으로, 유기체로서의 생명으로서 구현된다. 헤겔의 유기체의 본성은 개별자의 논리에 의거하여 구명되며, 이러한 유기체는 살아있는 개체이기도 하지만, 보편적인 삶의 유적 과정에서 지속되는 특성을 갖는다. 이러한 헤겔의 근대 개별자의 논리는 현대 특히 들뢰즈에 의해서 비판된다. 들뢰즈는 헤겔의 유기체로서의 생명 개념 대신에 유기체의 구성에 의해 점령되지 않는 기관없는 신체를 제시한다. 들뢰즈는 기관없는 신체를 통해 작위적인 유기체의 구성에 의한 신체를 해방시켜 신체의 자유로운 흐름과 본 모습을 복원하고자 한다. 또한 들뢰즈는 감각의 논리를 통해 이성적 논리에 의해 위계화되지 않는 신체의 모습을 그린다. 이러한 기관없는 신체에서 들뢰즈는 개별화의 논리가 아닌, 스피노자 식의 양태적 개체성을 시몽동의 개체화의 원리에 도움을 받아 나타내고자 한다. 이러한 들뢰즈의 개체성은 근대적 주체의 죽음의 선언 이후 새롭게 나타날 수 있는 횡단적인 개체성으로 부를 수 있을 것이다.
Abstract
Since Aristotle's the theory of matter-form, a nature of individual was defined by the principle of individualization within a species. Hegel founds a concept on an absolute individual as unity of universal and particular in theory of concept, according to this tradition. The individual is actualized as life of idea and life of organism. The Hegel's nature of organism is explained on the logic of the individual, and this organism is not only the living organism, but also has a property, continued in the organic process of universal life. The logic of individual of Hegel on the modern times is especially criticized by Deleuzue on the contemporary. Deleuze suggests a body without organs, not occupied by the construciton of organism instead of the Hegel's life of organism. Deleuze liberates a body constructed by artificial organism through the body without organs, and tries to recover a free streaming and an authentic nature. Also Deleuze descibes a feature the body, not arranged in a hierarchy by a logic of reason, through a logic of sensation. For the body without organs, Deleuze makes an attempt to present the modal individuality of Spinoza's style, not by the logic of individualization, but by the principle of individuation of Simondon. Such an indiviuality of Deleuze can be called by a traveral individuality, which may appear after the declaration of death of modern subject.
참고문헌 (20)
- 에서 ‘삶의 이념’과 ‘논리적 방법’, "헤겔연구", 2005, 197~225, pp.한국헤겔학회
- 연효숙, "헤겔의 자연철학에서 '생명'의 형이상학적 의미", 헤겔연구, (28), pp.35~57 (2010), 한국헤겔학회
- 연효숙, "들뢰즈에서 생명의 잠재성에 대한 형이상학적 의미", 가톨릭철학, (16), pp.75~98 (2011), 한국가톨릭철학회
- 연효숙, "들뢰즈에서 ‘나르키소스적 자아’와 ‘아이온의 시간’에 관한 연구", 시대와 철학, 23(2), pp.99~127 (2012), 한국철학사상연구회
- 윤병태, "삶의 논리: 헤겔 『대논리학』의 객체성과 이념론 분석" (2005), 용의 숲
- 황수영, "시몽동의 개체화 이론 -프랑스 생성철학의 맥락에서-", 동서철학연구, (53), pp.199~224 (2009), 한국동서철학회
- Braidotti, R., Transposition, "트랜스포지션" (2011), 여이연
- Deleuze, G., Différence, "차이와 반복" (2004), 민음사
- Deleuze, G., "Franscis Bacon: La Logique de la sensation, In 감각의 논리" (1995), 민음사
- Deleuze, G., "L'anti-Oedipe, In 앙티-오이디푸스" (1994), 민음사
- 김재인, "천 개의 고원." (2001), 새물결출판사
- Guattari, F., "Psychoanalyse et Transversalité, In 정신분석과 횡단성" (2004), 울력
- Grosz, E., "Time Travels" (2005), Duke University
- Hardt, M., "Gilles Deleuze: An Apprenticeship in Philosophy, In 들뢰즈 사상의진화" (2004), 갈무리
- Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik II: Die subjeketive Logik, Gesammelte Werke, Bd.12" (1981), Felix Meiner Verlag
- 박병기, "헤겔 자연철학" (2008), 나남
- Perason, K. A., "Germinal life : The difference and repetition of Deleuze, In 싹트는 생명-들뢰즈의 차이와 반복" (2005), 산해
- 이정하, "들뢰즈와 예술" (2009), 열화당
- Simondon, G., "L'inidividu et sa genèse physico-biologique" (1995), Jérome Million
- Zizek, S., "신체 없는 기관" (2006), 도서출판 b
