국적취득조건부선체용선에서 특수목적법인의 채무자회생법 적용에 대한 법적고찰 -동아탱커의 특수목적법인 회생절차신청 사례연구를 통하여-
A Legal Study on the Application of Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act against Special Purpose Company in Bareboat Charter Hire Purchase Agreement
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선박금융을 목적으로 하는 국적취득조건부선체용선은 선박소유 및 대선을 사업목적으로 설립한 특수목적법인과 그 특수목적회사가 소유한 선박을 지배․점유하여 영리 행위를 하는 해운기업간의 선박 임대차계약이다. 상법 제848조 제2항에 명시된 바와 같이, 용선자인 해운기업이 약정된 용선료를 모두 지급하면 그 선박의 소유권은 비로소 용선자에게 이전되는 선체용선의 한 종류이다. 국적취득조건부선체용선의 목적은 소유자(특수목적법인)와 용선자(해운기업)의 분리를 통하여 채권자의 피담보채권 담보인 선박을 용선자의 신용위험으로부터 분리하는 것에 있다. 그러나, 최근 어느 중견 해운기업의 회생절차에서 특수목적법인까지 회생절차 개시를 신청함으로써 도산절연을 목적으로 체결하는 선박금융 구조가 도전받게 된 사건이 발생하였다. 본 논문에서는 이해를 돕기 위하여 국적취득조건부선체용선의 법적성질과 특수목적법인의 설립목적과 관련된 일반적인 법리를 살펴보았다. 사례로 살펴볼 어느 해운기업의 회생절차 신청배경과 특수목적법인의 회생절차에 관한 구체적인 사례를 분석하였고, 법원의 결정과 이에 대해 평가를 하였다. 또한, 특수목적법인이 법원에 의하여 회생절차 개시를 승인받는다고 하더라도 과연 실익이 있는지 살펴보고, 이에 대한 한계점도 조사해 보았다. 마지막으로 특수목적법인의 회생절차 시사점과 개선점에 대하여 검토하였다.
Abstract
Bareboat Charter Hire Purchase Agreement for the purpose of ship financing is a ship lease agreement between a special purpose company established for the purpose of owning and leasing ships and a shipping company that controls and occupies ships. As specified in Article 848(2) of the Korean Commercial Code, if the charterers pay all the agreed charter hires, a title of ownership of the vessel is transferred to the charterers. The purpose of the Bareboat Charter Hire Purchase Agreement is to separate the vessel that is the creditor’s collateral from the shipping companies(charterers)’ credit risk by distinguishing between the ship owner (a special purpose company) and the shipping companies (a charterer as a shipping entity). However, in the recent corporation’s rehabilitation process of a mid-sized shipping company, even a special purpose company applied for the initiation of rehabilitation procedures, which challenged the Bareboat Charter Hire Purchase Agreement for the purpose of bankruptcy insulation. In this paper, at first, for better understanding, we examined the legal nature of the Bareboat Charter Hire Purchase Agreement and general legal principles related to the purpose of establishing a special purpose company. As an example, we analyzed the background of the application for corporate’s rehabilitation procedures of the shipping company and the specific cases of rehabilitation procedures of a special purpose company, and evaluated the decision of the court. In addition, even if the special purpose company is approved by the court for the commencement of rehabilitation procedures, we examined whether it has any practical benefits and examined its limitations. Finally, the implications and improvements of rehabilitation procedures of special purpose companies were reviewed.
참고문헌 (19)
- 김규형, "선박금융론" (2011), 박영사
- 김인현, "해상법" (2018), 법문사
- 김준호, "채권법" (2019), 법문사
- 이철송, "상법총칙·상행위" (2013), 박영사
- 정우영, "해양금융의 이해와 실무" (2012), 한국금융연수원
- 고려대 산학협력단(해상법연구센터), "한진해운파산백서(II)-법제도 분야" (2019)
- 신장현, "국적취득조건부 선체용선계약(BBCHP)에 관한 법적 연구", 박사, pp.2018
- 2020 해사통계, "(사)한국선주협회", 한국해운협회, ~ (2020)
- (사)한국선주협회, "한국해운 60년사" (2007), 한국해운협회
- 김도경, "선박금융과 국내선사의 도산 -특수목적법인의 처리방안을 중심으로-", 선진상사법률연구, (55), pp.78~114 (2011), 법무부
- 김선경, "우리나라 해운회사의 회생절차에 대한 외국 법원의 승인", BFL, (81) (2017)
- 김인현, "국적취득조건부 선체용선 선박의 회생법하에서의 처리방안", 한국해법학회지, 41(2), pp.95~121 (2019), 한국해법학회
- 김인현, "한진해운 회생절차상 선박압류금지명령(stay order)의 범위 - 한국과 싱가포르를 중심으로 -", 상사판례연구, 30(1), pp.129~164 (2017), 한국상사판례학회[DOI]
- 김중곤, "특수목적법인(SPC)의 권리능력", BFL, (13) (2005)
- 김창준, "한진해운의 도산법적 쟁점 - 공익채권, 회생담보권, BBCHP, 책임제한절차를 중심으로 -", 한국해법학회지, 39(1), pp.39~82 (2017), 한국해법학회
- 신장현, "한국선박의 국적유치를 위한 제도 개선방안 연구 -절차 및 세제혜택방법을 중심으로-", 해양정책연구, 32(2), pp.209~238 (2017), 한국해양수산개발원[DOI]
- 이종훈, "선박 가압류 대상의 범위 - 자매선(Sister Ship) 가압류 및 이른바 관련선박(Associated Ship) 가압류를 중심으로 -", 한국해법학회지, 38(2), pp.365~399 (2016), 한국해법학회
- "동아탱커발 선박금융 위기, 급한 불 껏지만 재현 우려 남아" (2019)[URL]
- Review of Maritime Transport 2020, "UNCTAD", United Nations, ~ (2020)
