본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법에서 정치철학은 무엇인가―법의 이념과 형식으로서 정치철학의 가능성―

What is Political Philosophy in Law―The Possibility of Political Philosophy as an Ideology and Form of Law―

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

정치와 철학, 그리고 법은 분리 불가능하고 보완적이며 끊임없이 상호 교차하는 필연의 영역이자 존재자들이다. 특히 정치와 법의 자기성찰의 방법으로정치철학과 법철학은 자신의 고유한 체계의 정당성과의 비판의 도구로서 이데올로기의 전선(frontier)을 형성하지만, 오랜 시간 속에서 의식적으로 혹은 무의식적으로 서로를 자신의 정체성의 일부로 삼아 온 역사가 있다. 그러나, 최근의 정치철학 혹은 법철학은 민주주의와 법, 권리와 법치국가에 대한 국가의 운영자들이 논의할 수 있는 것 이상으로 자신의 성찰을 더 밀고 나가려고 하는 것같지 않다. 요컨대 정치철학은 고전적인 위대한 학설과 이른바 자유민주주의라고 하는 국가들의 일상적인 정당화 형태들 사이의 소통을 확고하게 할 뿐이라는 지적을 받는다. 이를테면 정의의 정치철학적 맥락과 지평을 보다 광범위하게 사유하면서, 정의를 법의 문제로 구체화하는 데까지는 자신의 영역을 확장하지 못하는 것이다. 이러한 문제의식은 마침내 정치철학자 롤스가 정치철학을 도덕철학과 구별해 내고, 정의를 정치철학의 고유한 주제로 삼으면서 사유되기 시작한다. 한편 정의는 법의 오랜 역사에서 법의 이념이자 가치로서 자리매김해 왔기 때문에 정치철학은 정의를 매개로 또는 정의를 하나의 방법으로법에 실천적으로 기여하게 된다. 본 논의에서는 정의의 형식으로서 평등의 요청이 법의 일반화(라는 형식)에기여하는 방법과 근거를 논증함으로써 법에서 정치(철학)의 문제를 구체적으로 검토하고 있다. 특히 편견에 대한 관점의 전환을 통해 법의 일반화가 갖는 기능을 긍정적으로 모색하고 법의 일반화가 평등이라는 정의 이념과 상호작용하는 방식을 소개함으로써 평등이라는 정의의 형식이자 가치이념이 어떻게 법에서 작동하는지를 검토했다. 법철학은 정의의 형식, 그리고 형식의 효력과 체계정당성을 비판하고 이론화하는 법학의 분과고, 정치철학은 정의의 실질과 정당성을 규명하고 이론화하는 정치학의 분과라고 할 수 있을 것이다. 본 논의에서는 ‘정의(justice)’ 개념이야말로 정치(철학)가 법(철학)과 만나는 매개이자 방법이라고 설명함으로써 비로소 ‘법에서 정치철학은 무엇인가’에 대한 소박한 답을 제시하고자 한다

Abstract

Politics, philosophy, and law are inseparable, complementary, and fateful domains and entities that constantly intersect. Political philosophy and legal philosophy, in particular, as methods of self-reflection in politics and law, form the frontiers of ideology as tools for criticizing the legitimacy of their own systems, but they have a long history of consciously or unconsciously making each other as a part of their identity. However, recent political or legal philosophies do not seem to push their reflections on democracy, law, rights, and the rule of law any further than what state operators can describe. In short, this political philosophy is sometimes criticized for trying to cement the communication between the great classical theories and the everyday forms of justification of so-called liberal democracy. For example, while thinking more broadly about the political and philosophical contexts and horizons of justice, they do not extend their scope to concretizing justice as a matter of law. These questions are finally thought through by the political philosopher John Rawls, who distinguishes political philosophy from moral philosophy and makes justice the unique subject of political philosophy. On the other hand, since justice has been established as an ideology and value of law in the long history of law, political philosophy makes a practical contribution to law through the medium of justice or as a method of justice. This discussion specifically examines the issue of politics (of philosophy) in law by arguing how and on what grounds the call for equality as a form of justice contributes to the generalization of law (as a form). In particular, it examines how equality as a form of justice and a value ideology operates in law by positively exploring the function of the generalization of law through a shift in perspective on prejudice and by introducing the ways in which the generalization of law interacts with the justice ideology of equality. It can be said that legal philosophy is a branch of law that criticizes and theorizes the form of justice, its effectiveness and systemic legitimacy, and political philosophy is a branch of political science that identifies and theorizes the substance and legitimacy of justice. In this discussion, we will try to provide a simple answer to the question of 'what is political philosophy in law' by explaining that the concept of 'justice' is the medium and method through which politics (of philosophy) meets law (of philosophy).

참고문헌 (45)

  1. 김대근, "검사의 수사 논증과 추론의 구조 고찰-가추와 역행추론을 중심으로", 형사정책연구, 27(1), pp.1~32 (2016), 한국형사법무정책연구원
  2. 김대근, "법의 딜레마" (2020), 법문사
  3. 김대근, "평등의 한 개념과 방법", 형사정책연구소식, (134) (2015)
  4. 김대근, "하트(H.L.A. Hart)의 형법학방법론 : 형벌의 일반적 정당화와 법치주의의 관점에서", 형사정책연구, 28(4), pp.89~120 (2017), 한국형사법무정책연구원
  5. 김대근, "Amartya Sen의 정의론의 방법과 구조", 법철학연구, 14(1), pp.171~204 (2011), 한국법철학회
  6. 이상돈, "법의 깊이" (2018), 法文社
  7. 정원섭, "롤즈의 공적 이성과 입헌 민주주의" (2008), 철학과현실사
  8. Adam Sandel, "편견이란 무엇인가" (2014), 와이즈베리
  9. Aristoteles, "정치학" (2008), 숲
  10. Aristoteles, "니코마코스 윤리학" (2013), 숲
  11. Aristoteles, "니코마코스 윤리학" (2011), 길
  12. Avineri, "The Social and Political Thought of Karl Marx" (1968), Cambridge University Press
  13. Cesare Lombroso, "범죄인의 탄생", pp.2010~ (2010), 법문사
  14. Arthur Kaufmann, "법철학" (2007), 나남
  15. Deborah Hellman, "Is Actuarially Fair Insurance Pricing Actually Fair? : A Case Study in Insuring Battered Women", Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 32 (1997)
  16. Deborah Hellman, "차별이란 무엇인가" (2016), 서해문집
  17. Euge Paschukanis, "법의 일반이론과 맑스주의-법률적 기초개념에 대한 비판의 시도" (2008), 신서원
  18. Frederick F. Schauer, "Profiles, Probabilities, and Stereotypes" (2003), Belknap Press
  19. Frederick F. Schauer, "The Force of Law" (2015), Harvard University Press
  20. G. A. Cohen, "Rescuing Justice and Equality" (2008), Harvard University Press
  21. Gordon W. Allport, "편견" (2020), 교양인
  22. Hans Kelsen, "순수 법학" (2018), 박영사
  23. H. L. A. Hart, "Essays in Jurisprudence and Philosophy" (1984), Oxford University Press
  24. H. L. A. Hart, "법의 개념" (2001), 아카넷
  25. H. L. A. Hart, "형벌과 책임" (2023), 한길사
  26. Habermas, "사실성과 타당성 : 담론적 법이론과 민주적 법치국가 이론" (2000), 나남
  27. Hegel, "정신현상학 1, 2" (2005), 한길사
  28. Jeffrey B. Abramson, "Minerva’s Owl" (2009), Harvard University Press
  29. John Austin, "The Province of Jurisprudence Determined" (1998), Hackett Publishing Company
  30. John Rawls, "A Theory of Justice" (1971), Harvard University Press
  31. John Rawls, "Lectures on the History of Moral Philosophy" (2000), Harvard University Press
  32. Joseph Raz, "The Authority of Law : Essays on Law and Morality" (2009), Oxford University Press
  33. Kant, "도덕형이상학 정초·실천이성비판" (2019), 한길사
  34. Kant, "영구 평화론 ― 하나의 철학적 기획", 서광사
  35. Karl Marx, "철학의 빈곤" (1989), 아침
  36. Klaus Mathis, "Efficiency Instead of Justice? : Searching for the Philosophical Foundations of the Economic Analysis of Law" (2009), Springer
  37. Lerner, "Medieval Political Philosophy" (1963), Free Press, Collier-Macmillan
  38. 2015, , ~
  39. Martha C. Nussbaum, "Equity and Mercy", Philosophy and Public Affairs, 22 (1993)
  40. Neil MacCormick, "Legal Reasoning and Legal Theory" (1978), Oxford University Press
  41. Nichola Lacey, "국가형벌론 : 정치적 원리와 공동체 가치" (2013), 한국형사정책연구원
  42. Ranciere, "불화 : 정치와 철학" (2015), 길
  43. Ronald Dworkin, "법과 권리" (2010), 한길사
  44. Ronald Dworkin, "법의 제국" (2004), 아카넷
  45. Ronald Dworkin, "Justice for Hedgehogs" (2011), Belknap Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)