『문장』 : 문학에서 문화로 -『문장』지 소재 수필의 양상-
『Munjang』; From Literature to Culture -The Aspect of Essays in Magazine 『Munjang』-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『문장』의 수필은 당대 다른 매체들에 비해 그 필자의 분포와 내용의 측면에서 차별화된다. 타 매체들이 문인들을 위주로 수필의 필자를 구성한데 반해 『문장』은 문인을 포함, 학자, 연극․영화, 미술, 음악, 언론․출판, 의료, 종교 등 다양한 계층의 전문가를 망라했던 것이다. 이것이 『문장』 수필의 첫 번째 특징이다. 이 같은 필자의 분포로 인해 『문장』의 수필은 매우 다양한 영역에 걸쳐 있다. 『문장』의 성과라 할 수 있는 조선학적 지식의 전파는 물론이고, 음악․영화․미술 등의 예술 분야, 의료․경제와 같은 비예술 분야에 이르기까지 『문장』 수필의 주제와 대상은 당대 문화 전반을 다루고 있었던 것이다. 이것이 『문장』 수필의 두 번째 특징이라 할 수 있다. 결국 『문장』의 수필은 당대 문화 전반을 아우름으로써 수필을 ‘교양’의 층위로 올려놓게 된다. 이는 『문장』이 수필을 ‘에세이’와 동일한 개념으로 인식했기 때문이며, 무엇보다 문학을 통해 “문화”를 창안하고자 한 기획의 일환이라고 판단된다. 대부분의 『문장』 논의들은 『문장』이 주력했던 ‘고전의 발굴과 목록화’, ‘조선학의 전파’에 주목하고 이 부분을 『문장』의 최고 심급으로 놓고 있다. 하지만 문화 전반에 걸친 수필의 게재와 예술 및 문화 관련 기획들을 함께 놓고 고려한다면, 『문장』의 전체 기획은 ‘문학을 통한 문화의 전유 및 창안’에 더 가깝다고 할 수 있다. 『문장』 소재 수필을 고찰하고 이를 “문화”의 관점에서 보고자 한 이 논문의 주장이 여기에 있다.
Abstract
Essays in the literary magazine 『Munjang』 could be differentiated from other magazines of the day in the distribution of the writer and contents. Writers of other magazines were mostly literary person, however, including literary person, essay writers of 『Munjang』 were from various social stratum; academia, play, movie, fine arts, music, media, publication, medical circle, religion, etc. This is the first characteristics of essays in 『Munjang』. The distribution of writers resulted in the variety of areas covered by essays in 『Munjang』. Subjects and objects of essays in 『Munjang』 were overall culture of the day, covering not only the propagation of knowledges on Joseon Studies, the very achievement of 『Munjang』 but also music, movie, fine arts and inartistic fields such as medical circle, economy. This is the second features of essays in 『Munjang』. Ultimately, essays in 『Munjang』 strived to propagate knowledges on Joseon Studies on one hand, and placed essay in the ranks of 'gyo-yang' by covering cultures of the time in general. This is because 『Munjang』 recognized sooph'il(essay) as same with 'essay' and it was the part of strategy to create 'Culture' through literature. Most of discussions in 『Munjang』 paid attention to 'the discovery and cataloging of classics', 'the propagation of knowledges on Joseon Studies.' However if the publication of essays on culture in general and projects related to arts and cultures were considered together, overall project of 『Munjang』 is more close to 'the exclusive possession and creation of culture through literature.' This paper aims to examine essays in 『Munjang』 and interpret them from the perspective of 'Culture'.
참고문헌 (20)
- "문장", 문장, ~
- "박문", 박문, ~
- "조광", 조광, ~
- "삼천리", 삼천리, ~
- 김기림, "수필․불안․‘카톨리시즘’", 신동아, (23) (1933)
- 김기림, "문예좌담회" (1933), 조선문학
- 김진섭, "수필의 문학적 영역" (1939), 동아일보
- 이태준, "문장강화" (1941), 문장사
- 임 화, "수필론, 문학의 논리" (1940), 학예사
- 최재서, "조선문예연감" (1940), 인문사
- 김용직, "문장과 문장파의 의식성향 고찰", 선청어문 (1995), 서울대학교 국어교육학과
- 김윤식, "문장 지의 세계관, 한국근대문학사상비판" (1978), 일지사
- 김상배, "식민지 시대의 수필문학-문장지를 중심으로", 논문집, (23) (1989), 단국대학교
- 김현주, "1930년대 '수필' 개념의 구축 과정", 민족문학사연구, 22, pp.254~276 (2003), 민족문학사학회
- 문혜윤, "조선어 문학의 역사 만들기와 ‘강화(講話)’로서의 『문장』", 한국근대문학연구, 1(20), pp.41~66 (2009), 한국근대문학회
- 이봉범, "잡지 『문장』의 성격과 위상", 반교어문연구, (22), pp.105~137 (2007), 반교어문학회
- 장만호, "식민지 말기 수필문학의 양상과 문학장의 변화 ― 최초의 수필 전문지『박문』을 중심으로", 비평문학, (36), pp.243~265 (2010), 한국비평문학회
- 정종현, "식민지 후반기(1937～1945) 한국문학에 나타난 동양론 연구", 박사, pp.2005
- 차혜영, "‘조선학’과 식민지 근대의 ‘지(知)’의 제도 - 『문장』을 중심으로", 국어국문학, 141, pp.505~533 (2005), 국어국문학회
- 황종연, "한국문학의 근대와 반근대-1930년대 후반기 문학의 전통주의 연구", 박사, pp.1992