본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오경에 나타난 장자 이스라엘의 신학적 의미

The Theological Meaning of the First-born Son, Israel in the Pentateuch

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

본 논문의 목적은 정경적인 관점을 갖고 출애굽기 4장 22절에 언급된 장자, 이스라엘의 신학적 의미를 탐구하고 그것이 어떻게 정립되었는지 파악하는 것이다. 이 낱말을 중심으로 과거로 거슬러 올라가면 창세기에 그 기원이 있고, 미래로 나아가면 출애굽 이후 구체적으로 이에 대한 설명이 나온다. 이스라엘 자손들이 시내산에 도착한 후 전개되는 상황을 보면 이들은 한 프로그램 안으로 편입되기 시작하는데, 바로 장자권의 정립 과정이었다. 여기서 이스라엘이 온전한 장자가 되기 위해서 어떤 조건들을 충족시켜야 하는지에 대해 긴 시간에 걸쳐 자세히 설명하고 있다. 그 내용은 장자권의 구체적인 확립 과정인데, 우선 창세기에서 장자권의 기원 문제를 살펴보았고, 구체적으로 장자권이 어떻게 정립되어 가는가를 보기 위해 크게 세 개의 범위로 나누어 살펴보았다. 첫째, 출애굽기와 레위기를 중심으로 장자의 제사권을 분석하였다. 이에 출애굽기 후반부와 레위기는 이들이 준수해야 할 제사직에 대해 설명하고 있다. 둘째, 민수기와 신명기를 중심으로 이스라엘이 지닐 대표권을 살펴보았다. 그 결과 민수기는 온전한 장자가 되는 그 길이 만만치 않다는 것을 보여준다. 신명기에서는 하나님이 지상의 여러 나라들 가운데서 이들을 왜 대표로 선택했는지 그 이유를 말해준다(신 7:6-7). 셋째, 조상들(아브라함, 이삭, 야곱)이 하나님으로부터 받은 언약을 바탕으로 장차 이스라엘이 받을 상속권을 살펴보았다. 그것은 하나님이 조상들에게 약속한 땅과 율법을 물려받는 상속권이다. 신학적으로 장자, 이스라엘이라는 개념은 이스라엘이 단순히 세상 속에 존재하는 하나의 나라가 아니라 세상 전체에 대한 의미를 내포하고 있다. 그것을 구체적으로 나타내는 것이 이스라엘은 하나님에 대하여 제사장 나라와 거룩한 백성이 되리라는 표현이다. 그리고 그것을 보다 자세하게 설명한 것이 제사권, 대표권, 상속권이다. 이렇게 본 논문을 통해 장자가 이스라엘의 정체성을 핵심적으로 표현할 수 있는 개념이라는 사실을 밝혀내었다.

Abstract

The purpose of this article is to explore the theological meaning of the firstborn son, Israel in Ex 4:22 with a canonical approach and to grasp how it is established. Its origin is to be found in Genesis, after Exodus it has been explained in detail. After the arrival of the Mount of Sinai of israelites they were participated in a program, which was an established process of the right of the firstborn son. Here it is in detail explained in a long time which conditions is needed to be a right firstborn son. It is its concrete process. At first its origin is examined. And its process is analysed in three parts. Above all, the priestship of the firstborn son is treated in Exodus and Leviticus, which explain about the post of priest that they must keep. Secondly, their representative post is written in Numbers and Deuteronomy. The result of analysis shows that the way of the firstborn son is not easy. Deuteronomy says why God has chosen them as a firstborn son of the various peoples in the world. Thirdly, their right of inheritance is accounted on the basis of covenant of their great fathers(Abraham, Issac, Jacob). It is the right which they inherited the land and laws that God made a promise to their fathers. Theologically the concept of the firstborn son, Israel, shows that he is not simply a country in a world, involves the meaning for all of the world. Its concrete expression is that: "you shall be to me a kingdom of priests and a holy nation." It is well summarized in the three rights above mentioned. It is consequently found in this article that the firstborn son is a critical concept to present the identity of Israel.

참고문헌 (39)

  1. 고든 웬함, "창세기 16-50" (2001), 솔로몬
  2. 김기영, "출애굽기사에 나타난 구원 : 오경의 구성적 관점으로 읽는 출애굽 기사와 현대 크리스천의 구원이해", 구약논단, 87, pp.11~44 (2023)
  3. 김선종, "성결 법전의 땅", Canon & Culture, 5(1), pp.117~143 (2011)
  4. 김영욱, "신명기의 선택신학", 신학지남, 85(1), pp.63~81 (2018)
  5. 김의원, "모세언약에 나타난 이스라엘의 축복: 내 보물, 제사장 나라, 거룩한 민족(출 19:3-8)", 신학지남, 61(4), pp.77~97 (1994)
  6. 김회권, "구약성경의 율법들 : 계약법전(출 20 : 22-23 : 33), 성결법전(레 17-26장), 그리고 신명기 법전(신 12-26장)의 원천 : 십계명)", 법학논총, 19, pp.29~63 (2008)
  7. 노세영, "고대근동의 역사와 종교" (2000), 대한기독교서회
  8. 박선진, "요시야 개혁과 신명기 사가의 제의 중앙화 전승해석", 기독교 사상, (481), pp.94~110 (1999)
  9. 배희숙, "요셉 이야기에 나타난 유다와 르우벤", 장신논단, 43, pp.35~58 (2011)
  10. 박호용, "출애굽기 강의" (2006), 한들출판사
  11. 발터 침멀리, "구약신학" (2007), 한국신학연구소
  12. 버나드 앤더슨, "구약성서이해" (2000), 크리스챤다이제스트
  13. 브레바드 차일즈, "구약신학" (1998), 크리스챤 다이제스트
  14. 빅터 해밀턴, "오경개론" (2007), 크리스챤다이제스트
  15. 사무엘 발렌틴, "레위기" (2011), 한국장로교출판사
  16. 에리히 쳉어, "구약성경개론" (2012), 분도출판사
  17. 오원근, "오경의 정경적 관점으로 본 아브라함의 언약고찰", 구약논단, 61, pp.41~75 (2016)
  18. 윤철홍, "구약성서 상 장자권 매매에 관한 법신학적 고찰", 중앙법학, 15(2), pp.107~139 (2013)
  19. 윤영탁, "신명기 연구", 신학지남, 45(1), pp.8~27 (1978)
  20. 윤형, "창세기 족보에 나타난 장자권", 장신논단, 52(5), pp.9~35 (2020)
  21. 이동규, "구약성서와 종교개혁", 구약논단, 66, pp.286~323 (2017)
  22. 이미숙, "신명기의 ‘젖과 꿀이 흐르는 땅’", 구약논단, 21(1), pp.33~59 (2015)
  23. 이형국, "모세율법의 법적체제와 법사상적 의의", 신학지남, 39(2), pp.23~36 (1978)
  24. 왕대일, "레위기의 구조, 레위기의 신학", 신학과 세계, (31), pp.7~36 (1995)
  25. 장석정, "신명기에 나타난 땅의 개념", 인문학연구, 9, pp.263~288 (2005)
  26. 조지프 블렌킨소프, "모세 오경" (2009), 성서와 함께
  27. 존 더햄, "출애굽기" (2000), 솔로몬
  28. 최종원, "여호수아 24장 1-13절의 전승사와 육경의 구성사적 접근에 대한 연구", 구약논단, 90, pp.170~200 (2023)
  29. 패트릭 밀러, "신명기" (2000), 한국장로교출판사
  30. 한동구, "이스라엘의 정체성과 비전", 구약논단, 14(3), pp.10~30 (2008)
  31. Borowski, Oded, "RGG⁴Bd 2" (1999), Mohr Siebeck
  32. Friedman, Richard Elliott, "Commentary oh the Torah" (2001), HarperSanFrancisco
  33. Gammie G. John, "Holiness in Israel" (1989), Fortress Press
  34. Hieke, Thomas, "Die Genelogien der Genesis" (2003), Herder
  35. Milgrom, Jacob, "Law and Narrative and the Exegesis of Leviticus XIX 19", Vetus testamentum, 46(4), pp.544~548 (1996)
  36. Nicholson E. W., "Deuteronomy and Tradition" (1967), Basil Blackwell
  37. Péter-Contesse René, "A Handbook on Leviticus" (1992), United Bible Societies
  38. Tsevat, M, "ThWAT Bd. I" (1973), Kohlhammer
  39. Deuteonomium, "Das Funfte Buch Mose", pp.1966, Von Rad, G. Deuteonomy

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)