백석 시와 음식의 아우라
Baekseok's Poetry and Aura of Foods
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 음식을 물질적인 것으로만 보거나 욕망의 대상으로만 이해하는 기존의 관점에서 벗어나 백석 시에 나타난 음식의 의미를 분석해 보고자 하였다. 그의 시에서 음식은 어떤 욕망을 지시하는 기호에 머물지 않고, 자신을 둘러싸고 있는 빛을 시간과 공간 속으로 확장시키는 어떤 존재로서 나타난다. 백석 시에서 음식은 존재론적 지위를 부여받고 있는 것이다. 근대가 시작되면서 음식은, 몸을 경제적 의미로 재편하며 관리ㆍ양육의 대상으로 간주하는 신체 담론과 음식을 물질적인 것으로만 규정하는 영양 담론 안에 편입되었다. 상품과 이성의 논리에 포획되면서, 음식은 권력과 욕망의 기호로 작동하게 된다. 당대의 문학은 그러한 사실에 민감하게 반응하고 있었고, 백석의 시 또한 근대적 신체 담론과 영양 담론을 극복하려는 일환으로 이해할 수 있다. 백서 시에서 음식들은 아우라에 감싸여 있다. 백석은 이율배반적 감정을 불러일으키는 아우라를 발산하고 있는 음식을 통해 황금시대와 근대 사이의 경계에 놓여 있는 사물들의 존재방식을 보여주고 있다. 백석 시에서 음식은 샤머니즘적 인식론과 결부되는데, 이는 특히 음식을 친구로 호명하는 시들에서 나타난다. 음식을 친구로 호명하는 것은, 주체-객체의 동일시나 주체-객체의 분리 양자 모두를 지양하는 독특한 지각 양식을 통해 가능하다. 이러한 지각 방식을 이해하기 위해서는 주체-객체의 이분법을 벗어나 주체와 객체 사이에 놓여 있는 어떤 중간지대를 설정할 필요가 있다. 백석 시에서 음식을 비롯한 대부분의 풍물들은, 주체와 객체 사이에 가로 놓인 그 흐물흐물한 중간지대를 차지하고 있다.
Abstract
This thesis is purposed to analyse the meanings of food in Baekseok's poetry. Food in Baek's poetry has been understood just the materials and the objects of desire. But food in his poetry is not just a sign of desire but a being that disperses a luster around himself into the time and the space. In brief, Food in Baek's poetry is granted an ontological authority. Modern age beginning, food is a source of the nutrition discourse that reorganize 'body' with a economic principle and regulate 'body discourse' and food to just materials regarded as objects that should be managed and nursed. According to this discourse, food acts a role as a sign of power and desire because it is subsumed in the productional and rational rule. Literature in that age(1930s) responded to the modern body and nutrition discourses like these and Baek's poetry was also one of them. It is paid full attention to that foods in Baek's poetry are surrounded with 'aura'. Baekseok shows existential usages located between the Golden Age and the Modern through the 'foods' surrounded with 'aura' that inspires the antinomic sentiments. Food in Baek's poetry is associated with the shamanistic epistemology. This association is generally shown in poems in which food is called over like a friend. Calling over food by a friend can be through the shamanistic epistemology that admits both the identification of the subject and the object and the distantiation of them. In order to understand this epistemology, some intermediate zones should be first created and understood. Most things Korean included food in Baek's poetry are located in this intermediate pulpy zone between the subject and the object.
참고문헌 (30)
- "정본 백석 시집" (2007), 문학동네
- "「한국 근대소설에 나타난 신체 담론 연구」" (2005)
- 라영순, "「르네상스와 미각의 재발견」" (2003)
- 박설호, "「발터 벤야민의 “아우라” 개념에 관하여」" (2001), 한국브레히트학회
- 박여성, "「음식기호학」," (2002), 소명출판
- 신범순, "「백석의 공동체적 신화와 유랑의 의미」 한국 현대시사의 매듭과 혼" (1992)
- 신범순, "「현대시에서 전통적 정신의 존재형식과 그 의미-김소월과 백석을 중심으로」" (1998), 한국어교육학회
- 신범순, "「원초적 시장과 레스토랑의 시학」" (2002), 한국현대문학회
- 윤미애, "「벤야민의 <아우라> 이론에 관한 연구」" (1999), 한국독어독문학회
- 이경수, "「토속에서 퓨전까지-그 시대의 레시피」" (2007), 문학수첩
- 이숭원, "「백석 시와 샤머니즘」" (2006), 서정시학
- 정유화, "「음식기호의 매개적 기능과 의미작용", 35(2) (2007), 한국어문교육연구회
- 정혜경, "「음식 문화 연구의 다양한 이론적 시각과 연구주제들」", (7) (1996), 이화여자대학교 식품영양학과 아시아 식품영양연구소
- 조해숙, "「‘오우가(五友歌)’의 시적 구조와 의미 분석」," (1997)
- 한계전, "「1930년대 시에 나타난 ‘고향’ 이미지에 관한 연구-백석 이용악을 중심으로」", (16) (1995)
- Carsten Strathausen, ""Benjamin's Aura and the Broken Heart of Modernity" (2001)
- 김상보, "조선시대의 음식문화" (2006), 가람기획
- 김영익, "백석 시문학 연구" (2000), 충남대학교출판부
- 박용숙, "한국의 시원사상" (1991), 문예출판사
- "한국의 미학사상-바시미의 구조" (1991)
- 이명우, "방랑시인 김삿갓 시집" (2000), 집문당
- 주영하, "그림 속의 음식 음식 속의 역사" (2005), 사계절
- Benjamin, "발터 벤야민의 문예이론" (1983)
- Carole M. Counihan, "음식과 몸의 인류학" (2005), 갈무리
- Eliade, Mircea, "영원회귀의 신화" (2003), 이학사
- Heidrun Merkle, "식탁 위의 쾌락" (2005), 열대림
- Lévi-Strauss, Claude, "신화학 1-날것과 익힌 것" (2005), 한길사
- Müller, Klaus E, "넥타르와 암브로시아" (2007), 안티쿠스
- 오오누키 에미코(大貫惠美子), "쌀의 인류학-일본인의 자기 인식" (2006), 소화
- 나카자와 신이치(中澤新一), "곰에서 왕으로" (2003), 동아시아
