근대 초기의 서간(書簡)과 글쓰기교육 -독본ㆍ척독ㆍ서간집 텍스트를 중심으로-
Letter and Writing Education at the Early Modern Period -Focusing on letter texts of reader, cheokdok(尺牘), letter collection-
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 1900~1930년대에 독본(讀本)에 수록된 서간 텍스트와 척독(尺牘)ㆍ서간집의 간행양상을 정리하고 그 교육적 기능과 역사적 의미를 고찰하였다. 당시는 근대문학과 근대적 글쓰기가 제도로 정착된 시기였기에, 서간의 교육적 활용은 근대적 계몽과 식민지 근대인의 일상을 규정하는 주요한 수단이 되었다. 관찬(官撰) 독본의 서간은 편지 자체의 기능 교육을 통해 근대적 보편주의를 확산하거나 식민 통치를 위한 지배담론의 유포 같은 정치적 의도를 담았다. 민간 독본은 관찬 독본의 기능을 보완하면서 동시에, 식민지 현실을 진실하게 반영하는 등 일종의 대항담론 구실도 하였다. 한편 글쓰기교육용 교과서의 서간과는 별도로 척독과 서간집도 널리 유통되었다. 서간문 선집(anthology)인 연애서간집과 문인서간집이 유행한 것은 대중의 자기표현욕, 타인과의 평등한 커뮤니케이션, 자유연애 열기를 반영한 결과라 할 수 있다. 때로는 척독과 서간집이 ‘근대적 교양인’이 되고자 하는 대중에게 일상생활의 전반적 지침서(manual) 구실까지 하였다.
Abstract
This paper presents an overview of the pattern related to the pattern of publication of letter texts, cheokdok and letter collection which were included in the reader from 1910 to 1930, and examine their educational function and historic meaning. Then, modern literature and writing were institutionalized, and thus, the educational utilization of letter was crucially instrumental in promoting the modern enlightenment and determining the routine life of contemporary people. The letter of ‘government publications reader(官撰 讀本)’has the political intention, like the promotion of contemporary universalism or dissemination of the dominant discourse for the colonial rule through the technical education of letter itself. Private readers served the role of anti-discourse like complementing the function of government publications reader while reflecting the true reality of colonial rule at the same time. Meanwhile, cheokdok and letter collection were widely distributed separately from the textbooks for writing education. Romantic letter collection and literary letter collection which are the letter anthology gained popularity because they reflected the public desire for self-expression, communication with others on equal footing and growing interest in free romantic relationship between men and women. Sometimes, they even served the role of general manual in routine life for the public who wanted to become modern cultured men and women.
참고문헌 (48)
- 강윤호, "개화기의 교과용도서" (1973), 교육출판사
- 구자황, "독본(讀本)을 통해 본 근대적 텍스트의 형성과 변화", 상허학보, 13, pp.213~244 (2004), 상허학회
- 구자황, "최남선의 시문독본 연구", 과학과 문화, 3(1), pp.49~57 (2006), 서원대
- 구자황, "근대 독본의 성격과 위상 (2)- 이윤재의 『문예독본』을 중심으로", 상허학보, 20, pp.126~145 (2007), 상허학회
- 구자황, "1920년대 독본의 양상과 근대적 글쓰기의 다층성", 인문학연구, 35(2), pp.35~59 (2008), 인문과학연구소
- 구자황, "근대 독본문화사 연구 서설", 한민족어문학(구 영남어문학), (53), pp.1~40 (2008), 한민족어문학회
- 권보드래, "연애의 시대", 현실문화연구, ~ (2003)
- 권용선, "근대적 글쓰기의 탄생과 문학의 외부", 한국학술정보, ~ (2007)
- 김경남, "1920~30년대 편지글의 형식과 문체 변화", 겨레어문학, (41), pp.189~212 (2008), 겨레어문학회
- 김성수, "근대적 서간 양식의 성립과 서간 텍스트의 분화 변천", 한일국제콜로키엄자료집, pp.28~37 (2008), 히토츠바시대학
- 김성수, "프랑켄슈타인의 글쓰기" (2009), 글누림출판사
- 김성수, "근대적 글쓰기로서의 서간(書簡)양식 연구(1) 근대 서간의 형성과 양식적 특징", 민족문학사연구, (39), pp.57~89 (2009), 민족문학사학회
- 김성수, "근대적 글쓰기로서의 서간(書簡)양식 연구(2) -근대 서간텍스트의 역사적 변천과 문학사적 의미 -", 현대소설연구, (42), pp.137~163 (2009), 한국현대소설학회
- 김일근, "언간의 연구" (1986), 건국대출판부
- 노지승, "1920년대 초반, 편지 형식 소설의 의미 사적 영역의 성립 및 근대적 개인의 탄생 그리고 편지 형식 소설과의 관련에 대하여", 민족문학사연구, 20, pp.351~381 (2002), 민족문학사학회
- 노지승, "유혹자와 희생양" (2009), 예옥
- 류승범, "서간을 활용한 아날로그 편지쓰기 학습과 생활화 방안", 석사, pp.2008
- 민현식, "미래를 여는 국어교육사ㆍ1" (2007), 서울대출판부
- 박승주, "北村透谷의 「書簡」에 관한 일고찰 ―「男女交際」를 중심으로―", 일어일문학연구, 63(2), pp.139~156 (2007), 한국일어일문학회
- 박승희, "『신여성』의 독자와 여성 문체 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), 55, pp.209~236 (2009), 한민족어문학회
- 박진영, "최남선의 『시문독본』 초판과 정정 합편", 민족문학사연구, (40), pp.388~427 (2009), 민족문학사학회
- 배미정, "18세기 척독문학과 그 배경", 18세기연구, (7), pp.31~66 (2004), 한국18세기학회
- 서지원, "한문편지를 활용한 편지 교육 방안 연구", 석사, pp.2005
- 신지연, "글쓰기라는 거울" (2007), 소명출판
- 안미영, "이태준 장편소설에 나타난 ‘편지’의 기능과 한계", 어문연구, 54, pp.275~295 (2007), 어문연구학회
- 윤기한, "Samuel Richardson과 서한체소설(Samuel Richardson and the Epistolary Novel)", 내외문화, 2, pp.11~21 (1972), 충남대
- 윤수영, "한국근대서간체소설연구", 박사, pp.1990
- 윤여탁, "국어교육 100년사" (2006), 서울대출판부
- 이기훈, "독서의 근대, 근대의 독서-1920년대의 책읽기", 역사문제연구, (7), pp.11~71 (2000)
- 이은주, "근대체험의 내면화와 새로운 글쓰기", 상허학보, 16, pp.41~68 (2006), 상허학회
- 이인숙, "조선시대 편지의 문화사적 의미", 민족문화논총, (30), pp.389~437 (2004), 영남대 민족문화연구소
- 이재봉, "서간의 형식과 고백의 형식 - 1910년대 고백담론과 관련하여", 한국문학논총, (40), pp.139~166 (2005), 한국문학회
- 전용표, "역대 편지글의 읽기,쓰기를 통한 의사소통 활성화 방안", 석사, pp.2007
- 조윤정, "독본의 독자와 근대의 글쓰기」, 근대적 글쓰기의 형성과 글쓰기 장의 재인식", 132차 정기학술발표회 발표논문집, pp.3~29 (2010), 반교어문학회
- 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
- 최지녀, "조선시대 여성서간과 서간체문학", 석사, pp.2003
- 허재영, "일제강점기 교과서정책과 조선어과 교과서" (2009), 도서출판 경진
- Bourdieu, Pierre, "예술의 규칙:문학 장의 기원과 구조" (1999), 동문선
- Brinker, K, "텍스트 언어학의 이해" (1994), 한국문화사
- Foucault, Michel, "자기의 테크놀로지" (2002), 동문선
- Morson, Gary Saul, "바흐친의 산문학" (2006), 책세상
- Simmel, Georg, "편지,비밀의 사회학, 짐멜의 모더니티 읽기" (2005), 새물결
- Zizek, Slavoj, "당신의 징후를 즐겨라" (1997), 한나래
- 가메이 히데오(龜井秀雄), "메이지문학사" (2006), 고려대출판부
- 고마고메 다카시(駒込武), "식민지제국 일본의 문화통합" (2008), 역사비평사
- 다카하시 야스미츠(高橋安光), "手紙の 時代" (1995), 法政大學출판국
- 사카이 도시히코(堺利彦), "文章速達法" (1982), 講談社
- 하라타 유미, "여성 표현의 일본 근대사" (2008), 소명출판
