본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어(조선어) 독본 수록 서간(書簡)의 존재양상과 사회적 의미

The Aspect of Existence and Social Meaning of Letters Containing Korean Readers

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 논문에서는 1900~30년대 국어(조선어) 독본(讀本)에 수록된 서간 텍스트의 존재양상을 정리하고 그 교육적 기능과 사회적 의미를 고찰한다. 이는 ‘근대적 글쓰기로서의 서간 양식의 복원’이라는 문제의식 하에 기획 연구 중인 ‘인쇄된 서간[publishing letter]’ 연구의 하나인 ‘서간과 독본[讀本, 교재]’론이다. 먼저 공교육용 독본에 수록된 서간문 작성법과 우편제도 설명문을 분석한 결과, 편지가 근대적 글쓰기를 통한 문식력(文識力, literacy) 교육에서 큰 비중을 가졌음을 확인하였다. 그러나 우편제도에 대한 설명이 근대적 합리성을 보인 데 반해 중세시대 편지와 비슷한 엄격한 격식, 한문식 상투어구, 문어체로 된 과도한 국한문혼용체 문장을 고답적으로 교육하는 것은 문제점으로 생각된다. 이는 민간 독본의 편지글이 언문일치를 향한 구어체 한글 문장으로 표기됨으로써 근대적 지향을 보인 것과 대비된다. 한편, 실제 편지글의 용례도 일상생활의 여러 경우에 활용할 수 있도록 다양한 콘텐츠가 독본마다 수록되었음도 확인된다. 독본의 편지 수업을 통해 문맹 타파와 근대적 리터러시 체득과 의사소통을 위한 친근한 접근수단으로서의 교육 효과를 거둘 수 있었을 터이다. 그러나 어떤 편지글은 식민지 정책 관철을 위한 지배담론의 형성이라는 정치적 기능을 하기도 하였다. 이는 서간이 실린 독본의 편찬자인 조선총독부의 의도에 따라 식민지적 근대에 상응하는 지배이념의 전파라는 사회적 기능을 수행한 결과이다.

Abstract

This thesis arranges the aspect of existence for the letter texts included in Korean readers in 1900s-1930s, and inquire into the educational function and social meaning. This is one of the series to study publishing letter for the purpose of 'restoration of letter pattern as modern writing.' First of all, as a result of analyzing the method of writing letters included in readers, it was confirmed that the letter had importance in literacy education through modern writing. However, even though the explanation about the postal system showed modern rationality, it is problematic to educate strict formality, Chinese letter style cliche and excessive Korean-Chinese combined sentences in literary style similar to letters in the Middle Ages. This is compared to the letters of private reader which used colloquial expression to aim modern style. In the meantime, it is confirmed that various contents of examples of actual letters are included in the readers to utilize them in various situations in daily life. The letter of reader education could earn educational effect as a method of friendly approach to eradicate illiteracy, earn modern literacy and communication. However, some letters showed political function to formalize discussion about control to achieve the Colonialism. This is the result that the Japanese Government General of Korea intended to distribute ideology of ruling corresponding to the colony.

참고문헌 (41)

  1. 강진호, "‘조선어독본’과 일제의 문화정치 —제4차 교육령기 <보통학교 조선어독본>의 경우—", 상허학보, 29, pp.115~148 (2010), 상허학회
  2. 구자황, "독본(讀本)을 통해 본 근대적 텍스트의 형성과 변화", 상허학보, 13, pp.213~244 (2004), 상허학회
  3. 구자황, "근대 독본의 성격과 위상(1)-최남선의 시문독본을 중심으로" (2005), 소명출판
  4. 구자황, "1920년대 독본의 양상과 근대적 글쓰기의 다층성", 인문학연구, 35(2), pp.35~59 (2008), 인문과학연구소
  5. 구자황, "근대 독본문화사 연구 서설", 한민족어문학(구 영남어문학), (53), pp.1~40 (2008), 한민족어문학회
  6. 김성수, "근대적 글쓰기로서의 서간(書簡)양식 연구(1) 근대 서간의 형성과 양식적 특징", 민족문학사연구, (39), pp.57~89 (2009), 민족문학사학회
  7. 김성수, "근대적 글쓰기로서의 서간(書簡)양식 연구(2) -근대 서간텍스트의 역사적 변천과 문학사적 의미 -", 현대소설연구, (42), pp.137~163 (2009), 한국현대소설학회
  8. 김성수, "근대 초기의 서간(書簡)과 글쓰기교육 -독본ㆍ척독ㆍ서간집 텍스트를 중심으로-", 한국근대문학연구, (21), pp.161~190 (2010), 한국근대문학회
  9. 김현주, "한국 근대 산문의 계보학" (2004), 소명출판
  10. 김혜련, "식민지기 중등학교 국어과 교육 연구", 박사, pp.2008
  11. 김혜련, "식민지기 국어과 교육과 ‘조선, 조선문화, 조선인’의 재구성 기획-신편고등조선어급한문독본을 중심으로", 한국언어문화학, 5(1) (2008), 국제한국언어문화학회
  12. 김혜련, "식민지기 국어 교과서와 텍스트의 ‘의미 관계’ 검토 - 新編高等朝鮮語及漢文讀本에 수록된 설명적 텍스트를 중심으로", 새국어교육, (81), pp.85~108 (2009), 한국국어교육학회
  13. 민병찬, "1912년 간행 『普通学校国語読本』의 편찬 배경에 대하여 - 小田省吾의 「朝鮮総督府編纂教科書概要」를 중심으로 -", 日本語敎育, (43), pp.3~15 (2008), 한국일본어교육학회
  14. 閔賢植, "국어문화사의 내용 체계화에 대한 연구", 국어교육, (110), pp.9~268 (2003), 한국어교육학회
  15. 박붕배, "국어교육전사(상)" (1987), 대한교과서주식회사
  16. 박붕배, "대한제국 말기의 국어교육과 일제 시대의 조선어 교육", 교육한글, (15) (2002), 한글학회
  17. 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성과정연구" (2008), 소명출판
  18. 안미영, "이태준 장편소설에 나타난 ‘편지’의 기능과 한계", 어문연구, 54, pp.275~295 (2007), 어문연구학회
  19. 양지은, "1920년대 소설에 나타난 ‘서간(書簡)’ 연구", 석사, pp.2005
  20. 윤여탁, "국어교육 100년사" (2006), 서울대출판부
  21. 이광수, "춘원 서간문범(文範)" (1939), 삼중당
  22. 이종탁, "우체국 이야기:편지와 우체국의 역사에서 세계우편의 현주소까지" (2008), 황소자리출판사
  23. 이진경, "근대적 시공간의 탄생" (1997), 푸른숲
  24. 이태준, "서간문강화" (1943), 박문서관
  25. 조윤정, "독본의 독자와 근대의 글쓰기", 반교어문연구, (29), pp.97~139 (2010), 반교어문학회
  26. 조지원, "1920년대 중등학교 조선어 독본 분석", 석사, pp.2007
  27. 조희정, "1910년대 국어(조선어) 교육의 식민지적 근대성", 국어교육학연구, (18), pp.433~470 (2003), 국어교육학회
  28. 진홍기, "구한국시대의 우표와 우정" (1964), 경문각
  29. 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
  30. 체신부, "한국우정100년사", 체신부, ~ (1984)
  31. 체신부, "한국우정사", 체신부, ~ (1971)
  32. 허재영, "국어과에서의 쓰기교육 변천 연구- 근대계몽기로부터 건국기까지의 쓰기교육 -", 어문론총, (42), pp.99~134 (2005), 한국문학언어학회
  33. 허재영, "일제강점기 교과서정책과 조선어과 교과서" (2009), 도서출판 경진
  34. 다카하시 야스미츠(高橋安光), "手紙の時代" (1995), 法政大學출판국
  35. 미즈하라 메이소오(水原明窗), "朝鮮近代郵便史:1884-1905" (1993), 日本郵趣協會
  36. 上田崇仁, "國定讀本과 朝鮮讀本의 共通性-言語와 植民支配 特輯, 植民地敎育史硏究年報" (2000), 皓星社
  37. 川田順造, "소리와 의미의 에크리튀르" (2006), 논형
  38. Bourdieu, Pierre, "구별짓기:문화와 취향의 사회학" (1995), 새물결
  39. Bourdieu, Pierre, "예술의 규칙:문학 장의 기원과 구조" (1999), 동문선
  40. Hobsbawm, E, "만들어진 전통" (2004), 휴머니스트
  41. Ariès, Philippe, "사생활의 역사 3-르네상스부터 계몽주의까지" (2002), 새물결

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)