경찰에 대한 신뢰도 결정요인: 도구적 시각과 표현적 시각의 비교
Determinant of confidence in the police: Comparison between instrumental perspective and expressive perspective
0
조회
0
다운로드
38
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반시민들이 경찰에 대한 신뢰도를 형성하는데 있어서 논의 되는 설명 모델로 크게 두 가지가 서구 학계에서 다루어 졌다. 전통적인 시각은 도구적 시각의 경찰신뢰도 모형이고, 최근 영국에서 주장된 새로운 설명 모형은 표현적 시각인데, 이는 경찰에 대한 신뢰도는 범죄나 범죄피해 두려움에 대한 평가로 인한 것이 아니라 주민들이 느끼는 사회적 응집력, 비공식적 사회통제, 지역의 도덕수준 등의 표출이 경찰에 대한 신뢰도로 나타난다는 시각이다. 본 연구는 두 가지 시각 중에서 어떠한 설명이 경험적으로 더 잘 설명하는지 알아보는 연구이다. 본 연구에서는 한국형사정책연구원에서 수집한 2008 전국범죄피해조사자료를 사용하여 기존 연구에서 다루지 않았던 전 국민들을 대상으로 하여 경찰에 대한 신뢰도에 어떠한 시각이 보다 나은 설명 모형인지 알아보고자 하였다. 다중회귀분석 결과 표준화계수를 비교했을 때 표현적 시각의 요인들이 상대적으로 높은 값을 보여서 도구적 시각의 요인들 보다 경찰 신뢰도에 더 크게 영향을 주고 있음을 경험적으로 알 수 있었다. 이 결과를 바탕으로 경찰이 신뢰도 제고를 위해 취할 수 있는 정책적 제안을 제시하였다.
Abstract
In the study of confidence in the police among general citizens, two distinct perspectives have been examined by Western police scholars. As a traditional perspective on the confidence in the police, the instrumental perspective explained that confidence in the police was mostly determined by citizens’ perception on the crime such as the experience of crime victimization or fear of crime. That is, citizens ask accountability from the police regarding their performance on the crime control. Recently, English scholars argued that the confidence in the police might be better explained by the expressive perspective instead of the instrumental perspective. Expressive perspective said that confidence in the police among citizens would be influenced by evaluations of the community values such as social cohesion, informal social control, and community level of morality (level of disorder). Current study examined which perspective better explained empirically. Using 2008 Korean National Crime Victimization Survey data, this study examined the confidence in the police among South Korean people covering the entire nation. Multiple linear regression analysis reported that factors of expressive perspective exerted much stronger influences than the factors of instrumental perspective in the comparison of standardized coefficient. Based on the analysis result, the current study proposed the policy implication in order to improve the level of confidence in the police in South Korea.
참고문헌 (32)
- 2008년 한국의 범죄피해에 관한 조사연구(Ⅵ), "김은경", 한국형사정책연구원, ~ (2009)
- 류준혁, "위계선형 접근법을 통한 시민의 경찰에 대한 인식 분석", 한국지방정부학회 학술대회자료집, pp.586~602 (2012)
- 민소영, "문화예술을 활용한 마을만들기의 경험: 광주시 시화문화마을 사례를 중심으로", 비판사회정책, (40), pp.32~73 (2013), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 박윤환, "지역 수준 범죄피해 두려움의 결정요인에 대한 연구 : 공식범죄통계, 무질서, 집합적 효율성, 경찰에 대한 신뢰도를 중심으로", 한국경찰학회보, 15(6), pp.59~88 (2013), 한국경찰학회
- 오세연, "다문화가정 자녀의 학교폭력 피해 원인과 효율적인 대처방안에 관한 연구", 한국범죄심리연구, 9(2), pp.71~95 (2013), 한국범죄심리학회
- 이미정, "친족성폭력범죄자의 심리적 특성 분석: 근친강간의 범행동기 및 성폭력행위 유형의 중복성을 중심으로", 한국범죄심리연구, 9(2), pp.147~167 (2013), 한국범죄심리학회
- 이재영, "경찰-주민접촉이 경찰에 대한 신뢰에 미치는 영향", 사회과학연구, 18(3), pp.27~52 (2011), 사회과학연구원
- 이주락, "지하철 성범죄의 유형별 실태분석과 대응전략", 한국범죄심리연구, 9(1), pp.175~196 (2013), 한국범죄심리학회
- 장현석, "일반시민의 경찰에 대한 신뢰도 연구: 표현적 시각의 경찰신뢰도 설명을 중심으로", 한국경찰연구, 12(2), pp.213~236 (2013), 한국경찰연구학회
- 주재진, "경찰에 대한 민원인의 신뢰영향 요인에 관한 연구", 한국경찰학회보, 10(4), pp.329~354 (2008), 한국경찰학회
- 황의갑, "경찰에 대한 신뢰도에 영향을 미치는 요인: 서울시민들과미시간주 디트로이트 대도시권 한인들 간의 비교연구", 한국경찰연구, 12(4), pp.411~434 (2013), 한국경찰연구학회
- Brandl, S. G., "Global and specific attitudes toward the police: Disentangling the relationship", Justice Quarterly, 11, pp.119~134 (1994)
- Cao, L., "Shades of blue: Confidence in the police in the world", Journal of Criminal Justice, 40(1), pp.40~49 (2012)
- Fukuyama, F., "Trust: The social virtues and the creation of prosperity" (1996), Free Press
- Goudriaan, H., "Neighbourhood characteristics and reporting crime: Effects of social cohesion, confidence in police effectiveness and socio-economic disadvantage", British Journal of Criminology, 46(4), pp.719~742 (2006)
- Hough, M., "Modernisation and public opinion: Some criminal justice paradoxes", Contemporary Politics, 9(2), pp.143~155 (2003)
- Innes, M., "Signal c rimes and s ignal disorders : Notes on deviance as communicative action", British Journal of Sociology, 55, pp.317~334 (2004)
- Jackson, J., "Crime, policing and social order: on the expressive nature of public confidence in policing", The British Journal of Sociology, 60(3), pp.493~521 (2009)
- Jackson, J., "Public confidence in policing: A Neo-Durkheimian perspective", British Journal of Criminology, 47, pp.214~233 (2007)
- Jang, H., "Determinants of public confidence in police:An international perspective", Journal of Criminal Justice, 38, pp.57~68 (2010)
- Keane, J., "Confidence in the police: Balancing public image with c ommunity s afety: A c omparative r eview of the l iterature", International journal of Law, Crime and Justice, 41, pp.233~246 (2013)
- Putnam, R. D., "Bowling Alone: The collapse and revival of American community" (2000), Simon & Schuster Paperbacks
- Ren, L., "Linking confidence in the police with the performance of the police: Community policing can make a difference", Journal of Criminal Justice, 33, pp.55~66 (2004)
- Reiner, R., "Policing a p os tmodern s ociety", Modern Law Review, 55(6), pp.761~781 (1992)
- Skogan, W., "Concern about crime and confidence in the police:Reassurance or accountability?", Police Quarterly, 12(3), pp.301~318 (2009)
- Sun, I. V., "One country, three populations: Trust in police among migrants, villagers, and urbanites in China", Social Science Research, 42, pp.1737~1749 (2013)
- Sunshine, J., "The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing", Law and Society Review, 37, pp.555~589 (2003)
- Tyler, T. R., "Why people obey the law" (1990), Yale Univers ity Press
- Weitzer, R., "Racially bias ed policing: Determinants of citizen perceptions", Social Forces, 83, pp.1009~1030 (2004)
- Wilson, J. Q., "Broken windows: The police and neighborhood safety", The Atlantic Monthly, 249, pp.29~38 (1982)
- Wu, Y., "Race, class or neighborhood context:Which matters more in measuring satisfaction with police?", Justice Quarterly, 26(1), pp.125~156 (2009)
- Xu, Y., "Discovering the impact of communitypolicing: The broken windows thesis, collective efficacy, and citizens’judgment", Journal of Research in Crime and Delinquency, 42, pp.147~186 (2005)