표절사례 연구 - 학술저작물을 중심으로 -
Case Research on Plagiarism- Focused on Academic Works -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
학술저작물의 표절문제는 대학뿐만 아니라 사회의 심각한 문제로 받아들여지고 있다. 이를 해결하기 위해서는 올바른 표절판단에 관한 기준과 모델 인용규칙이 정립되어야 한다. 표절판단에 관한 기준이 정립되기 위해서 표절사례연구가 선행되어야 한다. 특히 대립당사자 구조로 되어 있는 재판의 결과물인 판결은 그 유용한 재료가 될 수 있다. 우리 법원판례를 중심으로 표절사례를 분석하되, 저작권법 제28조 “공표된 저작물의 인용”, 제37조 “합리적 출처명시”와 관련된 불확정적 개념인 “정당한 범위내”, “공정한 관행에의 합치”, “합리적이라고 인정되는 방법” 등에 관한 법원판례를 분석한다. 그밖에 사회적으로 문제되고 있는 자기표절, 중복게재 문제를 비롯하여 재인용의 문제, 공저에 있어서 표절문제, 박사학위논문 재활용 문제, 학문간 편차 등 표절여부 판단의 몇 가지 쟁점과 요소를 논의하고 관련 판결을 분석한다. 나아가 표절판단의 절차상의 문제로서 표절판단의 시점, 시효문제와 표절판단의 주체에 대해서도 논의를 전개한다. 위와 같은 사례분석을 통해 법원판결의 태도와 추세를 가늠해 봄으로써 표절판단의 기준을 모색하는데 초석을 놓고자 한다.
Abstract
Plagiarism is a very important concept because it lies at the very foundation of academic field. It is urgently necessary to establish the standards and guidelines of plagiarism and proper citation. Case research on plagiarism is prerequisite for establishing the guidelines, which should start from copyright infringement, especially “Article 28(Quotations from Works Made Public)” and “Article 37(Indication of Sources).” There are some elements in deciding whether or not it is under plagiarism, i.e., “within a reasonable limit”, “compatible with fair practice”, and “in the manner and to the extent deemed reasonable by the situation in which the work is used.” These are unclear concepts, which should be finally interpreted and determined by courts. This paper deals specific topics or issues stated in plagiarism court cases, i.e., “within a reasonable limit”, “compatible with fair practice”, “in the manner and to the extent deemed reasonable by the situation in which the work is used”, “re-citation”, “self plagiarism”, “co-author”, “reuse of dissertations”, “differences of academic fields”, “time standards of determining plagiarism”, “statutes of limitation of plagiarism”, and “subjects of determining plagiarism”. Through this case research, the author hope the discussions on the issues would be more active, which provides a cornerstone for establishing the guidelines and standards of plagiarism and proper citation.
참고문헌 (18)
- Robert K. Merton, "On the Shoulders of Giants" (1965), Brace & World
- Mark A. Lemley, "COLLOQUIUM: Ex Ante versus Ex Post Justification for Intellectual Property", 71 U. Chi. Rev. 129, ~ (2004)
- A. Samuel Oddi, "The Tragicomedy of the Public Domain in Intellectual Property", 25 Hastings Comm. & Ent. L.J. 1, ~ (2002)
- Carol Rose, "The Comedy of the Commons: Customs, Commerce", and Inherently Public Property, 53 U. Chi. L. Rev. 711, ~ (1986)
- Sang-Hyun Song, "The Structure and Approach of Korean Legal Scholarship: Special Problems in Studying Korean Law", Korean Law in the Global Economy, ~ (1996)
- 표절문제 해결방안에 관한 연구(I) - 문화산업 발전을 위한 토대로서 저작권의식 제고를 위한 기초연구, "남형두", 저작권위원회, ~, pp.연구보고서 (2007)
- 연구윤리 제고를 위한 효과적인 교육방법 및 내용연구, "민병주", 과학기술부, ~, pp.연구보고서 (2007)
- 오승종, "저작권법" (2007), 박영사
- 윌리엄 번스타인, "부의 탄생" (2005), 시아출판사
- 곽동철, "학술논문에서 표절의 유형과 올바른 인용 방식에 관한 고찰", 한국문헌정보학회지, 41(3), pp.103~126 (2007), 한국문헌정보학회
- 김기, "사회지도층의 표절문제, 어떻게 극복할 것인가" (2008), 출판문화
- 남형두, "표절과 저작권침해―저작권 측면에서 본 표절에 관한 학제적 연구의 기초", 창작과 권리, (54), pp.32~68 (2009), 세창출판사
- 남 형 두, "퍼블리시티권의 철학적 기반 (上)", 저스티스, (97), pp.135~166 (2007), 한국법학원
- 남 형 두, "퍼블리시티권의 철학적 기반 (下)", 저스티스, (98), pp.86~121 (2007), 한국법학원
- 남 형 두, "세계시장 관점에서 본 퍼블리시티권 - 한류의 재산권보장으로서의 퍼블리시티권 -", 저스티스, (86), pp.101~121 (2005), 한국법학원
- 정진근, "표절과 저작권, 무엇이 문제인가?", 경영법률, 18(1), pp.653~683 (2007), 한국경영법률학회
- Daniel J. Hemel, "Prof Admits to Misusing Source - Tribe's Apology Marks Third Instance of HLS Citation Woes in Past Year", The Harvard Crimson, ~ (2004)
- 남형두, "판결문 작성과 저작권법의 존중 - 산학연계의 실험 2", 대한변협신문, ~ (2005)