본문 바로가기
KERD
논문

클라우드컴퓨팅 서비스의 이용자 정보 압수·수색에 관한 고찰

A Study on the Search and Seizure of User Information in Cloud Computing Service

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

클라우드컴퓨팅은 인터넷기술을 이용하여 가상화된 정보기술시스템을 저장공간으로 제공하는 컴퓨팅을 말한다. 2021년 클라우드컴퓨팅 시장규모는 2017년 대비 91.5% 증가한 2,783억 달러로 예상되며, 국내 공용 클라우드시장 규모 또한 2021년까지 3.44조 원에 달할 것으로 예상된다. 그런데 이 역기능으로 클라우드컴퓨팅을 대상으로 사이버범죄가 급증하고 있다. 클라우드 산업이 활성화됨에 따라 클라우드내 정보의 형사법상 증거로서의 중요성은 더욱 커질 전망이나 종래의 전자정보 압수・수색 이론만으로 클라우드컴퓨팅 서비스내 정보의 압수・수색을 설명하기는 불충분하다. 클라우드컴퓨팅 서비스상 이용자정보의 압수・수색을 위해서는 클라우드컴퓨팅 서비스상 이용자정보가 압수・수색 대상이 될 수 있는지, 클라우드컴퓨팅 서비스상 이용자 정보의 대량성과 비가시성으로 인하여 압수・수색이 영장주의에 반하지 않는지, 클라우드컴퓨팅 서비스 당사자의 참여권을 보장함과 동시에 증거보존이 가능한지, 나아가 정보가 클라우드컴퓨팅 서비스의 원격지 및 역외 압수・수색이 가능한지, 이용자 또는 제공자에게 협력의무를 부과하는 것이 가능한지 및 클라우드컴퓨팅 서비스 제공자에게 직접적으로 이용자정보를 요청할 수 있는지 등이 검토되어야 하며, 아울러 압수된 정보 또는 잔존원본에 대한 적절한 처리방법도 논의될 필요가 있다. 이러한 문제들은 종래의 디지털증거에 관한 이론으로 해결되는 부분도 있으나, 새롭게 논의되어야 할 쟁점 또한 적지 않다. 따라서 클라우드컴퓨팅 서비스상 이용자정보의 압수・수색이 현행법상 적법하고 적절하게 이루어질 수 있는지에 관하여 전반적으로 검토한 후, 각 쟁점에 대한 종래의 논의를 비롯하여 현재까지의 제・개정 과정 및 국외 입법례 등에 관하여 종합적으로 검토하기로 한다.

Abstract

Cloud computing is computing that utilizes Internet technology to provide virtualized information technology (IT) resources as a service. Users of cloud computing services can store information in the IT resources of those who provide cloud computing services, and if the Internet is available, they can freely manage information anytime, anywhere through mobile devices. According to Gartner, the market size of cloud computing in 2021 is expected to be $278.3 billion, up 91.5% from 17 years ago, and the domestic public cloud market is also expected to reach 3.44 trillion won by 2021. Cloud computing services have already become quite common not only to companies dealing with big data but also to the general public. And at the same time, cybercrime using cloud computing as a means is soaring. In fact, a massive investigation was conducted in March last year into the distribution of illegal sexual exploitation using Mega Cloud, which has a server in New Zealand. As the cloud industry becomes active, the need and importance of information in the cloud as evidence will grow further under the criminal law. However, it is insufficient to explain the search and seizure of information in cloud computing services only by discussing the search and seizure of conventional electronic information. This is because of the unique characteristics of cloud computing services. Assuming the search and seizure of user information on cloud computing services, the following issues should be considered: First of all, whether user information can be confiscated and searched in the cloud computing service, whether it is possible to confiscate or search user information in the cloud computing service, and whether it is possible to guarantee the participation rights and preserve evidence. Furthermore, the information is physically stored on the cloud computing service provider's server, and it is a problem whether it can be confiscated and searched remotely and offshore. However, remote and offshore confiscation and search are virtually impossible without cooperation, such as providing passwords for access to information, ⑤ it is possible to impose a cooperative obligation on users or providers, and ⑥ Furthermore, it is possible to request user information directly from cloud computing service providers. ⑦ And finally, there is a need for proper treatment of seized information or surviving sources to be discussed. The above issues may be resolved by discourse on conventional digital evidence, but there are also many issues that need to be newly discussed. Therefore, the purpose of this paper is to comprehensively review the existing discussions on each issue, current discussions on enactments and amendments, and overseas legislation regulations for the search and seizure of user information on cloud computing services.

참고문헌 (37)

  1. 이 용, "디지털증거 수집에 있어서의 협력의무" (2016), 경인문화사
  2. 이재상, "형사소송법" (2021), 박영사
  3. 이주원, "형사소송법" (2020), 박영사
  4. 정 완, "인터넷법" (2015), 법원사
  5. 정 완, "사이버엔트로피" (2018), 법원사
  6. 한국인터넷진흥원, "클라우드 정보보호 안내서", 한국인터넷진흥원, ~ (2017)
  7. 강맹수, "클라우드 컴퓨팅 시장 동향 및 향후 전망", 산은조사월보, (758) (2019)
  8. 권양섭, "역외 디지털정보 원격 압수・수색의 주요 쟁점과 수사절차 제언", 원광법학, 37(1), pp.43~64 (2021), 법학연구소[DOI]
  9. 권헌영, "클라우드 컴퓨팅 서비스와 개인정보보호", 토지공법연구, 71, pp.297~312 (2015), 한국토지공법학회
  10. 김범식, "강제처분법정주의와 역외 원격지 서버에 대한 압수・수색", 형사소송 이론과 실무, 11(1), pp.91~122 (2019), 한국형사소송법학회[DOI]
  11. 김도훈, "미국 전자증거개시절차상 전자정보의 ‘점유, 보관 또는 관리’에 관한 연구", 과학기술법연구, 24(1), pp.3~41 (2018), 과학기술법연구원[DOI]
  12. 김도훈, "클라우드 컴퓨팅과 민사상 증거보전에 관한 고찰", 원광법학, 29(1), pp.7~34 (2013), 법학연구소
  13. 김동호, "구글 클라우드 데이터의 수사활용 방안에 관한 연구 (스마트폰 사용자 중심)", 디지털포렌식연구, 12(3), pp.109~120 (2018), 한국디지털포렌식학회[DOI]
  14. 김혜미, "디지털 압수수색 집행절차상 문제점과 피의자 방어권의 보장 방안 - 사전제한으로서 집행방법 제한의 영장기재를 중심으로-", 법학연구, 23(2), pp.193~219 (2020), 법학연구소[DOI]
  15. 형사소송법 일부개정법률안(제1352호) 검토보고, "남궁석", 법제사법위원회, ~ (2016)
  16. 디지털 증거 압수수색 개선방안에 관한 연구 – 법률 개정에 관한 논의를 중심으로, "박병민", 사법정책연구원, ~, pp.사법정책연구원 연구총서(2021-05) (2021)
  17. 박소현, "디지털증거의 압수·수색영장 청구 방안에 관한 연구", 디지털포렌식연구, 8(1), pp.47~68 (2014), 한국디지털포렌식학회
  18. 박영규, "클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing)의법적 문제에 관한 고찰", 법조, 61(8), pp.185~222 (2012), 법조협회[DOI]
  19. 압수·수색 절차의 개선방안에 관한 연구, "손지영", 사법정책연구원, ~, pp.사법정책연구원 연구총서(2016-07) (2016)
  20. 송규영, "해외 디지털증거의 확보 - 관할권의 확정 및 디지털증거 보존제도 필요성을 중심으로 -", 저스티스, 173, pp.187~217 (2019), 한국법학원[DOI]
  21. 송영진, "수사기관의 클라우드 데이터 접근에 관한 비판적 고찰 : “데이터 예외주의” 논쟁과 각국의 실행을 중심으로", 형사정책연구, 30(3), pp.149~180 (2019), 한국형사법무정책연구원
  22. 송영진, "디바이스 복호화 명령과 자기부죄거부특권: 미국 법원의 실행과 영국의 입법례를 중심으로", 형사정책연구, 31(1), pp.159~190 (2020), 한국형사법무정책연구원[DOI]
  23. 송영진, "미국 CLOUD Act 통과와 역외 데이터 접근에 대한 시사점", 형사정책연구, 29(2), pp.149~172 (2018), 한국형사법무정책연구원
  24. 吳奇斗, "刑事節次上 컴퓨터 關聯證據의 수집 및 利用에 關한 硏究", 박사, 형사법, pp.1997
  25. 오병철, "클라우드 컴퓨팅의 통신정책적 고찰", 정보법학, 15(2), pp.31~57 (2011), 한국정보법학회
  26. 氏家 仁, "일본의 전자적 증거 압수에 관한 2011년 개정법 소개", 형사법의 신동향, (49) (2015)
  27. 윤석환, "사례발표 : 클라우드 서비스 형태와 모바일 클라우드 서비스 사례", 정보처리학회지, 18(5) (2011)
  28. 이대희, "클라우드 컴퓨팅에서의 저작권 쟁점의 고찰", 정보법학, 15(2), pp.59~89 (2011), 한국정보법학회
  29. 클라우드컴퓨팅 환경에서의 사이버범죄와 대응방안 연구, "이원상", 형사정책연구원, ~ (2012)
  30. 이인곤, "클라우드 컴퓨팅 환경에서 전자정보 압수수색에 관한 입법적 개선방안 - 선행연구 결과에 대한 입법론적 접근 -", 형사법의 신동향, (58), pp.59~93 (2018), 대검찰청[DOI]
  31. 이인곤, "클라우드컴퓨팅 환경에서 전자정보 압수수색의 문제점과 개선방향", 형사법의 신동향, (54), pp.322~363 (2017), 대검찰청[DOI]
  32. 전현욱, "사이버범죄의 수사효율성강화를 위한 법제 개선 방안 연구" (2015), 경제·인문사회연구회
  33. 정 완, "컴퓨터관련 증거의 증거조사와 증거능력", 수사연구, 22(5) (2004)
  34. 정완, "사이버범죄의 방지를 위한 국제협력방안", 형사정책연구, 18(2), pp.113~140 (2007), 한국형사법무정책연구원
  35. 정완, "사이버범죄의 주요 쟁점과 대응책에 관한 소고", 홍익법학, 17(3), pp.365~392 (2016), 법학연구소[DOI]
  36. 정성남, "시스템관리자 상대 압수ㆍ수색영장 제시의 문제점과 개선 방안", 범죄수사학연구, 6(1), pp.57~76 (2020), 범죄수사연구원[DOI]
  37. 조성훈, "역외 디지털증거의 수집과 국제형사규범의 발전", 법학논총, 43(3), pp.93~150 (2019), 법학연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)