본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

TPACK 기반의 신임교원 교수역량 개발 프레임워크 설계

A Study on Design of a Teaching Competency Development Framework Based on TPACK

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 신임교원의 교수역량 지원체계를 위한 TPACK 기반 신임교원 교수역량 개발 프레임워크를 설계하는 것이다. 이를 위해 선행연구 및 사례조사를 통한 문헌연구와 신임교원 대상 FGI 내용을 분석하는 현장연구를 순차적으로 실시하였다. 국내외 18건의 선행연구와 8건의 해외 선진사례를 조사하여 TPACK의 구성요소별 교수영역과 교수역량을 도출하였으며, 수도권 및 충청권 소재 4개 대학의 신임교원 6인의 경험에서 요구되는 역량 수준과 교수 내용을 도출하여 교수역량 개발을 위한 프레임워크를 설계하였다. 연구 결과, 첫째, 신임교원의 요구에 따른 역량 수준은 접근, 설계, 적용, 환류의 4가지로 구분할 수 있었으며, 둘째, TPACK의 구성요소별 교수영역에 기반하여 17개의 교수역량을 도출하였다. 마지막으로 이를 상세화하고 도식화하여 프레임워크를 설계하였으며, 5인의 전문가에 의한 5개 영역의 평가를 통해 타당성을 검증하였다. 연구 결과에 따른 논의와 시사점은 다음과 같다. 첫째, 교수역량 강화 프로그램 개발 및 실행에 앞서, 전략과 설계의 구체성이 요구되며, 이에 TPACK의 총체적이고 개념화된 프레임워크를 활용할 수 있다. 둘째, 신임교원의 역량을 강화하기 위해서는 상황과 맥락을 반영한 단계적이고 체계화된 로드맵이 마련되어야 한다. 셋째, 신임교원의 교수역량 수준 진단 결과에 따른 전문적인 처방(action)이 수반되어야 한다. 본 연구 결과는 최근의 교육환경의 변화와 맥락에서 요구되는 신임교원의 교수역량 개발을 위한 중요한 기초자료로 활용될 것으로 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to design a TPACK-based framework for the teaching competency development for the new faculty members in college. To this end, literature studies through 26 prior studies and case studies, and field studies to analyze the FGI of new professors were sequentially conducted. As a result of the study, first, the level of competency according to the needs of new professors could be divided into four categories: access, design, application, and feedback. Second, 17 teaching competencies were derived for each competency level based on the teaching area for each component of TPACK. Finally, the framework was designed by detailing and schematizing this end, and the validity was verified through the evaluation of five areas by five experts. The discussions and implications according to the research results are as follows. First, prior to the development and implementation of a teaching competency enhancement program, specificity of strategy and design is required, and the overall and conceptualized framework of TPACK can be utilized. Second, in order to strengthen the competencies of new professors, a step-by-step and systematic roadmap reflecting the situation and context must be prepared. Third, professional ‘action’ should be accompanied by the results of the diagnosis of the teaching competency level of the new professors. The results of this study are expected to be used as important basic data for the development of teaching competencies of new professors required in the context of recent changes in the educational environment.

참고문헌 (60)

  1. 강경희, "대학 교원의 교수역량 도구 개발과 적용 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(9), pp.88~98 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  2. 강지연, "교수역량진단을 통한 교육요구도 분석과 지원방안", 학습자중심교과교육연구, 20(14), pp.931~959 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 고문수, "대학 초임교수의 자문화 기술지를 통한 체육 교육에 관한 성찰", 한국체육교육학회지, 20(3), pp.65~83 (2015), 한국체육교육학회[DOI]
  4. 디지털 인재양성 종합방안, "관계부처합동", ~ (2022)
  5. 교육부, "교육데이터 개방 및 활용을 위한 첫걸음을 내딛다 – 교육빅데이터위원회출범 및 첫 회의 개최 -", 교육부 보도자료, ~ (2021)
  6. 김동심, "대학교 전임교원의 역량 모델 개발 및 생애주기별 교육요구도 분석", 교육공학연구, 34(1), pp.133~163 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  7. 학교 현장의 에듀테크 활용 및 수요 분석, "김상운", KERIS, ~ (2022)
  8. 김성원, "예비 교사의 테크놀로지 교수 내용 지식 향상을 위한 TPACK-P 교육 프로그램 개발", 한국컴퓨터정보학회논문지, 22(7), pp.141~152 (2017), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
  9. 김인숙, "대학교수자의 학습자중심 교수법 교육요구도 분석과 지원방안", 대학 교수-학습 연구, 14(2), pp.97~117 (2021), 대학교육개발센터협의회[DOI]
  10. 교원의 융합교육 역량모델 개발 및 모듈형 연수체계 개발 연구, "김자미", 한국과학창의재단, ~, pp.AD12345678 (2021)
  11. 김효준, "테크놀로지 활용 교수학적 내용지식(TPACK)에 대한 국제 연구 동향 탐색", 학습자중심교과교육연구, 22(24), pp.147~170 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 류완영, "교수력의 저해요인과 그 제고방안. 한국교육학회 학술대회논문집", 한국교육학회 학술대회논문집, pp.77~83 (2007)
  13. 민지영, "대학 교원의 교수역량 및 교수역량 강화프로그램 개선방안 연구: A 대학 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(23), pp.887~903 (2021), 학습자중심교과교육학회
  14. 민춘기, "핵심역량 함양을 위한 교양교육의 방법 이론 -TPACK와 대학교수법 중심", 교양교육연구, 14(4), pp.225~238 (2020), 한국교양교육학회
  15. 박지원, "대학교수의 TPACK과 교과목 특성에 따른 LMS 활용도 분석", 한국교육문제연구, 40(3), pp.199~222 (2022), 한국교육문제연구소[DOI]
  16. 소효정, "특수학급 교사의 테크놀로지 교수내용지식(TPACK)과 테크놀로지 활용 방법 탐색", 특수교육, 19(1), pp.189~213 (2020), 특수교육연구소[DOI]
  17. 송해덕, "대학교수의 경력별 직무역량 요구분석과 지원 방안", 아시아교육연구, 14(4), pp.149~179 (2013), 교육연구소[DOI]
  18. 신원석, "교사들의 테크놀로지 활용 연구 : TAM 모형을 중심으로", 한국교육학연구, 26(2), pp.125~146 (2020), 안암교육학회[DOI]
  19. 양옥승, "유아교사를 위한 테크놀로지 교과교육학지식 평가척도의 개발", 유아교육연구, 38(3), pp.29~56 (2018), 한국유아교육학회[DOI]
  20. 오동주, "마이크로티칭을 활용한 예비교사의 수업전문성 신장 탐색 : 초등사회과를 사례로", 사회과교육, 59(1), pp.93~120 (2020), 한국사회과교육연구학회
  21. 오영범, "비대면 원격수업 사례분석을 통한 교수자의 원격수업 역량 탐색: 실시간 쌍방향 수업을 중심으로", 교육공학연구, 36(3), pp.715~744 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  22. 윤성혜, "기업가정신(entrepreneurship) 교육자는 어떠한 역량을 갖추어야 하는가?: TPACK 모델을 적용한 역량 개념화 및 교육요구도 분석", 벤처창업연구, 17(1), pp.79~87 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  23. 이다희, "수학교사의 테크놀로지 교수 내용 지식(TPACK)에 대한 연구: TPACK에 대한 인식 및 교육요구도 분석 중심으로", 수학교육, 57(1), pp.1~36 (2018), 한국수학교육학회[DOI]
  24. 이상은, "경험디자인 방법론을 적용한 대학 신임교원 퍼소나개발", 대학교수-학습연구, 12(2), pp.69~105 (2019)
  25. 임유진, "IPA 기법을 활용한 대학 교원의 교수역량에 대한 인식 및 교육 요구도 분석", 교육혁신연구, 28(2), pp.45~72 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  26. 임은주, "간호학 신임교수의 교수생활 경험", 성인간호학회지, 24(2), pp.149~159 (2012), 한국성인간호학회[DOI]
  27. 장봉석, "TPACK에 대한 예비 교사의 인식 분석", 실천공학교육논문지, 13(2), pp.293~300 (2021), 한국실천공학교육학회
  28. 장지선, "수업 촬영 분석을 통한 대학 신임 교원의 수업 역량 탐색 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.1199~1222 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 전영주, "예비수학교사의 TPACK-P 신장을 위한 강의 설계 및 효과 분석", 한국학교수학회논문집, 26(1), pp.49~70 (2023), 한국학교수학회[DOI]
  30. 조미나, "대학 실시간 온라인 수업에서 학습자의 인지된 성취도와 학습 만족도에 미치는 영향 요인 분석", 대학 교수-학습 연구, 14(4), pp.69~105 (2021), 대학교육개발센터협의회[DOI]
  31. "교원연수 “교사는 피연수자 아냐...수준 맞는 콘텐츠 제공하라”"[URL]
  32. 진서연, "대학 예비교수자의 TPACK 역량에 대한 교육요구도 분석", 교육문제연구, 34(3), pp.53~74 (2021), 교육문제연구소
  33. Angeli, C., "Epistemological and methodological issues for the conceptualization, development, and assessment of ICT–TPCK : Advances in technological pedagogical content knowledge(TPCK)", Computers & education, 52(1), pp.154~168 (2009)
  34. Borich, G. D., "Effective Teaching Methods, Research-Based Practice (7th ed)" (2011), Pearson Education Inc
  35. Boyatzis, R. E, "Competencies in the 21st century", Journal of management development, 27(1), pp.5~12 (2008)
  36. Caena, F., "Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (Digcompedu)", European Journal of Education, 54(3), pp.356~369 (2019)
  37. Graham, C. R., "Theoretical considerations for understanding technological pedagogical content knowledge (TPACK)", Computers & Education, 57(3), pp.1953~1960 (2011)
  38. "ISTE Standards for Educators:Computational Thinking Competencies"[URL]
  39. "Building digital capabilities: The six elements defined"[URL]
  40. ". European Framework for the Digital Competence of Educators(DigCompEdu)"[URL]
  41. "Professional Digital Competence Framework for Teachers"[URL]
  42. Koehler, M., "What is technological pedagogical content knowledge (TPACK)?", Contemporary issues in technology and teacher education, 9(1), pp.60~70 (2009)
  43. Koehler, M. J., "Tracing the development of teacher knowledge in a design seminar: Integrating content, pedagogy and technology", Computers & Education, 49(3), pp.740~762 (2007)
  44. Koehler, M. J., "The technological pedagogical content knowledge framework", pp.101~111 (2014), Handbook of research on educational communications and technology
  45. Krippendorff, K, "Measuring the reliability of qualitative text analysis data", Quality and quantity, 38, pp.787~800 (2004)
  46. Lea, J., "Enhancing Learning and Teaching in Higher Education : Engaging with the Dimensions of Practice" (2015), McGraw-Hill Education
  47. Lynn, M. R., "Determination and quantification of content validity", Nursing research, 35(6), pp.382~386 (1986)
  48. Mayer, R. E., "Applying the science of learning" (2011), Pearson
  49. Miguel-Revilla, D., "Assessing the digital competence of educators in social studies: An analysis in initial teacher training using the TPACK-21 model", Australasian Journal of Educational Technology, 36(2), pp.1~12 (2020)
  50. Mishra, P., "Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge", Teachers college record, 108(6), pp.1017~1054 (2006)
  51. Mishra, P., "Considering contextual knowledge: The TPACK diagram gets an upgrade", Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(2), pp.76~78 (2019)
  52. "TALIS 2018 Results: Teachers and School Leaders as Lifelong Learners"[URL]
  53. "European framework for the digital competence of educators"[URL]
  54. Rubio, D. M., "Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research", Social work research, 27(2), pp.94~104 (2003)
  55. Schmidt, D. A., "Technological pedagogical content knowledge (TPACK) the development and validation of an assessment instrument for preservice teachers", Journal of research on Technology in Education, 42(2), pp.123~149 (2009)
  56. Shin, T, "Changing technological pedagogical content knowledge(TPACK) through course experiences", Society for information technology & teacher education international conference, pp.4152~4159 (2009), Association for the Advancement of Computing in Education(AACE)
  57. Shulman, L. S, "Those who understand: Knowledge growth in teaching", Educational researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  58. Spencer, L. M., "Competence at Work: Models for Superior Performance" (1993), Wiley
  59. "Digital Teaching Professional Framework"[URL]
  60. "UNESCO ICT Competency Framework for Teachers"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)