본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고구려 고분벽화 연구 동향과 과제 －한국 학계의 미술사 연구를 중심으로－

The Research on the Trends and Tasks of the Koguryo mural paintings

김진순
동양미술사학회 (Association of Asian Art History)|2019.09|동양미술사학 (Dongyang Misulsahak(Journal of Asian Art History))|제9권 |pp. 127-148|DOI 10.22978/aarth.2019.9..127

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

연구사평양발굴고구려 고분벽화동북공정고구려 벽화고분불교적 모티브지안

초록

고구려 벽화고분은 100년이 넘는 기간 동안 지속적인 발굴 조사와 학술 연구를 통해 현재까지 역사, 고고, 복식, 문화사, 미술사 등의 방면에서 적지 않은 논문들이 발표되었다. 고구려 고분벽화가 처음 발견된 1907년부터 1980년대까지 벽화고분에 대한 조사와 연구는 일제강점기 발굴을 처음 시작한 일본과 벽화고분이 위치한 북한과 중국에 의해 주도됐다. 한국 학계는 정치 이념과 지리적 문제로 인해 원천자료에 대한 접근이 불가능했고, 척박한 연구 환경으로 인해 고구려 고분벽화 연구가 활성화되지 못했다. 그러나 1980년대 중반에 이르러 일본을 통해 북한과 중국의 벽화관련 출판물들이 다량 유입되면서 연구를 위한 기초자료들이 서서히 갖춰지기 시작했다. 특히 1990년대 초반 중국이 문호를 개방하고 2000년대 초에 남북 간의 화해무드로 인해 학술교류가 활성화되면서 벽화에 대한 실견과 원천자료에 대한 접근이 한 층 수월해졌으며 미술사 연구를 위한 토대도 전보다 탄탄해져 갔다. 1990년대 이전까지 미술사 분야의 연구는 벽화고분이 갖는 여러 가지 제약으로 인해 학계의 주목을 받기 어려웠으나, 이후 전문 연구자들이 배출되고 미술사의 양식론에 입각한 거시적, 미시적 관점의 다양한 논문들이 생산되었다. 게다가 회화이외에 공예나 불교조각를 전공하는 미술사학자들도 고구려 벽화 연구에 동참하여 전공 연구자가 아니면 다룰 수 없는 세부적인 주제들을 심층적으로 분석하여 고구려 고분벽화를 보다 다양한 관점에서 해석하는데 기여했다. 100여년에 걸친 고구려 고분벽화 연구는 그동안 다양한 주제에서 적지 않은 성과물들을 생산해냈지만 전공인력의 부족과 벽화 원천자료의 불완전한 공개 같은 문제들은 여전히 해결되지 않은 채 남아있다. 무엇보다도 아직까지 많은 고분의 벽화 자료가 제대로 정리, 발표되지 않아 벽화연구의 발전에 걸림돌로 작용한다. 남북교류를 통한 원천자료의 정리와 출판이 시급하며 벽화를 전공하는 미술사 방면 연구자들이 보다 적극적으로 배출되어 다양한 방면에 걸친 활발한 연구가 필요하다. 또한 양식론에 입각한 연구결과물들이 보다 많이 쌓여 고구려 벽화고분의 편년을 해결하는 데 유용한 기준안을 제공할 수 있어야 할 것이다.

Abstract

Many books and papers on Koguryo mural paintings have been published for more than 100 years in each academic field, including history, archeology, costumes, cultural history and art history etc through archaeological survey and academic researches. From 1907, when the tomb murals of the Koguryo tomb were first discovered, to the 1980s, the excavations and researches on tomb mural paintings were led by Japan which began to excavate Japan during the Japanese colonial period, and then North Korea and China, both of which possessed mural paintings. Due to political ideology and geographical problems, the Korean academic community was unable to access the source data and publications on the tomb murals of Koguryeo. Therefore the research of Koguryo mural painting had been not activated due to the harsh research environment like that. However, by the middle of the 1980s, a large amount of mural-related publications from North Korea and China had been introduced through Japan, and basic data for research began to be gradually introduced. In particular, as China opened its doors in the early 1990s, academic exchanges became active, and the reconciliation moods of the two Koreas in the early 2000s made access to sources of murals become easier. As a result the foundation for research in art history became more solid. Until the 1990s, research on the field of art history was difficult to receive attention from academia due to various constraints of mural tombs. However, after that, a variety of papers with macroscopic and microscopic perspectives based on the style of art history were produced. In addition, art historians majoring in crafts and Buddhist sculptures contributed to the interpretation of the Goguryeo tomb murals in more various ways by analyzing the details. Over 100 years of research on tomb murals in Koguryo have produced a number of noteworthy achievements, but the problems such as lack of major researchers and incomplete disclosure of mural paintings remain unresolved. It is urgent to organize and publish the source data through inter-Korean exchanges, and researchers in the field of art history who major in murals are actively discharged and active research is needed in various fields. In addition, it should be possible to provide a standard that can be used to solve the chronology of Kokuryo mural tombs by accumulating more researches based on the Iconography.

참고문헌 (45)

  1. 강우방, "高句麗 古墳壁畵와 佛像 光背의 氣表現", 美術史論壇, 15, pp.107~144 (2002)
  2. 고광의, "4~7世紀 高句麗 壁畵古墳 墨書의 書藝史的 意義", 고구려발해연구, 7, pp.185~273 (1999)
  3. 고광의, "高句麗 古墳壁畵에 나타난 書寫 관련 내용 검토", 한국고대사연구, 34, pp.225~266 (2004), 한국고대사학회
  4. 고광의, "옥도리 고구려 고분벽화에 대한 고찰", 고구려발해연구, 41, pp.141~158 (2011), 고구려발해학회
  5. 권영필, "고구려벽화의 伏羲․女媧圖", 공간, 207 (1984), 공간사
  6. 김원룡, "백성욱박사송수기념불교학논문집" (1959), 동국대학교 백성욱박사송수기념사업위원회
  7. 김원룡, "고구려 고분벽화의 기원에 대한 연구－한국 고대미술에 대한 중국의 영향－", 진단학보, 21 (1960), 진단학회
  8. 김정희, "雙楹塚 儀式行列圖 壁畵의 圖像과 性格", 강좌미술사, (41), pp.269~312 (2013), 한국불교미술사학회
  9. 金鎭順, "集安 五壟墳 四·五號墓 벽화 연구", 미술사연구, (17), pp.79~132 (2003), 미술사연구회
  10. 김진순, "5세기 고구려 고분벽화의 불교적 요소와 그 연원", 미술사학연구, 258(258), pp.37~74 (2008), 한국미술사학회[DOI]
  11. 김진순, "高句麗 後期 四神圖 고분벽화와 古代 韓ㆍ中 문화 교류", 선사와 고대, (30), pp.31~63 (2009), 한국고대학회[DOI]
  12. 문명대, "장천1호묘 불상예배도 벽화와 불상의 시원문제", 선사와 고대, 1 (1991), 한국고대학회
  13. 문명대, "덕흥리 고구려 고분벽화(德興里 高句麗 古墳壁畵)와 그 불교의식도(淨土往生七寶儀式圖)의 도상의미와 특징에 대한 새로운 해석", 강좌미술사, (41), pp.213~244 (2013), 한국불교미술사학회
  14. 박아림, "高句麗 壁畵와 甘肅省 魏晋時期(敦煌 包含) 壁畵 比較硏究", 고구려발해연구, 16, pp.5~ (2003), 고구려발해학회
  15. 박아림, "高句麗 古墳壁畵 기초자료 정리와 검토", 東北亞歷史論叢, 13, pp.9~59 (2006)
  16. 박아림, "高句麗 古墳壁畵와 同時代 中國 北方民族 古墳美術과의 比較硏究", 고구려발해연구, 28, pp.167~206 (2007), 고구려발해학회
  17. 朴雅林, "高句麗 集安 地域 中期 壁畵古墳의 西域的 要素 硏究", 중국사연구, (50), pp.25~61 (2007), 중국사학회
  18. 박아림, "고구려 무용총 편년의 재검토", 고구려발해연구, 34, pp.69~100 (2009), 고구려발해학회
  19. 박아림, "고구려 벽화고분의 帷帳의 설치와 기능", 고구려발해연구, 44, pp.137~167 (2012), 고구려발해학회
  20. 박아림, "고구려 벽화의 장식 문양과 錦帳의 표현", 고구려발해연구, 43, pp.57~77 (2012), 고구려발해학회[DOI]
  21. 박아림, "고구려 고분벽화와 북방문화", 고구려발해연구, 50, pp.281~341 (2014), 고구려발해학회
  22. 박현주, "德興里壁畵古墳 硏究 - 중국의 지역적 영향관계와 도상의 연원을 중심으로 -", 미술사학연구, (252) (2006), 한국미술사학회
  23. 안휘준, "고구려의 고분벽화 ; 고구려 고분벽화의 흐름", 강좌미술사, 10, pp.73~103 (1998), 한국불교미술사학회
  24. 이송란, "高句麗 古墳壁畵의 天上表現에 나타난 火焰文의 意味와 展開", 美術史學硏究, 220, pp.1~43 (1998), 한국미술사학회
  25. 이송란, "고구려 집안지역 묘주도 의자의 계보와 전개", 선사와 고대, (23), pp.97~126 (2005), 한국고대학회[DOI]
  26. 李泰浩, "韓國의 古代山代水畵 : 고구려고분벽화를 중심으로", 석사, pp.1978
  27. 이태호, "三國時代 後期 高句麗와 百濟의 四神圖 壁畵 - 灰壁畵와 石壁畵의 表現方式을 中心으로 -", 고구려발해연구, 16, pp.9~ (2003), 고구려발해학회
  28. 임영애, "고구려 미술의 대회관계 : 고구려 고분벽화와 고대중국의 서왕모신앙", 강좌미술사, 10, pp.157~179 (1998), 한국불교미술사학회
  29. 전호태, "5세기 高句麗 古墳壁畵에 나타난 佛敎的 來世觀", 韓國史論, 21, pp.3~71 (1989), 서울대학교 인문대학 국사학과
  30. 전호태, "高句麗古墳壁畵에 나타난 하늘연꽃", 미술자료, 46, pp.1~68 (1990), 국립중앙박물관
  31. 전호태, "高句麗 古墳壁畵의 해와 달", 미술자료, 50, pp.1~63 (1992), 국립중앙박물관
  32. 전호태, "고구려 장천1호분 벽화의 서역계인물", 울산사학, 6 (1993), 울산대학교 사학과
  33. 전호태, "고구려 각저총 벽화 연구", 미술자료, 57, pp.1~42 (1996), 국립중앙박물관
  34. 전호태, "고구려 감신총벽화의 서왕모", 韓國古代史硏究, 11, pp.365~404 (1997), 한국고대사학회
  35. 전호태, "고구려 후기 사신계 고분벽화에 보이는 선․불 혼합적 내세관", 울산사학, 7 (1997), 울산대학교 사학회
  36. 전호태, "고구려 삼실총 벽화 연구", 역사와 현실, (44), pp.1~28 (2002), 한국역사연구회
  37. 전호태, "고구려 안악3호분 재론", 한국고대사연구, (44), pp.127~153 (2006), 한국고대사학회
  38. 전호태, "고구려 안악2호분 벽화 연구", 한국고대사연구, (54), pp.423~462 (2009), 한국고대사학회
  39. 전호태, "고구려 수산리벽화분 연구", 역사문화연구, (40), pp.43~86 (2011), 역사문화연구소
  40. 전호태, "고구려 통구사신총 연구", 고구려발해연구, 41, pp.107~140 (2011), 고구려발해학회
  41. 전호태, "고구려 덕흥리벽화분 연구", 역사와경계, (95), pp.1~34 (2015), 부산경남사학회
  42. 정병모, "환문총 벽화에 그려진 동심원문의 상징과 그 의의", 선사와 고대, (23), pp.71~95 (2005), 한국고대학회[DOI]
  43. 진홍섭, "高句麗가 百濟․新羅에 끼친 繪畵上의 영향", 彩硏, (3), pp.20~38 (1978), 이화여자대학교 미술대학 동양화과
  44. 최순우, "고구려 고분벽화 인물도의 유형", 고고미술, 150, pp.166~179 (1981), 한국미술사학회
  45. 한정희, "高句麗壁畵와 中國 六朝時代 壁畵의 비교연구", 미술자료, 68, pp.5~31 (2002), 국립중앙박물관

관련 논문AI추천

고구려 고분벽화와 북방․유라시아미술 연구성과와 과제박아림인문과학연구소 · 인문과학연구2020 · 제30호高句麗 壁畵古墳 墨書 硏究의 現況과 그 課題김근식고조선단군학회 · 고조선단군학2021 · 제46권 高句麗 古墳壁畵 模寫圖의 현황과 일제강점기 자료의 검토박아림고구려발해학회 · 고구려발해연구2018 · 제62권 고구려 고분벽화 자료의 이산(離散) －근현대 쌍영총 자료를 중심으로－박아림, 박지영인문과학연구소 · 인문과학연구2021 · 제32호세계문화유산 등재 고구려벽화고분의 현황과 과제전호태고구려발해학회 · 고구려발해연구2014 · 제50권 한국 미술에 호명된 고구려 고분벽화-해방 이후-1970년대의 전개 양상을 중심으로-송희경한국문화연구원 · 한국문화연구2020 · 제38권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

Монголын эртнийнүүдэлчид, Хүннүгийн хадны зурагН. Батболдpp. 9-27몽골 고대 유목민, 흉노의 암각화N. 바트볼드(Natsag Batbold)pp. 28-47Хүннүгийн адууны тоног хэрэгсэл ба тэрэгГ. Эрэгзэнpp. 49-75흉노 마구와 마차에렉젠pp. 76-96전륜성왕 아쇼카왕과 불교설화미술유근자pp. 99-126
원문 보기