GIS를 이용한 옥천 이성산성의 기능과 역할 재구성
Reconstructing the Function and Role of Okcheon Yiseong Fortress Using GIS
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
옥천 이성산성은 삼년산성과 함께 개축된 굴산성으로 비정되고 있다. 굴산성은 삼국 격전기에 소백산맥 이서에서 신라의 정치·경제·군사 거점이며, 행정 치소인 동시에 군사적 요충지로서 중요한 기능과 역할을 한 것으로 인식되고 있다. 특히 『삼국사기』에 등장하는 굴산성의 개축 기사는 신라의 대외 진출 전략과 지방지배체제, 변방지역의 관방체계를 살펴볼 수 있는 중요한 역사적 사건으로 거론되고 있다. 본고에서는 이러한 이성산성의 위상에 대해 GIS의 공간분석법을 이용하여 검토해 보았다. 먼저 행정 치소적 성격과 관련하여 이성산성은 지형·지리적으로 접근성과 통제력을 갖추고 있었다. 이성산성은 저평한 구릉에 위치하여 고지의 산성에 비해 비교적 접근성이 용이하였다. 이는 주변의 인적·물적 자원을 보다 효율적으로 통제할 수 있는 조건을 갖추고 있다는 것을 의미한다. 또한 성-촌 간의 시인관계를 통해 지역민과 농업생산기반에 대한 효과적인 통제도 가능하였다. 한편 이성산성은 옥천·보은에서 유일하게 육로와 수로가 교차하는 결절지에 위치하여 경제 거점으로 작용할 수 있는 유리한 지점에 위치하고 있었다. 신라가 대외 진출로로 삼았던 추풍령로 주변의 성곽에 대한 근접분석 결과, 이성산성이 최근접한 사실을 확인할 수 있었다. 이는 신라가 간선도로망을 개척하면서 거점산성을 중심으로 지방조직체계를 완성하고 관방체계를 정비하였다는 역사적 사실과 부합한다. 이와 더불어, 이성산성은 금강 상류에서 운영되었던 수로망을 이용할 수 있는 이점도 지니고 있었다. 이성산성은 수륙교통망의 중심지로서 보은 또는 청산에서 확보한 물자를 수로를 통해 확보하거나 공급하는 역할을 하였을 것이다. 이성산성의 군사적 거점으로서의 기능과 역할은 옥천지역 관방체계의 재구성을 통해 살펴볼 수 있다. 이성산성은 백제와 대치하며 최전선을 형성하고 있었던 옥천지역 성곽군에 포함되었다. 이것은 지역단위 관방체계로 상정할 수 있는데, 네트워크 분석을 통해 이성산성의 공간적 위상을 검토해 보았다. 분석결과, 이성산성은 성곽들로 구성된 관계망에서 권력과 영향력 확보에 유리하고, 인적·물적 교류와 정보 교환을 위한 중개자로서의 역할을 할 수 있는 위치를 점하고 있었다.
Abstract
It is estimated that Yiseong Fortress was renovated along with Samnyeon Fortress. Gulsan Fortress has been discussed as an important strategic point for Silla in the west region of the Sobaeksan Mountain during the battle of the Three Kingdoms. In particular, the article on the renovation of Gulsan Fortress in the Samguksagi is mentioned as an important historical event that can examine Silla's strategy for external expansion, provinces governance, and depense system in the surrounding area. Specifically, it is believed that Yiseong Fortress served as an administrative and military base for Silla as well as a military base. In this paper, the status of Yiseong Fortress was examined using the spatial analysis method of GIS. First, in relation to the characteristics of the administrative ruling place, Yiseong Fortress had accessibility and control in terms of topography and geography. Yiseong Fortress was located in a low hill, so it was relatively easy to access compared to the mountain fortresses of the highlands. This means that it is equipped with conditions to more efficiently control the surrounding human and economic resources. In addition, it was found that effective control of the local people and the agricultural production infrastructure was also possible through the analysis of the relationship between the provinces and settlements. Yiseong Fortress was the only one located in Okcheon and Boeun in a nodule where land and waterways intersect. As a result of a proximity analysis of the fortresses around Chupungryeong-ro, which Silla used as an diplomatic expansion route, it was confirmed that Yiseong Fortress was recently in close proximity. This is consistent with the historical fact that Silla pioneered the arterial road network, completing the local organizational system around the Hub Fortress, and reorganizing the government ruling system. In addition, Yiseong Fortress also had the advantage of using the waterway network that was operated upstream of the Geumgang River. In other words, Yiseong Fortress would have played a role in securing or supplying goods secured in Boeun or Cheongsan through waterways as the center of the amphibious transportation network. Yiseong Fortress was included in the fortress group in the Okcheon area, which was at the forefront of confrontation with Baekje. This can be assumed as a regional government-level system, and the spatial status of Yiseong Fortress was examined through network analysis. As a result of the analysis, Yiseong Fortress advantageous in securing power and influence in the network composed of fortresses, and occupied a position to exert a strong ripple effect using his power as well as his role as an intermediary. This spatial status of the Okcheon Yiseong Fortress is considered to have served as the background for the renovation of Gulsan Fortress during the period between Soji-maripgan.
참고문헌 (32)
- 강동석, "지석묘사회의 네트워크 구조와 성격 검토", 한국상고사학보, 105 (2019), 한국상고사학회
- 강동석, "금강 중류 선사~고대 지역사회의 문화경관 변화 -세종 일원의 유적 분포패턴을 중심으로-", 호서고고학, 56 (2023), 호서고고학회
- 고동환, "조선후기 錦江水運과 浦口市場圈", 호서사학, 43 (2006), 호서사학회
- 옥천 이성산성(1차) 긴근발굴조사보고서 옥천 이성산성, "국강고고학연구소", ~, pp.국강유적조사보고 제19책 (2017)
- 김병남, "백제 성왕대 관산성 전투의 의미", 전북사학, 36 (2010), 전북사학회
- 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
- 백영종, "소백산맥 북부 일원의 신라산성 관방체계 연구", 백산학보, 80 (2008), 백산학회
- 백종오, "옥천 이성산성의 발굴성과와 학술적 가치" (2022), 한국선사문화연구원
- 서영일, "新羅 五通考", 백산학보, 52 (1999), 백산학회
- 서영일, "신라 육상 교통로 연구" (1999), 학연문화사
- 성정용, "산성의 나라 옥천의 역할과 위상, 역사문화 활용방향, In 관산성 전투와 옥천 서산성의 조사연구 및 향후과제", 2023년 사적예비문화재 조사지원사업 학술대회자료집 (2023)
- 양시은, "옥천 서산성의 향후과제, In 관산성 전투와 옥천 서산성의 조사연구 및 향후과제", 2023년 사적예비문화재 조사지원사업 학술대회자료집 (2023)
- 윤성호, "신라의 한강유역 영역화 과정 연구", 박사, pp.2017
- 이부호, "3-5세기 신라의 지방통치체제 연구", 박사, pp.1999
- 이판석, "백제 교통로의 고고학적 연구", 박사, pp.2015
- 장창은, "나제동맹기 신라와 백제의 국경선 변천", 한국학논총, 45 (2016), 국민대학교 한국학연구소
- 장창은, "6세기 중·후반 신라·백제의 각축과 국경선 변천 –금산·대전지역을 중심으로", 한국사학보, 67 (2017), 고려사학회
- 전영우, "554년 관산성 전투의 배경과 전개", 한국고대사연구, 107 (2022), 한국고대사학회
- 정영호, "김유신의 백제공세로 연구", 사학지, 6 (1972), 단국대사학회
- 정재윤, "새로운 동아시아 국제질서의 시작, 한강유역과 관산성" (2019), 충청남도 역사문화연구원
- 조순흠, "옥천지역 산성의 현황과 나제 국경선의 변천", 2021 옥천산성 학술대회 발표자료집 (2021), 옥천향토사연구회
- 주보돈, "6세기 신라 지방통치체제의 정비과정", 한국고대사연구, 11 (1997), 한국고대사학회
- 차용걸, "관산성 관련유적의 현황과 보존방향", 중원문화논총, 12 (2008), 충북대학교 중원문화연구소
- 최관호, "옥천 이성산성의 발굴성과와 학술적 가치" (2022), 한국선사문화연구원
- 최봉수, "조선시대 지방행정구역의 정비에 관한 연구 : 州·府·郡·縣을 중심으로", 정책과학연구 (1993), 단국대학교 정책과학연구소
- 신라·백제격전지(관산성) 지표조사보고서, "충북대학교 중원문화연구소", ~ (2003)
- 옥천 이성산성, "한국선사문화연구원", ~, pp.학술보고 제135책 (2023)
- 홍보식, "옥천 이성산성의 발굴성과와 학술적 가치" (2022), 한국선사문화연구원
- 옥천 산계리 굴산성(이성산성) 정밀지표조사보고서, "중원문화재연구원", ~ (2015)
- 영동 황간 남산근린공원조성부지 내 영동 남성리 유적, "중원문화재연구원", ~, pp.조사보고총서 제192책 (2019)
- Silverman, B. W., "Density Estimation for Statistics and Data Analysis" (1986), Chapman and Hall
- "조선시대 수륙교통로"[URL]
