사이버테러 대응방안으로서의 디지털 증거 압수·수색에 대한 비교법적 고찰 - 원격 압수·수색 및 제3자 보관 정보에 대한 압수·수색을 중심으로 -
A Comparative Study on the Seizure and Search of Digital Evidences in Cyber Terrorism
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
IS의 준동 등 대상을 불문하는 국제적 차원의 테러가 기승을 부리는 가운데사이버 공간을 대상 그 자체 혹은 수단으로 하여 자행되는 사이버테러 또한빈발하면서 당해 사이버테러 상황에 보다 효과적으로 대처하기 위한 다양한법적·제도적 노력들이 각국에 의해 시도되고 있다. 이와 관련하여 유효한 디지털 증거를 확보하기 위한 절차적 논의들, 요컨대 원격 압수·수색 또는 제3 자 보관 정보에 대한 압수·수색 방식의 현실적 활용이 검토될 필요가 있다. 본고는 최근 발의되었던 “국가 사이버테러 방지 등에 관한 법률안”의 국회통과가 여·야간 첨예한 입장차이로 불발됨에 따라 사이버테러에 적실하게대응하기 위해 수사 과정에서 현실적으로 활용될 필요가 있는 원격 압수·수색 및 제3자 보관 정보에 대한 압수수색을 “국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법안”, 이른바 테러방지법에 삽입하는 형태로 입법화하는 것이 보다 합리적이라고 전제하고 문제된 압수·수색 방식을 비교법적으로 검토하고자 한다. 이후 이를 대한민국의 특수한 상황 하에서 어떻게 규범의 영역으로 편입시킬 것인지에 대해 살펴본 후 법률 개정에 대한 제언을 하는 형태로 논의를 전개하고자 한다.
Abstract
IS cyber terrorism, which is carried out by itself or as a means of cyber space, is also frequent in the face of international terrorism, regardless of whether it is a target of cyber terrorism, institutional efforts are being sought by countries around the world. In this regard, it is necessary to examine the practical use of the discussion of procedures for securing effective digital evidence, for example, confiscation and search methods for remote seizure or search or third party archiving information. This paper compares on the premise that it would be more rational to legislate in the form of inserting the remote seizure, search and seizure search of third-party information into the "Terrorism Prevention Act for National Protection and Public Safety" to respond to cyber terrorism faithfully. I would like to review it legally. After this, we will examine how to incorporate this into the area of norm under the special circumstances of the Republic of Korea, and then propose a revision of the law.
참고문헌 (25)
- 곽병선, "사이버 수사 및 디지털 증거수집 실태조사" (2012), 국가인권위원회
- 김태경, "형사소송법 개정과 개인정보보호법의 시행에 따른 디지털 증거압 수수색의 신뢰성 확보 방안에 관한 연구" (2012)
- 대검찰청, "압수·수색 관련 판례의 태도 및 외국 증거법제 도입가능성 연구" (2014)
- 법원행정처, "압수수색 영장실무" (2010)
- 사법정책연구원, "디지털 증거의 증거능력 판단에 관한 연구" (2015)
- 김기준, "독립적 긴급압수수색제도의 도입 필요성에 대한 고찰", 형사법의 신동향, (15) (2008), 대검찰청
- 김재권, "사이버 테러 범죄수사를 위한 Forensics 기법 연구", 박사, 정보보호공학, pp.2007
- 박경신, "E-메일 압수수색의 제문제와 관련 법률개정안들에 대한 평가", 법학연구, 13(2), pp.265~314 (2010), 법학연구소
- 박민우, "디지털 증거 압수수색에서의 적법절차", 박사, pp.2016
- 박봉진, "디지털증거 압수수색에 관한 연구", 법과정책, 19(1), pp.187~214 (2013), 법과정책연구원[DOI]
- 윤지영, "미국 수사기관의 온라인 감시에 대한 비판적 연구", 형사법의 신동향, (39), pp.73~109 (2013), 대검찰청[DOI]
- 윤해성, "사이버테러의 동향과 대응방안에 관한 연구" (2012), 한국형사정책연구원
- 이관희, "디지털정보 취급에 관한 형사절차 개선방안", 석사, 공공보안정책학과, pp.2012
- 이숙연, "형사소송에서의 디지털증거의 취급과 증거능력", 박사, 정보경영공학, pp.2010
- 이용, "디지털 증거 수집에 있어서의 협력의무", 박사, pp.2015
- 이윤제, "디지털 증거 압수수색영장의 집행에 있어서의 협력의무", 형사법연구, 24(2), pp.303~334 (2012), 한국형사법학회[DOI]
- 이정희, "제3자 보관 디지털 증거의 압수 관련 문제점 및 개선방안 연구", 석사, 디지털포렌식전공, pp.2014
- 정대용, "수색 대상 컴퓨터를 이용한 원격 압수수색의쟁점과 입법론", 법조, 65(3), pp.40~84 (2016), 법조협회[DOI]
- 조광훈, "디지털 증거의 압수·수색의 문제점과 개선방안", 서울법학, 21(3), pp.699~738 (2014), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- Joel Samaha, "Criminal Procedure" (2014), Wadsworth
- NIJ(National Institute of Justice), "Digital Evidence in the Courtroom : Guide for Law Enforcement and Prosecutors" (2007)
- Ronald V. del Carmen, "Criminal Procedure : Law and Practice", pp.2013, Thomson
- Jansen, W, "NIST SP 800-144 Guidelines on Security and Privacy in Public Cloud Computing" (2011), NIST
- Lombardi, F, "Secure virtualization for cloud computing", Journal of Network and Computer Applications, 34 (2010)
- Marchini, R, "cloud computing: A practical Introduction to the legal Issue", British Standards Institution, ~ (2010)