본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정서적 양극화의 시각에서 분석한 제21대 국회의원 선거 결과

Analysis of the 21st National Assembly Election from the Perspective of Affective Polarization

남윤민|강명세
미래정치연구소 (Korea Institute for Future Politics)|2023.06|미래정치연구 (JOURNAL OF FUTURE POLITICS)|제13권 제1호|pp. 65-90|DOI 10.20973/jofp.2023.13.1.65

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

지역주의regionalism정당일체감party identificationKorean General Social Survey정서적 양극화affective polarization제21대 총선한국사회종합조사the 21st National Assembly election

초록

지난 총선에서 민주당은 역대 최대 의석을 획득하는 압도적 승리를 거두었다. 민주당의 압승은 이후 “검수완박” 등으로 이어져 정치 지형에 거대한 파급효과를 낳았고 정서적 양극화는 대중적 수준으로 확산되었다. 이러한 맥락에서 본 연구는 제21대 국회의원 선거에서의 민주당 후보 지지를 정서적 양극화의 관점에서 설명하고자 하였다. 이를 위해 2021년 한국사회종합조사를 분석에 활용하였다. 이 조사는 정당 온도에 대한 설문을 포함한다는 점에서 대중의 정서적 양극화가 21대 총선에서 후보 지지에 미친 효과에 접근할 수 있게 해준다. 분석 결과 후보 지지 여부에 가장 중요한 역할은 하는 변수는 정서적 양극화의 측면으로 반대정당에 대한 적대감과 정당일체감이었다. 지역주의는 여전히 후보 지지를 예측하는데 중요한 요인이었다. 다만 회고적 투표 등 합리적 유권자를 가정한 논의가 제시하는 것과는 달리 유권자의 정책적 선호는 후보 지지 예측에 중요한 역할을 하지 않았다.

Abstract

In the 21st general election, Democratic Party of Korea achieved an overwhelming victory. Their landslide victory was followed by the “prosecutor reform” and other events, which had a huge impact on the political landscape and led to affective polarization spreading to the general public. In this context, this study aims to explain support for Democratic Party candidates in the 21st National Assembly election from the perspective of affective polarization. To this end, the 2021 Korean General Social Survey was analyzed. This survey included questionnaires asking emotional temperature toward political parties, allowing us to approach the effect of affective polarization on candidate support in the 21st general election. The analysis showed that the most important variables affecting candidate support were hostility towards the opposite party and party identification. Regionalism remained an important factor in predicting candidate support. However, contrary to the arguments based on assuming rational voters such as retrospective voting, policy preferences of voters did not play a significant role in predicting candidate support.

참고문헌 (65)

  1. 가상준, "정당 간 양극화가 투표율 상승을 견인하고 있는가?", 한국정당학회보, 19(2), pp.101~129 (2020), 한국정당학회[DOI]
  2. 가상준, "2020년 국회의원선거에서 사전투표 유권자의 특징과 투표선택", 한국정치학회보, 55(2), pp.89~108 (2021), 한국정치학회[DOI]
  3. 가상준, "2022년 대통령 선거 투표참여와 정서적 양극화: 부정적 투표(Negative Voting)를 중심으로", Oughtopia (오토피아), 37(3), pp.113~144 (2023), 인류사회재건연구원[DOI]
  4. 강명세, "정체성의 관점에서 본 대통령 후보선택요인: 제14- 19대 대통령선거를 중심으로", 의정논총, 15(1), pp.126~165 (2020), 한국의정연구회
  5. 강명세, "한국의 정서적 양극화: 제20대 대선결과의 이론적 및 경험적 논의", 비교민주주의연구, 18(2), pp.29~65 (2022), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  6. 강명세, "민주당은 제21대 국회의원선거에서 어떻게 압승할 수 있었나?", 연구방법논총, 7(2), pp.29~62 (2022), 사회과학기초자료연구소[DOI]
  7. 강명세, "재난정치 하 양극화 정치와 유권자의 후보 선택: 미국 2020년 대선", 국제정치연구, 26(1), pp.1~24 (2023), 동아시아국제정치학회
  8. 강원택, "한국의 선거 정치 : 이념, 지역, 세대와 미디어" (2003), 푸른길
  9. 길정아, "제21대 국회의원선거에서의 회고적 투표: 대통령의 코로나 대응 평가와 당파적 편향", 한국정당학회보, 19(4), pp.101~140 (2020), 한국정당학회[DOI]
  10. 길정아, "당파적 편향에 따른 책임 귀속: 여야간 갈등인식과 정당 호감도를 중심으로", 의정연구, 25(1), pp.45~78 (2019), 한국의회발전연구회
  11. 김기동, "한국 유권자의 당파적 정체성과 정서적 양극화", 한국정치학회보, 55(2), pp.57~87 (2021), 한국정치학회[DOI]
  12. 김기동, "지역정체성, 당파적 정체성, 그리고 정서적 양극화", 한국정당학회보, 21(2), pp.5~47 (2022), 한국정당학회
  13. 문우진, "지역주의 투표의 특성과 변화: 이론적 쟁점과 경험분석", 의정연구, 23(1), pp.81~111 (2017), 한국의회발전연구회
  14. 박선경, "21대 총선은 코로나로 결정된 선거인가?: 코로나 대응평가와 야당심판론에 의한 투표 변경 분석", 현대정치연구, 13(3), pp.85~118 (2020), 현대정치연구소[DOI]
  15. 신정섭, "코로나19가 제21대 국회의원 선거 투표선택에 미친 영향: 정부대응 평가와 개인피해를 중심으로", 한국정치연구, 29(3), pp.155~182 (2020), 한국정치연구소[DOI]
  16. 윤광일, "지역균열의 유지와 변화: 제19대 대선의 경험적 분석", 한국과 국제정치, 35(2), pp.37~73 (2019), 극동문제연구소[DOI]
  17. 이갑윤, "지역민 호감도가 정당지지에 미치는 영향", 한국과 국제정치, 27(3), pp.131~158 (2011), 극동문제연구소[DOI]
  18. 장승진, "유권자들은 총선에서 누구를 언제 심판하는가? : 제21대 총선에서 나타난 조건부 회고적 투표", 한국정치학회보, 54(4), pp.83~105 (2020), 한국정치학회[DOI]
  19. 장승진, "당파적 양극화 속 새로운 정치적 대상에 대한 이념적 인식 : 윤석열 현상을 사례로", 한국정치학회보, 55(4), pp.71~90 (2021), 한국정치학회[DOI]
  20. 장승진, "당파적 양극화의 이원적 구조: 정치적 정체성, 정책선호, 그리고 정치적 세련도", 한국정당학회보, 18(3), pp.5~30 (2019), 한국정당학회[DOI]
  21. 장승진, "당파적 양극화의 비정치적 효과", 한국정치학회보, 54(5), pp.153~175 (2020), 한국정치학회[DOI]
  22. 정동준, "수도권 지역의 선거적 책임성과 당파성의 사회화: 제21대 국회의원 선거 설문조사 분석", 21세기정치학회보, 30(3), pp.73~98 (2020), 21세기정치학회[DOI]
  23. 최준영, "지역감정은 존재하는가? 지역감정에 대한 간접 측정기법을 중심으로", 현대정치연구, 1(1), pp.199~222 (2008)
  24. 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로", 한국정치학회보, 39(3), pp.375~394 (2005), 한국정치학회
  25. 허석재, "지역균열은 어떻게 균열되는가?: 역대 대선에서 나타난 지역·이념·세대의 상호작용", 현대정치연구, 12(2), pp.6~37 (2019), 현대정치연구소[DOI]
  26. Achen, Christopher A., "Democracy For Realists: Why Elections Do Not Produce Responsive Government" (2016), Princeton University Press
  27. Bartels, Larry M., "Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age", Russell Sage Foundation
  28. Boix, Carles, "Democracy and Redistribution" (2003), Cambridge University Press
  29. Bolsen, Toby, "Candidate and party affective polarization in U.S. presidential elections: The person-negativity bias?", Electoral Studies, 71 (2021)
  30. Cross-Country Trends in Affective Polarization, "Boxell Levi", National Bureau of Economic Research, ~ (2020)
  31. Cameron, David, "The Expansion of Public Economy: A Comparative Analysis", American Political Science Review, 72(4), pp.1243~1261 (1978)
  32. Campbell Angus, "The American Voter" (1960), John Wiley
  33. Converse, Philip E, "Ideology and Discontent, 206-261" (1964), Free Press
  34. Curry, James M, "The Limits of Party. Congress and Lawmaking in A Polarized Era" (2020), University of Chicago Press
  35. Druckman, James, N., "What Do We Measure When We Measure Affective Polarization?", Public Opinion Quarterly, 83(1), pp.114~122 (2019)
  36. Hierachical Models, "Data Analysis Using Regression and Multilevel", pp.2007, Gelman, Andrew
  37. Gelman, Andrew, "Regression and Other Stories" (2021), Cambridge University Press
  38. Gerber, Alan S., "Governing in A Polarized Age: Elections, Parties, and Political Representation in America" (2017), Cambridge University Press
  39. Gilens, Martin, "Why Americans Hate Welfare : Race, Media, and the Politics of Antipoverty Policy" (1999), University of Chicago Press
  40. Krupnikov, Yanna, "The Other Divide. Polarization and Disengagement in American Politics" (2022), Cambridge University Press
  41. Gidron, Noam, "American Affective Polarization in Comparative Perspective" (2020), Cambridge University Press
  42. Green, D., "Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters" (2002), Yale University Press
  43. Hernández Enrique, "Affective Polarization and the Salience of Elections", Electoral Studies, 69 (2021)
  44. Huddy Leonie, "Expressive Partisanship: Campaign Involvement, Political Emotion, and Partisan Identity", American Political Science Review, 109(1), pp.1~17 (2015)
  45. Iyengar, S., "Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization", Public Opinion Quarterly, 73(3), pp.405~431 (2012)
  46. Iyengar, S., "Fear and Loathing Across Party Lines: New Evidence on Group Polarization", American Journal of Political Science, 59(3), pp.690~707 (2015)
  47. Iyengar, S., "The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States", Annual Review of Political Science, 22, pp.129~146 (2019)
  48. Kalmore, Nathan P., "Mapping Violent Hostility, Its Causes, and the Consequences for Democracy" (2022), Cambridge University Press
  49. The Other Divide: Polarization and Disengagement in American Politics, "Krupnikov, Yanna", Cambridge University, ~ (2022)
  50. Lelkes, Yphtach, "Policy Over Party: Comparing the Effects of Candidate Ideology and Party on Affective Polarization", Political Science Research and Methods, 9(1), pp.189~196 (2021)
  51. Lelkes Yphtach., "The Hostile Audience: The Effect of Access to Broadband Internet on Partisan Affect", American Journal of Political Science, 61(1), pp.5~20 (2017)
  52. Mason, Lilliana, "I Disrespectfully Agree: The Different Effects of Partisan Sorting on Social and Issue Polarization", Annual Journal of Political Science, 59(1), pp.128~145 (2015)
  53. Mason, Lilliana, "Uncivil Agreement : How Politics Become Our Identity" (2018), University of Chicago Press
  54. McCarty, Nolan, "Polarization: What Everyone Needs to Know" (2019), Oxford University Press
  55. Reiljan, Anres, "Fear and Loathing across Party Lines’ (also) in Europe: Affective polarization in European Party Systems", European Journal of Political Research, 59(2), pp.376~396 (2020)
  56. Rogowski, Jon. C., "How Ideology Fuels Affective Polarization", Political Behavior, 38(2), pp.485~508 (2016)
  57. Sides, John, "Identity Crisis: The 2016 Presidential Campaign and the Battle for the Meaning of America" (2018), Princeton University Press
  58. Sides, John, "The Bitter End: The 2020 Presidential Campaign and the Challenge to American Democracy" (2022), Princeton University Press
  59. Tajfel, Henry, "The Social Psychology of Intergroup Relations", pp.1979, Books
  60. Ward, Dalston G., "How Partisan Affect Shapes Citizens-Perception of the Political World", Electoral Studies, 60, pp.1~9 (2019)
  61. Webster, Steven W, "American Rage : How Anger Shapes Our Politics" (2020), Cambridge University
  62. Webster, Steven W., "The Ideological Foundations of Affective Polarization in the U.S. Electorate", American Politics Research, 45(4), pp.621~647 (2017)
  63. Westwood, Sean J., "The Tie that Divides: Cross-National Evidence of the Primacy of Partyism", European Journal of Political Research, 70(2), pp.542~522 (2018)
  64. Wilensky, Harold L, "The Welfare State and Inequality: Structural and Ideological Roots of Public Expenditure", pp.1975
  65. Wolak, Jennifer, "Compromise in An Age of Party Polarization" (2020), Oxford University Press

관련 논문AI추천

한국의 정서적 양극화: 제20대 대선결과의 이론적 및 경험적 논의강명세민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2022 · 제18권 제2호정치이념, 정책의 중요성, 그리고 정서적 양극화: 제20대 대통령선거김기동, 박영득, 이재묵사회과학연구소 · 지역과 세계2022 · 제46권 제3호호남 유권자의 이념 정향과 정당 선호: 제21대 국회의원 선거의 경험적 분석지병근제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2020 · 제18권 제2호21대 총선과 2021년 보궐선거의 승패 결정 요인과 정치적 함의고원(사)한국정치평론학회 · 정치와 공론2021 · 제28권 한국 유권자의 정치 양극화와 투표 선택: 2012년 및 2022년 대통령 선거 비교김정극동문제연구소 · 한국과 국제정치2022 · 제38권 제2호한국 유권자들의 이념적 정렬과 정서적 양극화 : 18대, 19대, 20대 대통령 선거 분석 결과김성연한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

재난에 대한 태도와 당파적 감정: 2022년 이태원 참사를 중심으로이수진, 정민석, 이현우pp. 5-36디지털 미디어 생태계의 뉴스 소비에 관한 문헌연구: 선택적 노출과 부수적 노출의 문제김정연pp. 37-63단순다수제와 대통령제의 비조응성: 다당제의 필요성과 대통령제 연립정부의 모색을 위한 시론이선우pp. 91-119플랫폼 정당의 현황과 플랫폼 정당의 한계: 스페인 포데모스와 이탈리아의 오성운동 사례를 중심으로장훈, 한은수pp. 121-147애국보수는 누구인가: 노년층의 복지거부와 미디어의 영향송정민pp. 149-179
원문 보기