본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

폭력 허용도가 데이트 폭력 가해행동에 미치는 영향: 강압적 통제의 확대(escalation) 경로를 중심으로

The effect of violence acceptability on dating violence: Focusing on the escalation of coercive control

김가은
한국공안행정학회 (Korean Association Of Public Safety And Criminal Justice)|2022.09|한국공안행정학회보 (korean Journal of Public Safety and Criminal Justice)|제31권 제3호|pp. 27-60

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

정서적 학대데이트 폭력Emotional Abuse행동통제Behavioral ControlDating Violence폭력 허용도강압적 통제폭력의 확대Violence AcceptabilityCoercive ControlEscalation of Violence
주제분류행정학

초록

이 연구는 개인이 지각한 폭력 허용도가 데이트 폭력에 미치는 영향에 관해서 검증하는 것이 주된 연구의 목적이다. 다만, 기존 선행연구들과 달리 이 연구에서는 데이트 폭력을 강압적 통제(행동통제, 정서적 학대)와 물리적 폭력(신체적 폭력, 성폭력)으로 재분류하여 분석하였다. 특히, 개인이 지각한 폭력 허용도가 데이트 폭력 중 가벼운 행동통제에서부터 정서적 학대로 이어져 물리적 폭력으로 점차 확대(escalation)되는 경로를 분석하는 데서 기존 연구들과 차별점을 가진다. 이 연구의 분석자료는 한국형사정책연구원(현 한국형사·법무정책연구원)에서 실시한 ‘데이트 폭력 실태조사 2015’ 자료를 활용하였으며, 조사대상은 만 19세 이상 60세 미만의 미혼 남성 2,000명으로 구성된다. 다음으로 분석결과는 첫째, 구조모형에서 모형적합도 기준을 모두 충족하여 연구모형을 수용할 수 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 경로분석 결과 모든 경로들은 통계적으로 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다. 셋째, 매개효과 검증 결과, 연구모형에서 모두 직접효과와 간접효과, 총효과가 확인되었다. 다만, 폭력 허용도와 물리적 폭력 간의 관계에서는 직접효과가 확인되지 않았으며, 대신 행동통제와 정서적 학대를 매개하는 완전매개효과가 있는 것으로 확인되었다. 마지막으로 매개경로의 특정간접효과는 모두 유의미한 것으로 나타났다. 결과적으로 이 논문은 이러한 분석결과를 토대로 데이트 폭력에서 강압적 통제의 중요성과 후속연구에 대한 방향성을 제시하였다.

Abstract

This study aims to determine how perceived violence acceptability affects dating violence in an individual. As opposed to previous studies, this study reclassified dating violence into coercive control (behavioral control, emotional abuse) and physical dating violence (physical violence, sexual violence). It was examined in particular how individuals' acceptability for violence progressively grew from behavioral control to emotional abuse, and ultimately to physical violence. This is the difference between this study and previous studies. A total of 2,000 unmarried men between the ages of 19 and 60 were surveyed for this study. The study used data from the ‘Dating Violence Survey 2015’ conducted by the Korean Institute of Criminology and Justice. Here are the results of the analysis. First, in the structural model, the criteria for model fit are met, so the research model can be accepted. Second, all paths show a statistically significant effect based on the path analysis. Third, all research models confirmed direct effect, indirect effect, and total effect as a result of mediating effect verification. The relationship between violence acceptability and physical violence, however, was not directly affected. Behavioral control and emotional abuse were confirmed to be mediated by a full mediating effect. Finally, all specific indirect effects associated with mediation pathways were found to be significant. Thus, the results of this study suggest the importance of coercive control in dating violence, as well as directions for further research.

참고문헌 (63)

  1. 구혜영, "대학생 데이트폭력 허용성 영향요인 연구", 미래사회복지연구, 8(1), pp.37~68 (2017), 한국사회복지실천연구학회[DOI]
  2. 김동현, "연인에 대한 행동통제가 물리적 데이트폭력에 미치는 영향 : 폭력허용도의 조절효과를 중심으로", 한국범죄학, 15(2), pp.145~160 (2021), 대한범죄학회
  3. 김연수, "Tukey’s Ladder of Power Transformation을 이용한 태풍예측함수 개발", 한국방재학회논문집, 18(6), pp.259~267 (2018), 한국방재학회[DOI]
  4. 김진숙, "성인 남녀의 통제 행동이 데이트폭력 가해 행동에 미치는 영향: 공감과 젠더 감수성의 매개효과", 인문사회 21, 12(3), pp.727~742 (2021), 인문사회 21
  5. 김한중, "데이트폭력의 실태와 그 대책방안 - 일선경찰관의 관점에서 -", 법과정책연구, 19(2), pp.179~212 (2019), 한국법정책학회[DOI]
  6. 2021 여성폭력 실태조사, "김홍미리", 여성가족부, ~ (2021)
  7. 민윤영, "가정폭력범죄로서 강압적 통제의 법적 수용에 대한 고찰", 형사정책연구, 32(2), pp.31~67 (2021), 한국형사법무정책연구원
  8. 박선미, "성폭력에 대한 통념과 데이트폭력 허용도가 여대생의 성적 자기주장에 미치는 영향", 석사, 상담심리학, pp.2010
  9. 배병렬, "Amos 24 구조방정식 모델링" (2017), 도서출판 청람
  10. 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과", 한국심리학회지: 건강, 9(1), pp.147~162 (2004), 한국건강심리학회
  11. 서경현, "데이트 폭력의 공격적 피해여성들의 특성과 연인관계에 대한 개입", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 13(2), pp.77~96 (2007), 한국문화및사회문제심리학회
  12. 손연우, "가정폭력 노출경험과 파트너 통제가 데이트 폭력에 미치는 영향 : 자기효과와 상대방효과", 한국심리학회지:여성, 23(3), pp.549~566 (2018), 한국여성심리학회[DOI]
  13. 신소라, "성폭력 피해 경험과 음주습관이 대학생의 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 범죄경력의 매개효과", 한국경찰학회보, 19(6), pp.179~206 (2017), 한국경찰학회
  14. 오윤희, "대학생이 지각한 가해동기와 데이트폭력의 관계: 성차를 중심으로", 한국심리학회지:여성, 23(2), pp.223~245 (2018), 한국여성심리학회[DOI]
  15. 옥준우, "사회적 지지가 창업의도 및 창업행동에 미치는 영향에 관한 연구: 창업자기효능감과 창업의도의 매개효과", 벤처창업연구, 15(1), pp.151~165 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  16. 조성진, "경계선성격의 데이트폭력 가해 영향 분석 : 폭력허용도와 소득의 조절된 매개효과 중심으로", 한국범죄학, 16(2), pp.169~188 (2022), 대한범죄학회
  17. 한정희, "성역할 고정관념이 데이트폭력에 미치는 영향 - 폭력허용도의 매개효과를 중심으로 -", 안전문화연구, (12), pp.125~143 (2021), 사단법인 한국안전문화학회[DOI]
  18. 허수진, "성인의 불안애착이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 통제행동의 매개효과", 한국심리학회지:법, 10(3), pp.195~214 (2019), 한국법심리학회[DOI]
  19. 홍세은, "아동기 학대피해경험이 데이트 폭력 가해행동에 미치는 영향: 폭력허용도와 충동성의 조절된 매개효과", 형사정책연구, 30(4), pp.69~104 (2019), 한국형사법무정책연구원[DOI]
  20. 여성 대상 폭력에 대한 연구 : 친밀한 관계에서의폭력을 중심으로, "홍영오", 한국형사정책연구원, ~ (2015)
  21. 홍영오, "성인의 데이트폭력 가해요인", 형사정책연구, 28(2), pp.321~353 (2017), 한국형사법무정책연구원
  22. Aldarondo, E., "Cessation and persistence of wife assault : A longitudinal analys is", American Journal of Orthopsychiatry, 66, pp.141~151 (1996)
  23. Anderson, K. M., "Collegiate sororities and dating violence : A n exploratory study of informal and formal helping strategies", Violence again st women, 13(1), pp.87~100 (2007)
  24. Antai, D., "Controlling behavior, power relations within intimate relationships a nd intimate partner physical and sexual violence against women in Nigeria", B MC public health, 11(1), pp.1~11 (2011)
  25. Barlow, C., "Police responses to coercive control" (2018), N8 Policing Research Partnership
  26. Bettinson, V., "Aligning partial defences to murder with the offence of co ercive or controlling behaviour", The Journal of Criminal Law, 83(1), pp.71~86 (2019)
  27. Boxall, H., "How does domestic violence escalate over time?", Trends and Issues in Crime and Criminal Justice, (626), pp.1~17 (2021)
  28. Dardis, C. M., "An examination of the factors related to dating violence perpetration among young men and women and associated theoretical explanations: A review of the literature", Trauma, Violence, & Abuse, 16(2), pp.136~152 (2015)
  29. Dichter, M. E., "Coercive control in intimate partner violence : Relationship with women’s experience of violence, use of violence, and danger", Psychology of violence, 8(5), pp.596~604 (2018)
  30. Fincham, F. D., "Attitudes toward inti mate partner violence in dating relationships", Psychological assessment, 20(3), pp.260~269 (2008)
  31. Follingstad, D. R., "A model for predicting dating violence : Anxious attachment, angry temperament, and n eed for relationship control", Violence and victims, 17(1), pp.35~47 (2002)
  32. Foo, L., "A multivariate investigation of dating aggression", Journal of Family Violence, 10(4), pp.351~377 (1995)
  33. Foshee, V. A., "What accounts for demographic d ifferences in trajectories of adolescent dating violence? An examination of int rapersonal and contextual mediators", Journal of Adolescent Health, 42(6), pp.596~604 (2008)
  34. Giordano, P. C., "Anger, control, and intimate partner violence in young adulthood", Journal of family violence, 31(1), pp.1~13 (2016)
  35. Haist, A., "Criminalizing Coercive Control in Canada: The Implications for Fa mily Law" (2021), Luke’s Place
  36. Kanougiya, S., "Predictors of spousal coercive contro l and its association with intimate partner violence evidence from National Family Health Survey-4(2015-2016)India", BMC Public Health, 21(1), pp.1~13 (2021)
  37. Kasian, M., "Frequency and severity of psychological abuse i n a dating population", Journal of interpersonal violence, 7(3), pp.350~364 (1992)
  38. Kline, T. J., "Psychological testing: A practical approach to design and evalua tion" (2005), Sage Publications
  39. Makepeace, J. M., "Courtship violence among college students", Family relations, pp.97~102 (1981)
  40. Monckton Smith, J., "Intimate partner femicide : Using Foucauldian analysis to track an eight stage progression to homicide", Violence against women, 26(11), pp.1267~1285 (2020)
  41. Moore, T. M., "Alcohol use and intimate partner violence perpetration among college students : Assessing the temporal association using electronic diary technology", Psychology of Violence, 1(4), pp.315~328 (2011)
  42. Murphy, C. M., "Psychological aggression predicts physical aggression in early marriage", Journal of consulting and clinical psychology, 57(5), pp.579~582 (1989)
  43. Murray, C. E., "Methodological review of intimate partner violence prevention research", Journal of Interpersonal Violence, 22(10), pp.1250~1269 (2007)
  44. Okun, L., "Women abuse: Facts replacing myths", pp.1986
  45. Reyes, H. L. M. N., "Gender role attitudes and male adolescent dating violence perpetration : Normative beliefs as moderators", Journal of youth and adolescence, 45(2), pp.350~360 (2016)
  46. Rhatigan, D. L., "The impact of intimate partner violence on decisions to leave dating relationships : A test of the investment model", Journal of interpersonal violence, 20(12), pp.1580~1597 (2005)
  47. Riggs, D. S., "Violence in dating realtionships:Emerging social issues", pp.53~71 (1989), Praeger Publishers
  48. Sabri, B., "Risk factors for severe intimate partner violence and violence-related injuries among women in India", Women & health, 54(4), pp.281~300 (2014)
  49. Stark, E., "Coercive control" (2007), Oxford University Press
  50. Straus, M. A., "The revised conflict tactics scales(CTS2)development and preliminary psycho metric data", Journal of family issues, 17(3), pp.283~316 (1996)
  51. Sugarman, D. B., "Violent Men In Intimate Relationships : An Analysis of Risk Markers 1", Journal of Applied Social Psychology, 19(12), pp.1034~1048 (1989)
  52. Temple, J. R., "Psychological abuse, mental health, and acceptance of dating violence among adolescents", Journal of Adolescent Health, 59(2), pp.197~202 (2016)
  53. Tolman, R., "The development and validation of a non-physical abuse scale", Violence and Victims, 4, pp.159~177 (1989)
  54. Tolmie, J. R., "Coercive control : To criminalize or not to criminalize?", Criminology & Criminal Justice, 18(1), pp.50~66 (2018)
  55. Tukey, J. W., "Exploratory Data Analysis" (1977), Addison-Wesley
  56. Walker, L. E., "The battered woman" (1979), Harper & Row
  57. World Health Organization, "Preventing intimate partner and sexual violence against women: Taking action and generating evidence" (2010), World Health Organization
  58. 데이트 폭력 실태조사, "홍영오", 한국형사정책연구원, ~ (2015)
  59. "Center for Relationship Abuse Awareness" (2022)[URL]
  60. "Domestice Shelters" (2022)[URL]
  61. "Draft controlling or coercive behaviour statutory guidance (acc essible)" (2022)[URL]
  62. "National Domestic Violence Hotline" (2022)[URL]
  63. "Scotish Women’s Aid" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

가정폭력 노출이 데이트폭력 가해에 미치는 영향 : 폭력허용도의 매개효과와 자아존중감의 조절효과김수민, 이창배한국경찰학회 · 한국경찰학회보2021 · 제23권 제1호남성의 사이코패시 성향과 데이트폭력 간의 관계: 성역할 고정관념과 폭력 허용도의 역할남정훈, 남창형, 서종한한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2025 · 제16권 제3호가정폭력 노출경험과 파트너 통제가 데이트 폭력에 미치는 영향 : 자기효과와 상대방효과권호인, 손연우한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2018 · 제23권 제3호아동기 직ㆍ간접적 폭력 경험이 미혼 성인 남성의 데이트폭력에 대한 편견에 미치는 영향박현민, 서우승, 이병도, 이창배한국경찰학회 · 한국경찰학회보2019 · 제21권 제4호부모의 심리적 통제와 초기 성인기 데이트폭력 가해의 관계: 분노의 매개효과와 관계 내 지각된 권력 및 성별의 조절효과김한나, 이승연한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2025 · 제38권 제1호대학생이 지각한 가해동기와 데이트폭력의 관계: 성차를 중심으로오윤희, 임성문한국여성심리학회 · 한국심리학회지:여성2018 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

범죄 현상에 대한 사회구조요인의 영향 연구: 시도별 패널데이터를 활용한 패널회귀분석의 활용권준성pp. 1-26한국형 전자증거개시 (e-Discovery) 쟁점과 적용방안 연구김범선, 이상진pp. 61-90기동경찰관 이직의도 영향요인에 관한 연구: 서울경찰청 기동본부를 중심으로김태형, 정재훈, 박희균pp. 91-122미국 암트랙 경찰의 조직 및 기능에 관한 연구라광현, 김만수pp. 123-1461:1전담전자감독 제도의 성범죄 억제력에 대한 탐색적 연구박미랑pp. 147-192
원문 보기