한국 가전제품의 중국 수출 경쟁력 분석: 시장점유율지수를 중심으로(MSI)
Analysis of Competitiveness in Export of Korean Home Appliances to China: Focused on The MSI
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구 목적은 한국의 대 중국 가전제품 수출현황을 분석함과 아울러 한국 가전제품이 중국시장에서 경쟁력 분석을 위해 시장점유율(MSI) 모형을 활용하여 중국 시장에서 한국과 일본의 가전제품 경쟁력 비교분석하는데 있다. 경쟁력 분석을 통해 한국 가전제품의 점유율 유지를 위해 어떤 경쟁전략을 수립해야 하는지 방안을 모색하는데 연구의 목적이 있다. 분석은 시장점유율지수(MSI) 모형을 이용하였다. 중국시장에서 한국과 일본의 시장점유율에 따른 경쟁관계를 비교 분석한 결과, 2010년~2019년 시장점유율 평균치에 기준으로 한국은 일본보다 시장점유율이 높은 품목이 9개 품목이 있으며, 2019년 시장점유율에 기준으로 한국이 일본보다 시장점유율이 높은 품목이 7개 품목이 있다. 시장점유율을 기준으로 볼 때, 중국시장에서 가전제품은 한국과 일본이 비슷한 시장점유율을 보이지만 10년간의 변화추이를 살펴보면 일본의 시장점유율은 거의 하락추세가 나타나고 한국은 반수 이상의 품목이 상승하였다. 그러나 본 연구에서 나타났듯이 한국의 가전제품이 일본의 가전제품에 대해 경쟁력에서 앞선 제품이 많아지고 있는 것을 볼 수 있다.
Abstract
This study analyzes Korea's home appliance exports to China and compares the competitiveness of Korean and Japanese home appliances in the Chinese market by using the market share (MSI) model to analyze the competitiveness of Korean home appliances in the Chinese market. The purpose of this study is to find out what kind of competitive strategy should be established to maintain the market share of Korean home appliances through competitive analysis. The analysis used the market share index (MSI) model. As a result of comparative analysis of the competitive relationship according to market share between Korea and Japan in the Chinese market, based on the average value of market share from 2010 to 2019, Korea had nine items with a higher market share than Japan. Based on this, there are 7 items that Korea has a higher market share than Japan. In terms of market share, Korea and Japan have similar market shares for home appliances in the Chinese market, but looking at the trend over the past 10 years, Japan's market share has almost declined, and more than half of the items in Korea have risen. However, as shown in this study, it can be seen that Korean home appliances are more competitive than Japanese home appliances.
참고문헌 (37)
- 김성철, "우리나라 전기전자산업의 수출경쟁력 분석과 시사점", 산업경제연구, 21(4), pp.1435~1454 (2008), 한국산업경제학회
- 김성철, "한⋅일 화장품산업의 대중국 수출경합관계 분석과 정책적 제언", 한일경상논집, 85, pp.47~66 (2019), 한일경상학회
- 김정환, "한-중미 FTA 발효에 따른 주요 산업 수출경쟁력 분석에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 36(4), pp.107~120 (2020), 한국항만경제학회[DOI]
- 김지용, "중국산 ICT 품목의 대 한국시장 경쟁력 분석 - 컴퓨터 및 주변기기 품목을 중심으로 -", 통상정보연구, 19(4), pp.127~145 (2017), 한국통상정보학회
- 김지용, "한국산 전자부품산업의 일본시장 경쟁력 분석", e-비즈니스연구, 20(5), pp.177~191 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 김지현, "한국 IT산업의 미국, 중국, 일본시장에서 수출경쟁력 분석", e-비즈니스연구, 12(2), pp.433~453 (2011), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 김지현, "한·중 반도체 산업의 對베트남 수출경쟁력 변화에 대한 연구", 통상정보연구, 21(1), pp.83~100 (2019), 한국통상정보학회[DOI]
- 김창남, "한국 전자전기제품의 대일(對日) 경쟁력 동향과 발전전략", 동북아경제연구, 22(2), pp.85~119 (2010), 한국동북아경제학회
- 김창범, "4차 산업혁명 품목에 대한 한 ․ 중·일의 對미국·對EU 수출경쟁력과 동태적 경쟁 관계 분석", e-비즈니스연구, 19(4), pp.85~100 (2018), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 남대엽, "한⋅중⋅일의 대아세안 수출 경합성 및 경쟁력 비교 분석", 한중사회과학연구, 17(4), pp.354~376 (2019), 한중사회과학학회[DOI]
- 도고레 에드가, "자동차산업 국제경쟁력 비교 연구:한 중 일 독 미국을 중심으로", 석사, pp.2019
- 라공우, "인도네시아 할랄시장에서 한국 화장품과 의료용품의 국제경쟁력에 관한 연구", 통상정보연구, 22(3), pp.283~305 (2020), 한국통상정보학회[DOI]
- 민의정, "네트워크 장비의 수출경쟁력 분석", 한국통신학회 학술대회논문집, 6, pp.511~512 (2014)
- 백은영, "부가가치 무역 확대를 위한 산업별 경쟁력 연구 : 기술무역특화지수를 중심으로", e-비즈니스연구, 21(4), pp.105~122 (2020), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 백은영, "한 일 소재산업의 무역경쟁력 연구: 기술무역을 중심으로", 통상정보연구, 21(4), pp.111~133 (2019), 한국통상정보학회[DOI]
- 션즈펑, "한・중 주요 수출품의 경쟁력 분석: RCA 및 TSI 지수를중심으로", 아태비즈니스연구, 8(2), pp.57~73 (2017), 경영경제연구소
- 박문서, "교육서비스의 상업성 논쟁과 발전과제", 통상정보연구, 8(3), pp.45~71 (2006), 한국통상정보학회
- 장민수, "한중일 국가간 완성차 및 자동차부품 무역의 경쟁력 분석", 질서경제저널, 11(2), pp.101~119 (2008), 한국질서경제학회
- 한⋅중⋅일 3 국의 비교우위 패턴 변화 특징 및 시사점, "정형곤", KIEP, 1~10 (2010)
- 조인택, "한국과 중국의 ICT 제품 국제경쟁력 비교 연구 - ASEAN Big 6 국가에서 -", 통상정보연구, 19(3), pp.107~127 (2017), 한국통상정보학회
- 최의현, "한국의 대중국 수출상품의 변화와 산업구조 -전자부품 및 유화 산업을 중심으로", 동북아경제연구, 26(2), pp.1~25 (2014), 한국동북아경제학회
- 탁은명, "베트남시장에서 한･중･일간 경쟁상황과 한국의 수출 경쟁력 연구", 관세학회지, 19(3), pp.107~124 (2018), 한국관세학회
- "한국무역협회"[URL]
- 한승권, "우리나라 화장품산업의 對중국 수출경쟁력 분석", 통상정보연구, 20(1), pp.111~130 (2018), 한국통상정보학회[DOI]
- Aiginger, K., "A Framework for Evaluating the Dynamic Competitiveness of Countries", Structural Change and Economic Dynamics, 9, pp.159~188 (1998)
- Balassa, B., "Trade liberalization and ‘revealed’comparative advantage", The Manchester School, 33(2), pp.99~123 (1965)
- Ferto, I., "Revealed comparative advantage and the competitiveness in Hungarian agri-food sectors", World Economy, 26(2), pp.247~259 (2003)
- Finger, J.M., "A measures of export similarity and its potential uses", Economic Journal, 89(356), pp.905~912 (1979)
- Grubel, F.G., "Intra-industry trade" (1975), MacMilan
- Porter. M. E., "The Competitive Advantage of Nations", Harvard Business Reviews, pp.73~93 (1990)
- Redding, S., "Specialization Dynamics", Journal of International Economics, 58, pp.299~334 (2002)
- Seyoum, B., "Revealed comparative advantage and competitive in services: A study with special emphasis on developing countries", Journal of Economic Studies, 34(5), pp.376~388 (2007)
- Wilson, P., "The export competitiveness of dynamic Asian economies 1983-1995", Journal of Economic Studies, 27(6), pp.541~563 (2000)
- 姜荣荣, "日本家电行业的转型及其对我国的启示", 经济论坛, pp.113~ (2017)
- 金伦秀, "韩中日电子产业的国际竞争力比较研究", pp.2020
- 谭晶荣, "我国小家电产品的国际竞争力分析", 国际贸易问题, (1), pp.38~43 (2007)
- 刘旭, "韩国家电产业投资及其影响研究", 现代产业经济, (1), pp.73~77 (2013)