본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 가전제품의 대 한국 수출경쟁력분석

An Analysis of the Export Competitiveness of Chinese Household Appliances to Korea

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 중국 가전제품의 한국시장에서 수출경쟁력 평가하는 것을 목적으로 하였다. 이를위해 사용된 분석 도구는 시장점유율지수(MSI), 무역특화지수(TSI), 수출편향지수(EBI)이다. 가전제품은 HS코드 4단위 기준, 19개 품목을 대상으로 하고 2010년에서 2019년 사이의 한국무역협회 통계자료를 바탕으로 연구를 진행하였다. 먼저 시장점유율지수를 도출하여 중국 가전제품의 한국시장점유율은 가정용세탁기(8450), 송신기기(8525), 안테나(8529) 세 개 품목을 제외한 품목이 상승세로 보거나 비교적인 높은 점유율을 유지하고 있음을 밝힐 수 있다. 무역특화지수를 도출하여 중국가전제품의 대 한국무역특화지수는 19개 품목에서 7개이 강한 수출특화지수를 유지하고 있고 나머지 품목이 수입특화도를 약화되고 있음을 밝힌다. 한국시장에서 중국 가전제품의 시장집중도를 알아보기 위해 수출편향지수 분석방법을 사용한결과, 비교우위를 나타나는 품목이 3개 이었으며, 비교우위를 가까운 품목이 7개 이었다. 19개품목에서 진공청소기(8505), 마이크로폰(8518), 송신기기(8525)품목을 제외하고 시장집중도가높아진 것을 확인할 수 있었다. 이의 분석을 종합해 보면, 2010년부터 2019년까지 10년 간 중국 가전제품은 한국시장에서 그 수출경쟁력이 상승하였고 비교우위가 높은 것으로 분석되었다. 지금도 한국의 소형냉장고, 소형 TV, 다리미, 공기조절기, 전기기기, 면도기, 가열기 등 제품은 중국에서 제조된 제품이 한국에서 수입이 증대하고 있으나, 고가품과 대형 제품 들은 한국에서 자체 생산할 뿐만 아니라 품질면에서 우수하기 때문에 한국 제조 가전제품은 국내소비가 증대하고 있다.

Abstract

Purpose : This study was conducted to understand the competitive aspects of Chinese home appliances in the Korean domestic market in order to introduce a model for improving the competitiveness of Korean products that dominate the global market in home appliances. For the implementation of this study, during the period from 2010 to 2019, a study was conducted to analyze the competitiveness of home appliances, which are Chinese electronic products, in the Korean market. Research design, data, methodology : This study used the market share index (MSI), trade specialization index (TSI), and export bias index (EBI) for the Korean market for Chinese home appliances, and the statistics of China's 2020 data were not fully achieved at the time of the study. Therefore, the period of study was set from 2010 to 2019. Results : As a result of using the export bias index analysis method to find out the market concentration of Chinese home appliances in the Korean market, 3 items showed comparative advantage and 7 items showed comparative advantage. In 19 items, it was confirmed that the market concentration increased except for the vacuum cleaner (8505), microphone (8518), and transmitter (8525) items. Conclusions : As a result of the analysis, it was analyzed that during the 10 years from 2010 to 2019, the export competitiveness of Chinese home appliances increased in the Korean market and the comparative advantage was high. Even today, products such as small refrigerators, small TVs, irons, air conditioners, electric appliances, razors, and heaters in Korea are imported from China, but high-priced and large-sized products are not only produced by themselves in Korea, Domestic consumption of home appliances manufactured in Korea is increasing because of its excellence in Korea

참고문헌 (16)

  1. 임준형, "한국과 중국 가전산업의 경쟁력 비교", 산업경제연구, 22(2), pp.905~918 (2009), 한국산업경제학회
  2. 심재희, "한․미 FTA에 대비한 국산 가전제품의 대미 경쟁력 분석과 시사점", 상업교육연구, 24(1), pp.347~370 (2010), 한국상업교육학회
  3. 모수원, "중국 가전산업의 수출경쟁력: 한국, 일본, 미국에 대하여", 산업경제연구, 23(1), pp.273~286 (2010), 한국산업경제학회
  4. 박용문, "EU시장 내 한․중 가전산업의국제경쟁력 비교분석", 무역연구, 11(6), pp.595~610 (2015), 한국무역연구원[DOI]
  5. 김지용, "한국산 전자부품산업의 일본시장 경쟁력 분석", e-비즈니스연구, 20(5), pp.177~191 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  6. 김지용, "한중 컴퓨터 부품산업의 경쟁력 비교분석", 통상정보연구, 9(2), pp.423~439 (2007), 한국통상정보학회[DOI]
  7. 김지현, "한국과 중국 전기전자산업의 대 인도 교역구조 비교에 대한 연구", e-비즈니스연구, 20(2), pp.263~279 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  8. 김지현, "한·중 반도체 산업의 對베트남 수출경쟁력 변화에 대한 연구", 통상정보연구, 21(1), pp.83~100 (2019), 한국통상정보학회[DOI]
  9. 이성아, "한중간 무역경쟁력 분석", 통상정보연구, 8(4), pp.47~71 (2006), 한국통상정보학회
  10. 장선미, "한국 반도체산업의 무역구조와 국제경쟁력 분석", 산업경제연구, 19(2), pp.523~539 (2006), 한국산업경제학회
  11. 최창열, "수출 경쟁력 지수에 의한 EU시장에서의 한국 제조 기업의 경쟁력 분석", 통상정보연구, 9(2), pp.161~182 (2007), 한국통상정보학회[DOI]
  12. 한승권, "우리나라 화장품산업의 對중국 수출경쟁력 분석", 통상정보연구, 20(1), pp.111~130 (2018), 한국통상정보학회[DOI]
  13. "한국무역협회"[URL]
  14. "전망산업연구원"[URL]
  15. "중국가전전기협회"[URL]
  16. "중국가전전기연구원"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (8건)