글로벌 공급망 충격의 경제적 파급효과 분석: 희토류 및 천연가스를 중심으로
Analyzing the Economic Impact of Global Supply Chain Shocks:A Focus on Rare Earths and Natural Gas
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 글로벌 공급망 충격이 우리 경제에 어떠한 파급효과를 야기하는지 평가할 수 있는 분석틀을 마련하는 것을 목적으로 한다. 경제안보의 관점에서 위험도가 높은 희토류와 천연가스를 분석대상 산업으로 선정하고 OECD의 국제투입산출표를 KITA의 수입데이터 등 관련 자료와 연계한 자료를 이용하여 국제산업연관분석 방법론을 통해 공급망 충격의 경제적 파급효과를 분석한다. 공급망 충격은 중간재 투입의 감소를 의미하므로 중간재를 포함하는 총투입을 충격벡터로 이용하는 외생화 공급유도형 모형을 적용한다. 분석결과, 최근 10년간의 수입현황 분석을 통해 추정된 공급망 충격금액 대비 희토류의 전·후방연계효과는 각각 2.99배와 2.89배인 반면 천연가스의 전·후방연계효과는 각각 2.68배와 0.16배로 나타났다. 이러한 결과는 희토류의 공급망 충격이 국내산업에 미치는 영향은 크고 넓게 나타날 수 있는 반면, 천연가스의 공급망 충격은 수요유도형 모형에서는 과소평가되므로 외생화 공급유도형 모형이 적절한 분석방법임을 시사한다. 또한 본 연구의 분석틀은 국가 및 품목을 특정한 다양한 시나리오별로 분석할 수 있다는 장점이 있다.
Abstract
This study aims to provide an analytical framework for assessing the impact of global supply chain shocks on the Korean economy. Rare earths and Natural gas, which are high-risk industries from the perspective of economic security, are selected to be analyzed, and the economic impact of supply chain shocks is analyzed using Input-Output analysis methodology by linking related data such as the OECD's international input-output table and import data from the Korea International Trade Association. As supply chain shocks imply a decrease in intermediate inputs, we apply an exogenous Ghosh Inverse matrix model that uses total inputs, including intermediate inputs, as the shock vector. As a result, the backward and forward linkage effects of Rare earths are 2.99 times and 2.89 times, respectively, compared to the size of supply shocks estimated by analyzing imports over the past 10 years. But, for Natural gas, the effects are 2.68 times and 0.16 times. These results suggest that the supply chain shocks of Rare earths can have a large and far-reaching impact on domestic industries, while the supply chain shocks of natural gas are underestimated in the demand-driven model, suggesting that the exogenous Ghosh Inverse matrix model use applied is an appropriate analysis method. The analytical framework of this study also has the advantage of being able to analyze different scenarios across countries and commodities.
참고문헌 (21)
- 김석민, "동북아지역 국가의 부가가치무역 구조 시각화 분석", 한국동북아논총, 22(3), pp.25~44 (2017)
- 김석민, "네트워크이론을 활용한 중간재 GVC 무역네트워크의 위상학적 구조와 중개자 역할 변화분석", 국제통상연구, 28(2), pp.23~57 (2023)
- 반영길, "우리나라와 중국, 일본 물류산업의 상호 파급효과 비교 분석", 한국항만경제학회지, 24(4), pp.173~197 (2008)
- 손태환, "외생화 산업연관 모형에 대한 고찰", 한국산업경제학회 춘계국제학술발표대회 논문집, pp.59~77 (2014)
- 이용건, "수입곡물의 물가영향 및 공급지장효과 분석", 농촌경제, 45(2), pp.1~20 (2022)
- 전응길, "무역을 바라보는 새로운 시각 ‘글로벌 가치사슬’", 나라경제, pp.40~42 (2013)
- 한국은행, "2013년 산업연관표 해설편", ~ (2015)
- The Joint Stability of Input-Output Production and Allocation Coefficients Regional Research Institute, "Chen, C. Y.", West Virginia University, ~, pp.Research Paper No. 8617 (1986)
- Daudin, G., "Who Produces for Whom in the world Economy?", Canadian Journal of Economics, 44(4), pp.1403~1437 (2011)
- Gereffi, G., "The Governance of Global Value Chains", Review of International Political Economy, 12(1), pp.78~104 (2005)
- Gereffi, G., "Trade Policies, Firm Strategies, and Adaptive Reconfigurations of Global Value Chains", Journal of International Business Policy, 4(4), pp.506~522 (2021)
- Ghosh, A., "Input-Output Approach in an Allocation System", Economica, 25(97), pp.58~64 (1958)
- Hummels, D., "The Nature and Growth of Vertical Specialization in World trade", Journal of International Economics, 54(1), pp.75~96 (2001)
- Johnson, R. C., "Accounting for Intermediates : Production Sharing and Trade in Value Added", Journal of International Economics, 86(2), pp.224~236 (2012)
- Kim, D., "Measuring the Impact of a Trade Dispute with a Supply-Side Shock Using a Supply-Driven Input-Output Analysis : Korea-Japan Dispute Case", KDI Journal of Economic Policy, 43(1), pp.29~52 (2020)
- Koopman, R., "Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports", American Economic Review, 104(2), pp.459~494 (2014)
- Miller, R. E., "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" (2022), Cambridge University Press
- The Demand Driven and the Supply-Sided Input-Output Models. Notes for the Debate, "Reyes, F. A.", MPRA, ~, pp.MPRA Paper No. 58488 (2013)
- Trade in Value Added and the Value added in trade, "Stehrer, R.", WIOD, ~, pp.WIOD Working Paper 8 (2012)
- Quantifying International Production Sharing at the Bilateral and Sector Level, "Wang, Z.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper 19677 (2013)
- Characterizing Global Value Chains, "Wang, Z.", Stanford Center for International Development, ~, pp.Working Paper No. 578 (2016)