본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

글로벌 공급망 압력 상승의 경제적 효과 - 인플레이션과 경제성장률의 반응

Economic Effects of Global Supply Chain Shocks - Inflation and Economic Growth Aspects

노영진|김진웅
국가데이터연구원 (Statistics Research Institute)|2023.03|통계연구 (Journal of the Korean Official Statistics)|제28권 제1호|pp. 98-116|DOI 10.22886/jkos.2023.28.1.98

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

vector autoregressive modelsupply chain공급망인플레이션inflation충격반응함수impulse response경제성장률자기회귀모형economic growth rate
주제분류경제학

초록

본 연구는 글로벌 공급망 압력 상승 충격이 한국의 인플레이션과 경제성장률에 미치는 영향에 관해 연구한다. 시계열 모형을 통한 분석 결과, 글로벌 공급망 압력지수에 대한 상승 충격이 발생하면, 한국의 인플레이션은 충격이 발생한 이후 1-2기에 걸쳐 유의적인 상승 반응을 보였으며, 경제성장률은 즉각적이면서 단기적인 반응을 나타내면서 충격 시점(0기)과 향후 1기에 걸쳐 유의적으로 하락 반응하였다. 즉 공급망 압력이 발생하면 물가가 상승하고 실질 생산이 둔화한다는 것을 의미한다. 이때, 명목변수인 인플레이션율은 명목 가격의 경직성으로 인하여 즉각 반응하지 않지만, 비용상승 압력이 현실화하면서 유의적으로 상승하여 일정 기간 그 추세를 유지하는 것으로 보인다. 이에 비해서 경제성장률은 더 즉각적인 반응 및 신속한 회복력을 나타내었다.

Abstract

This paper focuses on the effects of global supply chain pressures on inflation and economic growth rate since 2002, after the Korean financial crisis. Empirical results using time series model provide that inflation increased significantly over the 1-2 periods after the GSCPI change shock and an economic growth rate fell significantly over 0-2 periods after the GSCPI change shock. In other words, when supply chain pressure occurs, price rises but real production slows down. In addition to this, an inflation rate which is a nominal variable, does not seem to respond immediately due to the rigidity of the nominal price. That is, the price does not respond immediately against the shock, but it increases significantly as the cost increases in real and then maintains the trend for a certain period. In contrast, the economic growth rate, which is a real variable, shows a more immediate response and rapid recovery.

참고문헌 (35)

  1. 김경규, "전자적 정보공유와 상대적 흡수능력이 공급망 성과에미치는 영향에 관한 연구- Downstream Supply Chain을 중심으로 -", 경영학연구, 34(6), pp.1869~1894 (2005), 한국경영학회
  2. 강성우, "글로벌 인플레이션 요인이 국내 제조업 생산자물가에 미치는 영향과 시사점", 월간KIET산업경제, 202(2022-03), pp.7~19 (2022), 산업연구원
  3. 글로벌 가치사슬 변화가 경제성장에 미치는 영향 : 2008년 금융위기 전후 전·후방참여 효과의 국제비교를 중심으로, "김세완", 한국은행, ~, pp.<BOK경제연구>, 2020-12 (2020)
  4. 김창봉, "국제항만의 공급망통합과 경제적 효과에 관한 연구", 관세학회지, 6(1), pp.103~116 (2005), 한국관세학회
  5. 김현정, "지역경제협력체의 글로벌 공급망 안보 측정 및 전략에 관한 논의: EU 및 CPTPP의 사례", 유럽연구, 40(2), pp.165~191 (2022), 한국유럽학회[DOI]
  6. 마진희, "글로벌 공급사슬위험관리 효율성 분석에 따른 우리나라 수출경쟁력 강화방안에 대한 연구 - 유라시아 국가를 대상으로 -", 물류학회지, 28(3), pp.1~13 (2018), 한국물류학회[DOI]
  7. 최근 글로벌 공급망 차질의 특징 및 국내 산업에 미치는 영향, "박창현", 한국은행, 1~13, pp.BOK 이슈노트, 2022-24 (2022)
  8. 양근호, "수요의 불확실성과 현금 흐름을 고려한 공급망 관리의 민감도 분석에 관한 연구", 한국SCM학회지, 20(2), pp.49~64 (2020), 한국SCM학회[DOI]
  9. 오지수, "기업의 위기관리를 위한 위험관리 네트워크 : 공급사슬위험을 중심으로", 2010년 대한산업공학회, 2010, 1689~1695
  10. 글로벌 가치사슬과 한국 산업의 발전방향, "윤우진", 산업연구원, ~, pp.연구보고서, 2016-797 (2016)
  11. 이민규, "해운 항만 정책의 경제적 효과 분석: CGE 모형의 적용", 한국지역개발학회지, 27(1), pp.89~106 (2015), 한국지역개발학회
  12. 이상만, "공급망 관리(SCM) 파트너십이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 18(3), pp.105~133 (2007), 한국생산관리학회[DOI]
  13. 이재윤, "코로나19 확산 억제를 위한 봉쇄조치 실시 현황 및 시사점", 이슈와 논점, 1702, pp.1~4 (2020), 국회입법조사처
  14. 장용성, "생산, 고용, 물가 관계의 변화", 경제학연구, 70(1), pp.33~51 (2022), 한국경제학회[DOI]
  15. 임병학, "사회적 자본과 공급망 관리가 기업성과에 미치는 영향에 대한 연구", POSRI경영경제연구, 12(3), pp.5~43 (2012), 포스코경영연구소
  16. 진익, "코로나19 세계적 유행의 경제적영향 – 주요국 실물경제와 금융시장을 중심으로", NABO Focus, 15, pp.1~4 (2020), 국회예산정책처
  17. 최병권, "글로벌가치사슬상 무역정책의 변화와 시사점에 관한 연구", 지역산업연구, 42(3), pp.281~307 (2019), 산업경영연구소[DOI]
  18. 한상린, "유통산업의 국민경제적 파급효과 분석", 유통연구, 22(3), pp.69~90 (2017), 한국유통학회[DOI]
  19. The GSCPI: A New Barometer of Global Supply Chain Pressures, "Benigno, G.", Federal Reserve Bank of New York, ~, pp.Staff Reports, 1017 (2022)
  20. Bernanke, B., "Alternative Explanations of the Money-Income Correlation", Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 25, pp.49~100 (1986)
  21. CBO, "The Budget and Economic Outlook: 2020 to 2030", ~ (2020)
  22. Dickey, D. A., "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Journal of the American Statistical Association, 74(366), pp.427~431 (1979)
  23. Jüttner, U., "Supply Chain Risk Management Understanding the Business Requirements from a Practitioner Perspective", The International Journal of Logistics Management, 16(1), pp.120~141 (2005)
  24. Kwiatkowski, D., "Testing the Null Hypothesis of Stationarity against the Alternative of a Unit Root", Journal of Econometrics, 54(1–3), pp.159~178 (1992)
  25. Lan, T., "World Economic Outlook", pp.87~107 (2022), IMF
  26. Laudon, K.C. a, "Management Information Systems" (2014), Peason
  27. Manuj, I., "Global Supply Chain Risk Management", Journal of Business Logistics, 29(1), pp.133~155 (2008)
  28. Mason-Jones, R., "Shrinking the Supply Chain Uncertainty Cycle", Control, 24(7), pp.17~22 (1998)
  29. Pesaran, M. H., "Impulse Response Analysis in Linear Multivariate Models", Economics Letters, 58(1), pp.17~29 (1998)
  30. Porter, M., "The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior" (1985), Free Press
  31. Schwarz, G., "Estimating the Dimension of a Model", Annals of Statistics, 6, pp.461~464 (1978)
  32. Sims, C. A., "Macroeconomics and Reality", Econometrica, 48(1), pp.1~48 (1980)
  33. Sims, C. A., "Are Forecasting Models Usable for the Policy Analysis?, Quarterly Review", Federal Reserve Bank of Minneapolis, 10(Win), pp.2~16 (1986)
  34. Stock, J. H., "Macroeconomic Forecasting Using Diffusion Indexes", Journal of Business & Economic Statistics, 20(2), pp.147~162 (2002)
  35. Implications of dynamic factor models for VAR analysis, "Stock, J. H.", NBER, ~, pp.NBER working paper, 11467 (2005)

이 간행물의 다른 논문 (4건)

정책적 증거로서 통계의 함의 구현: ‘통계기반정책분석’ 기능의 사례 분석과 제도화에 대한 연구심광호, 이철주, 주기완pp. 1-28장애인 대상 설문조사의 조사 방법에 따른 비표본오차 비교 : 대면조사와 비대면조사 방식의 비교를 중심으로임예직pp. 29-52HAPC 분석을 활용한 가구소득 결정요인 분석김정학, 임경은, 강창익pp. 53-69지역사회 복지자원이 노인인구 이동에 미치는 영향: 다중범위 지리가중회귀모형을 활용하여장인수, 정찬우pp. 70-97
원문 보기