본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

古代 耽羅國 연구의 쟁점과 이해방향

The Historical Understanding of Research and Major Issue of Tamna in Ancient

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

고대 탐라국에 대한 호칭은 ‘州胡’에서부터 ‘耽羅’・‘乇羅(托羅)’・‘儋羅’・‘涉羅’, 그리고 ‘躭牟羅’까지 다양한 표기로 사서에 남아 있다. 일반적으로 이들 모두를 동일 대상인 탐라국에 대한 이표기로 인정하는 경향이 강하다. 그러나 『삼국사기』 백제본기의 耽羅와 『魏書』 고구려전에 나오는 ‘涉羅’의 실체는 논란의 여지가 남아 있다. 『三國志』 東夷傳의 韓傳에 나오는 州胡는 ‘오랑캐 마을’ 내지 ‘섬 오랑캐’로 해석된다. 문면으로 보았을 때 중국 측에 의한 타칭이다. 『後漢書』 東夷列傳에는 州胡國으로 표기되어 있어 탐라국 이전 제주의 고대국가에 대한 칭호로 사용되고 있다. 주호국이 제주도에 있었을 것으로 추정하는 데 이의를 제기한 연구자는 없다. 다만 주호가 교역한 韓中의 실체는 연구자 간 견해 차이가 있다. 韓의 실체 규명은 주호가 제주로 비정될 수 있는 중요한 논거가 되었다. 제주시 산지항에서 출토된 貨泉 등 王莽錢은 주호국이 1세기 대에 중국과 교류했음을 시사한다. 중국 화폐의 한반도 유입은 본토와의 직접적인 교역보다는 漢郡縣(樂浪郡)을 매개로 했을 가능성이 크다. 제주도가 漢郡縣과 弁・辰韓󰠏倭로 이어지는 교역경로 상에 포함되어 있지 않음에도 불구하고, 산지항과 용담동・삼양동 등에서 화폐와 철제 무기류・옥환 등 중국이나 진・변한 계통의 위신품이 출토되는 까닭은 주호국이 이들의 교역체계에 능동적으로 동참했기 때문이다. 주호국의 교역범위는 전남지역의 마한을 중심으로 진・변한 지역을 망라하였다. 제주도산 토기가 나주시 수문 패총, 해남 군곡리 유적, 사천 늑도에서 출토된 것은 그 실증적인 고고자료이다. 제주의 고대국가가 耽羅國으로서 한반도 국가들과 관계를 맺는 것은 『三國史記』 백제본기가 최초의 기록이다. 이에 따르면, 5세기 후반인 문주왕~동성왕대에 탐라국은 백제에 공납을 바치는 종속관계에 있었다. 이와 달리 『日本書紀』에는 탐라와 백제의 통교가 508년에 처음 이루어진 것으로 되어 있다. 기왕에는 백제본기를 그대로 따르는 경우가 많았다. 그 이면에는 백제가 4세기 후반인 근초고왕대에 전남지역까지 진출해 영역지배 했다는 것이 전제되어 있었다. 다만 백제본기의 탐라를 제주도로 보는 데 회의적인 견해도 있다. 『일본서기』의 해당 기록이 백제계 계통이어서 사료 가치가 높다는 점, 동성왕이 정벌하려 했던 耽羅가 제주도라면 무진주[광주]에 도착한 백제 군사에 대해 탐라가 스스로 와서 죄를 빌었다는 내용이 어색하다는 점 등이 고려되었다. 그 결과 백제본기의 탐라를 전남 강진과 해남지역에 있었던 소국으로 비정하였다. 백제본기 탐라의 실체는 향후 검토할 여지가 남아 있다. 『魏書』 열전 고구려전에 따르면, 504년에 고구려 문자명왕(491~519)이 북위 선무제에게 사신을 보내 그동안 조공했던 황금과 珂를 더 이상 바칠 수 없다고 했다. 그 이유는 황금은 夫餘에서 나고, 珂는 涉羅에서 나는 것인데, 부여는 勿吉에게 쫓기는 바가 되었고, 섭라가 백제에게 병합되었기 때문이라는 것이다. 여기에서 문제가 되는 것이 ‘涉羅’의 실체이다. 한진서가 『海東繹史』에서 ‘섭라’를 제주로 비정한 후 많은 연구자들이 이를 계승하였다. 특히 珂를 말 재갈 장식에 사용하는 소라와 전복으로 보거나, 마노로 보되 그 생산지를 제주도로 이해하였다. 이와 달리 珂를 (백)마노로 보거나, 涉羅[신라]가 백제에 병합되었기 때문에 더 이상 珂를 바칠 수 없다는 문구도 외교적 수사에 불과한 것으로 파악하기도 했다. 고구려와 탐라의 관계를 입증해 줄 만한 자료가 남아 있지 않은 점, 『晉書』 부견전에 사용된 신라 국호 ‘薛羅’가 ‘涉羅’와 음운상 같다는 신경준의 주장에 근거해 涉羅=新羅일 가능성이 마련된 점, 珂의 실체가 말 재갈 장식보다는 옥의 범주에 포함되는 마노가 더 유력하다는 점을 종합적으로 고려할 때, ‘涉羅’는 제주도보다는 신라로 이해하는 것이 온당하다.

Abstract

The Name for Tamna was recorded variously ‘Juho(州胡)’, ‘Tamna(耽羅)’, ‘Takra(乇羅)’, ‘Damra(儋羅)’, ‘Tammora(躭牟羅)’, ‘Seobra(涉羅)’ etc. First of all, The Juho(州胡) recorded in Samgukji Dongijeon(三國志 東夷傳) is almost certain that now Jeju-do. Juho-guk made an exchange with Three Han States(三韓) in 1st to the 4th century. The important exchange goods Juho-guk gained was iron prestige, Chinese Coins, salt, etc. According to Samguk Sagi(三國史記), Tamna(耽羅) paid tribute to Baekje in the late 5th century. But At this time of Tamna was unsured whether to Jeju-do. Some researchers argued that Tamna located in Gangjin and Haenam region, Jeollanam-do. The Recorded in Weisue(魏書) for Seobra(涉羅), Many researchers think the substance is Jeju-do. Because They understood that Ga(珂) is Products made of Abalone or Conch. But Ga(珂) may be Agate or Jade. Seobra(涉羅) was used for the name of Silla. Therefore The substance of Seobra(涉羅) Silla as it might be appropriate.

참고문헌 (101)

  1. "宣和奉使高麗圖經", ~
  2. "三國史記", ~
  3. "三國遺事", ~
  4. "高麗史", ~
  5. "高麗史節要", ~
  6. "世宗實錄", ~
  7. "新增東國輿地勝覽", ~
  8. "冲庵先生集", ~
  9. "耽羅志", ~
  10. "東史綱目", ~
  11. "海東繹史", ~
  12. "頤齋遺藁", ~
  13. "增補耽羅誌", ~
  14. "大東韻府群玉", ~
  15. "漢書", ~
  16. "三國志", ~
  17. "後漢書", ~
  18. "晉書", ~
  19. "魏書", ~
  20. "北史", ~
  21. "隋書", ~
  22. "舊唐書", ~
  23. "新唐書", ~
  24. "日本書紀", ~
  25. 금강 영산강유역의 세력동향과 백제의 경영, in 熊津都邑期의 百濟, "강봉룡", 충청남도역사문화연구원, ~ (2007)
  26. 강봉룡, "바닷길로 찾아가는 한국 고대사" (2016), 경인문화사
  27. 강봉룡, "해양문화의 보고 제주바다 (국립제주박물관 편)" (2017), 서경문화사
  28. 강종원, "백제 국가권력의 확산과 지방" (2012), 서경문화사
  29. 강종훈, "한국고대사 사료비판론" (2017), 교육과학사
  30. 강창화, "유적과 유물을 통해서 본 제주의 역사와 문화(국립제주박물관 편)" (2009), 서경문화사
  31. 耽羅國時代史, "高昌錫", 서귀포문화원, ~ (2007)
  32. 권오영, "유적과 유물을 통해서 본 제주의 역사와 문화 (국립제주박물관 편)" (2009), 서경문화사
  33. 김경칠, "南韓地域 출토 漢代 金屬貨幣와 그 性格", 호남고고학보, 27, pp.101~128 (2007), 호남고고학회
  34. 金京七, "湖南地方의 原三國時代對外交流" (2009), 학연문화사
  35. 金鎭漢, "高句麗後期對外關係史硏究", 박사, pp.2010
  36. 김경주, "인류학 고고학 논총" (2012), 학연문화사
  37. 고고유물을 통해 본 耽羅의 대외교역 漢式유물을 중심으로, in 탐라사의재해석, "김경주", 제주발전연구원, ~ (2013)
  38. 김경주, "耽羅의 對外交流와 活動-文獻史料와 考古學資料의 활용-, 제주도, 탐라의 형성과 발전", 제25회 호남고고학회 정기학술대회 (2017), 호남고고학회
  39. 김병남, "百濟東城王代대외 진출과 영역의 확대", 韓國思想과 文化, 22 (2003), 한국사상문화학회
  40. 김선숙, "양직공도梁職貢圖 양서梁書 의신라 국호 이칭異稱에 대한 검토", 국학연구, (32), pp.7~47 (2017), 한국국학진흥원[DOI]
  41. 김양동, "고대 한국 曲玉의 기원과 상징에 대한 문화사적 검토", 신라사학보, (25), pp.401~436 (2012), 신라사학회
  42. 김영심, "古代東亞細亞와 百濟" (2003), 서경
  43. 김현숙, "4~6세기경 소백산맥 이동지역의 영역 향방", 한국고대사연구, 26, pp.75~114 (2002), 한국고대사학회
  44. 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" (2012), 지식산업사
  45. 노중국, "백제와 영산강" (2012), 학연문화사
  46. 백제의 영토 확장에 대한 몇 가지 검토, in 근초고왕 때 백제영토는 어디까지였나, "노중국", 한성백제박물관, ~ (2014)
  47. 盧泰敦, "韓國史市民講座 3" (1988), 一潮閣
  48. 盧泰敦, "고구려사연구" (1999), 사계절
  49. 리지린, "고조선 연구" (1989), 열사람
  50. 文安植, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
  51. 문안식, "百濟의 西南海 島嶼地域 進出과 海上交通路 掌握", 백제연구, (55), pp.273~297 (2012), 백제연구소
  52. 문안식, "고대 강진과 그 주변지역 토착세력의 활동과 추이", 역사학연구, (52), pp.133~170 (2013), 호남사학회
  53. 문안식, "백제의 전남지역 마한 제국 편입 과정 - 서남해지역 및 연안도서를 중심으로 -", 백제학보, (11), pp.111~138 (2014), 백제학회[DOI]
  54. 박선미, "한반도 출토 漢代 화폐와 그 의미- 古朝鮮 멸망이후 삼한지역 교역체계의 변동과 관련하여-", 선사와 고대, (28), pp.255~291 (2008), 한국고대학회[DOI]
  55. 박선미, "고조선과 동북아의 고대 화폐" (2009), 학연문화사
  56. 朴眞淑, "百濟東城王代對外政策의 變化", 百濟硏究, 32 (2000), 충남대학교 백제연구소
  57. 愼鏞廈, "耽羅國명칭의 起源에 관한 한 연구", 韓國學報, 107 (2002), 一志社
  58. 제주(濟州)의 옛 이름 재해석 , in 탐라사의 재해석, "오창명", 제주발전연구원, ~ (2013)
  59. 우재병, "무덤과 祭祀遺蹟을 통해 본 5∼6세기 百濟와 倭", 韓國史學報, (45), pp.47~82 (2011), 고려사학회
  60. 해양 교류로 본 탐라사, in 탐라사의 재해석, "윤명철", 제주발전연구원, ~ (2013)
  61. 李康來, "三國史記典據論" (1996), 民族社
  62. 李根雨, "熊津時代百濟의 南方境域에 대하여", 百濟硏究, 29 (1997), 충남대학교 백제연구소
  63. 李根雨, "탐라국 역사 소고", 釜大史學, 30 (2006), 부산대학교 사학회
  64. 이도학, "한성 함락 이후 고구려와 백제의 관계 - 탐라와의 관계를 중심으로 -", 전통문화논총, 3 (2005), 한국전통문화학교
  65. 이도학, "고구려 광개토왕릉 비문 연구" (2006), 서경
  66. 이범기, "考古學 資料를 통해 본 古代 南海岸地方 對外交流-貨幣와 卜骨을 중심으로-", 지방사와 지방문화, 9(2), pp.111~144 (2006), 역사문화학회[DOI]
  67. 李丙燾, "韓國古代史硏究" (1976), 博英社
  68. 이재현, "원삼국시대 남해안 해상교류 시스템- 늑도유적의 발굴성과와 연구과제를 중심으로 -", 대구사학, 91, pp.1~19 (2008), 대구사학회
  69. 李淸圭, "제주도 출토 漢代화폐유물의 한 例", 韓國上古史學報, 17 (1994), 한국상고사학회
  70. 李淸圭, "濟州島考古學硏究" (1995), 학연문화사
  71. 이청규, "한중 교류에 대한 고고학적 접근 -청동기시대부터 철기시대까지", 한국고대사연구, 32, pp.95~130 (2003), 한국고대사학회
  72. 李淸圭, "해상활동의 고고학적 기원과 전개" (2016), 경인문화사
  73. 이한상, "황금의 나라 신라" (2004), 김영사
  74. 李弘稙, "日本書紀所載高句麗關係記事考", 東方學志, 1(3) (1954)
  75. 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" (1971), 신구문화사
  76. 張道斌, "韓國의 魂" (1998), 경학사
  77. 全京秀, "上古耽羅社會의 基本構造와 運動方向", 濟州島硏究, 4 (1987)
  78. 全京秀, "탐라 제주의 문화인류학" (2010), 민속원
  79. 정재윤, "熊津都邑期의 百濟" (2007), 충청남도 역사문화연구원
  80. 정재윤, "삼국시대 나주와 영산강 유역 세력의 동향", 역사학연구, (62), pp.27~63 (2016), 호남사학회
  81. 정진술, "한국해양사", 해군사관학교, ~ (2009)
  82. 趙芝薰, "신라 國號연구 논고, 新羅原義攷", 高大五十周年紀念論文集, ~ (1955)
  83. 趙芝薰, "조지훈 전집8" (1996), 나남출판
  84. 朱甫暾, "新羅國家形成期金氏族團의 성장배경", 韓國古代史硏究, 26 (2002)
  85. 朱甫暾, "5~6세기 중엽 高句麗와 新羅의 관계", 北方史論叢, 11 (2006), 고구려연구재단
  86. 주보돈, "5-6세기 錦江上流 지역의 정치세력과 그 向方", 대구사학, 106, pp.153~200 (2012), 대구사학회
  87. 진영일, "三國志三國史記의 州胡耽羅國연구", 인문학연구, 6 (2000), 제주대학교 인문학연구소
  88. 진영일, "고대중세 제주역사탐색" (2008), 보고사
  89. 진영일, "고대 탐라국의 대외관계", 耽羅文化, 30 (2007), 제주대학교 탐라문화연구소
  90. 진영일, "고대중세 제주역사탐색" (2008), 보고사
  91. 채미하, "신라 국호의 양상과 ‘계림’", 신라사학보, (37), pp.1~32 (2016), 신라사학회
  92. 井上直樹, "高句麗の對北魏外交と朝鮮半島情勢", 朝鮮史硏究會論文集, 38 (2000), 朝鮮史硏究會
  93. 丁福保, "歷代古錢圖說" (2006), 齊魯書社
  94. 제주의 역사와 문화, "국립제주박물관", ~ (2005)
  95. 1924~28:『慶州金冠塚發掘調査報告書』, "濱田耕作", 국립경주문화재연구소 경주시, ~ (2011)
  96. 燕岐龍湖里遺蹟, "李南奭", 공주대학교 박물관 충청남도종합건설사업소, ~ (2008)
  97. 諸橋轍次, "大漢和辭典 7" (1979), 大修館書店
  98. 海南郡谷里貝塚 Ⅲ, "崔盛洛", 목포대학교 박물관, ~ (1989)
  99. 국립제주박물관, "국립제주박물관", 유물도록, ~ (2001)
  100. 국립진주박물관, "국제무역항 늑도와 하루노쓰지", 사천 늑도유적 발굴 30주년 기념특별전, ~ (2016)
  101. 新羅古墳情密測量 및 分布調査硏究報告書, "국립경주문화재연구소", ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)