본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

申光洙의 「耽羅錄」에 나타난 제주에 대한 인식과 정서

Awareness and Emotion of Jeju in Shin Kwang-soo's “Tamna-Rok”

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선시대 제주는 신화가 살아있는 공간이었다. 다가갈 수 없었던 육지인들에게 제주는 관념적 공간이었지만 실제 제주를 경험한 지식인에게 제주는목숨을 걸어야 하는 현실의 공간이었다. 1764년 서울에서 파견되었다가 풍랑에 발이 묶여 45일간 제주에 머물렀던 申光洙에게 제주는 ‘갇힌 공간’이었다. 신광수가 제주에 체류하며 남긴 「耽羅錄」에는 모두 49편의 시가 신광수와李瀷의 서문과 함께 실려 있다. 원래 신광수와 함께 간 이익, 박수희가 창화한 것이지만 신광수의 문집에는 다른 두 사람의 시는 없고 두 편의 서문과본인의 시만 수록하였다. 신광수는 육지로 돌아온 이후 제주에서 기록한 창화록을 주위 지식인에게 보여 睦萬中, 丁範祖, 李玄煥의 서문을 받았다. 이외에도 蔡濟恭은 그에 대한 묘지명에서 이 일을 자세히 기록하였다. 그러나 신광수와 육지 벗들의 서문에는 제주를 바라보는 인식에는 큰 차이가 존재한다. 제주는 육지인들에게 신선이 사는 동경의 공간인 동시에 목숨을 잃을 수도 있는 가기 싫은 공간의 이중성이 나타난다. 이에 비해 신광수에게 제주는 絶島이자 자신의 의지와무관한 孤立無援의 공간이었다. 벗어나고 싶어도 벗어날 수 없는 ‘갇힌 공간’ 이었다. 개성주의 문학사상이 확고하게 자리 잡았던 18세기 문학은 현실과 괴리된 관념이 더 이상 허용되지 않았다. 주위의 지식인조차 제대로 이해하기 어려웠던 제주의 경험을 기록한 「탐라록」은 신광수의 제주 인식은 18세기 문학을 바라보는 중요한 기록이 된다.

Abstract

During the Joseon Dynasty, Jeju(濟州) was a place where myths lived. Jeju was an ideological space for landlords who could not approach, but for intellectuals who actually experienced Jeju, Jeju was a real space where they had to risk their lives. Jeju was a “confined space” for Shin Kwang-soo(申光洙), who was dispatched from Seoul in 1764 and stayed in Jeju for 45 days after being trapped in a storm. In the ‘Tamna-Rok(耽羅 錄)’ left by Shin Kwang-soo while staying in Jeju, there are 49 poems along with the forewords of Shin Kwang-soo and Lee Ik(李瀷). Originally, it was created by Lee Ik, Park Soo-hee, who went with Shin Kwang-soo, but in Shin Kwang-soo's writings, there were no other poems, only two prefaces and his own poems. After returning to the mainland, Shin Kwang-soo showed the changhwa-rok(唱和錄) recorded in Jeju to the surrounding intellectuals and received the forewords of Mok Man-jung(睦萬中), Jeong Man-jo(丁範祖), and Lee Hyun-hwan(李玄煥). In addition, Chai Je-gong(蔡濟恭)'s name of the grave for him recorded this in detail. However, there is a big difference between Shin Kwang-soo and his friends on land in their preface to seeing Jeju. In the land, the duality of the space where Shinseon(神仙) lives in, and the space that they don't want to go to, which can lead to death, appears. On the other hand, for Shin Kwang-soo, Jeju was both a remote island and a space of an isolated employee that had nothing to do with his will. It was a "confined space" that could not escape even if it wanted to escape. Literature in the 18th century, in which individualistic literary thoughts were firmly established, was no longer allowed to have an idea apart from reality. Shin Kwang-soo's perception of Jeju, which “Tamna-rok”, about the experience of Jeju, which was difficult for even the surrounding intellectuals, to understand properly becomes an important record for viewing 18th century literature.

참고문헌 (35)

  1. 權尙夏, "寒水齋集", ~
  2. 金昌協, "農巖集", ~
  3. 金春澤, "北軒集", ~
  4. 申光洙, "石北集", ~
  5. 睦萬中, "餘窩集", ~
  6. 李瀷, "星湖僿說", ~
  7. 李種徽, "修山集", ~
  8. 李玄煥, "蟾窩雜著", ~
  9. 任徵夏, "西齋集", ~
  10. 丁範朝, "海左集", ~
  11. 丁若鏞, "與猶堂全書", ~
  12. 正祖, "弘齋全書", ~
  13. 趙貞喆, "靜軒瀛海處坎錄", ~
  14. 蔡濟恭, "樊巖集", ~
  15. 李海朝, "鳴巖集", ~
  16. 許穆, "記言", ~
  17. 許薰, "舫山集", ~
  18. "承政院日記", ~
  19. "正祖實錄", ~
  20. "三國史記", ~
  21. 심경호, "한문산문의 미학" (1998), 고려대 출판부
  22. 來裕恂, "漢文典(注釋)" (1993), 南開大學 出版社
  23. 吳承學, "晩明小品硏究" (1999), 江蘇古籍出版社
  24. 권경록, "李海朝의 濟州 관련 시에 나타난 ‘濟州’의 문화지형과 그 의미 - ‘登漢挐山’과 ‘賦六十韻 記島中山川風俗’을 중심으로 -", 열상고전연구, (50), pp.283~329 (2016), 열상고전연구회[DOI]
  25. 김새미오, "고독한 공간, 제주에 대한 제 인식", 한문학논집(漢文學論集), 37, pp.163~186 (2013), 근역한문학회[DOI]
  26. 김치완, "梅溪 李漢雨의 ‘낯선 공간’으로서 瀛洲", 역사민속학, (39), pp.73~100 (2012), 한국역사민속학회[DOI]
  27. 박동욱, "조정철의 「탐라잡영(耽羅雜詠)」 연구", 동양한문학연구, 32(32), pp.249~278 (2011), 동양한문학회[DOI]
  28. 박용만, "李玄煥의 <瀛洲唱和錄序> 改作의 양상", 한국한문학연구, (40), pp.177~208 (2007), 한국한문학회[DOI]
  29. 부영근, "石北 申光洙의 「耽羅錄」 考察", 영주어문, 8 (2004), 영주어문학회
  30. 손기범, "제주를 바라보는 19세기 유학자의 관점", 영주어문, 17, pp.99~119 (2009), 영주어문학회
  31. 송민경, "조선후기 문인들의 제주명승 인식과 변화", 석사, pp.2015
  32. 李起炫, "石北文學硏究", 박사, 국어국문학, pp.1996
  33. 정 민, "燕巖 朴趾源의 「伯姊贈貞夫人朴氏墓誌銘」 개작과정", 문헌과해석, (13) (2000)
  34. 정 민, "「黃金臺記」을 통해 본 연암 산문의 글쓰기 방식", 고전문학연구, 20 (2001)
  35. 정은진, "蟾窩 李玄煥의 詩論", 대동한문학(大東漢文學), (23), pp.247~280 (2005), 대동한문학회 (구.교남한문학회)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)