본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방공기업의 법적 쟁점과 과제 : 공법적 통제의 문제를 중심으로

Local Public Enterprises’ Legal Issues and Tasks : Centering on the Issue of Legal Control

최계영
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2015.11|경제규제와 법|제8권 제2호|pp. 70-90

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

정보공개지방공기업주민소송local public enterprisesfreedom of informationconfirmation hearing지방자치단체에 대한 국가의 감독지방의회의 인사청문회supervision of central governmetresidents’ lawsuit
주제분류법학

초록

최근 지방공기업에 대해서는 여러 가지 우려의 목소리가나오고 있다. 지방공기업은 남설(濫設)되거나 중복 설립되고 있고, 민간영역을 침해하고 있으며, 지방공기업은 비효율적으로 방만하게 운영되고 있고, 지방부채를 증가시켜지방재정을 악화시키고 있다는 것이다. 그 결과로 국가기관의 지방공기업에 대한 통제권은 제도적 측면에서나 현실적 측면에서나 모두 강화되는 모습을 보이고 있다. 그렇다면 지방공기업에 대한 바람직한 통제는 어떠해야 하는가? 국가의 통제가 강화되는 현재의 방향성은 그대로 유지되어도 좋은가? 이러한 문제의식 하에 이 논문에서는 지방공기업에 대한공법적 통제에 관한 쟁점을 다루었다. 이를 위해 먼저 지방공기업의 개념과 종류, 현황에 대해 개관하였다. 지방공기업법에 따르면 지방공기업에는 지방직영기업, 지방공사, 지방공단이 있다. 1999년 이후 지방공기업의 수는 비약적으로 늘어났으나 최근 행정부에서 설립기준을 마련하고 설립 전 행정자치부장관과 협의를 거치도록 하면서 증가세는둔화된 상태이다. 다음으로 현행 지방공기업법과 지방자치법에 따를 때 지방공기업에 대하여 지방자치단체와 국가가 각각 어떻게 관여하고 통제하게 되는지 살펴보았다. 지방자치단체에 의한통제에는 지방자치단체 장에 의한 통제와 지방의회에 의한통제가 있는데, 지방직영기업과 지방공사⋅공단으로 나누어 검토하였다. 국가에 의한 통제는 국회, 행정부, 감사원에 의한 통제가 있다. 행정부에 의한 통제 중 특히 문제가되는 지방공기업법에 근거한 행정자치부장관의 통제를 상세히 살펴보았다. 주민과 공중에 의한 통제수단으로는 주민감사청구, 주민소송, 정보공개가 있다. 이상의 고찰을 토대로 할 때 현행법에 따른 공법적 통제의 문제점과 향후의 과제는 다음과 같다. 첫째, 지방공기업에 대한 국가행정기관의 관여는 지금보다 축소되어야 한다. 현재와 같은 수준의 개입은 지방자치단체의 자기책임성의 원칙을 훼손하고, 주민들이 직접 선출한 지방자치단체 장과 지방의회의 결정에 맡겨야 할 부분까지 국가가 결정하여 지방공기업 운영에 있어서 정치적 책임성을 약화시키기 때문이다. 둘째, 지방의회와 주민의 역할을 강화하여야 한다. 특히 지방공기업 임원 인사에 대한 지방의회의 견제권한이 보장될 필요가 있다. 또한 주민소송의 확대를 통해 지방공기업 경영진의 법적 책임을 실질적으로 물을 수있는 장치를 마련하는 방안도 검토할 필요가 있다. 지금까지의 지방공기업에 대한 공법적 통제는 지방자치단체의 역량에 대한 불신에 기초하여 국가의 감독권을 강화하는 방향으로 전개되어 왔다. 물론 이러한 현실인식이전혀 근거가 없는 것은 아니지만, 이는 자칫 지방자치를 통해 구현하고자 하는 민주주의적 가치를 훼손할 우려가 있다. 지방공기업이 명실상부하게 지방자치단체와 그 주민의공기업이 될 수 있기 위해서는 가급적 국가의 관여는 위법하거나 현저하게 재정건전성을 훼손하는 사항에 한정하여야 한다. 지방공기업이 남설되고 부채가 과도한 현재의 상황을 해결하기 위해 국가의 관여가 어느 정도는 필요하다는 점은 부인할 수 없다. 그러나 장기적으로는 지방의회와주민에 의한 통제수단을 보완하여 지방공기업 운영에 있어민주주의적 가치를 제고하는 방향으로의 제도 개선도 모색할 필요가 있다고 할 것이다.

Abstract

The present paper addressed issues related to legal control over local public enterprises. To this end, first, the concept, kinds, and present situation of local public enterprises were generally reviewed and then how local governments and the state become to be involved in and control local public enterprises when they follow the current Local Public Enterprises Act and Local Autonomy Act was examined. Based on the above considering, problems in the legal control and future tasks under the current laws are as follows. First, central administrative agencies’ involvement in local public enterprises should be reduced from the state of now. The intervention at the current level damages the autonomy of local governments and weakens the political accountability as even matters that must be left for decisions by the heads of local governments and local councils directly elected by residents are decided by the central government. Second, the roles of local councils and residents should be reinforced. In particular, local councils’ authority to check the personnel management of officers of local public enterprises should be guaranteed. In addition, a measure to hold local public enterprises’ management legally responsible for operation of local public enterprises through expansion of residents’ lawsuits should be reviewed. Thus far, legal control over local public enterprises has been developed in the direction to reinforce the central government’s supervisory authority based on distrust in local governments’ capability. Of course, such recognition of reality is not completely groundless but might damage the democratic value intended to be implemented through local autonomy. For local public enterprises to be able to become public enterprises of local governments and local residents truly to the name, the central government’s involvement should be limited to matters that are illegal or remarkably damage financial soundness. The fact cannot be denied that the central government’s involvement is necessary to some extent in order to solve the current situation where local public enterprises have been established excessively and their debts are excessive. However, in the long run, improvement of institutions should be sought in the direction to enhance democratic values in the operation of local public enterprises by supplementing the measure of control by local councils and residents.

참고문헌 (39)

  1. 김동희, "행정법 Ⅱ" (2013), 박영사
  2. 이원우, "경제규제법론" (2010), 홍문사
  3. 허명순, "지방자치단체와 지방공기업 부채관리 개선방안" (2014), 감사원 감사연구원
  4. 강재규, "지방공기업의 현황과 문제점", 경희법학, 47(1), pp.97~132 (2012), 법학연구소
  5. 강현호, "독일 게마인데의 경제적 활동에 대한 법적 고찰", 토지공법연구, 57, pp.299~328 (2012), 한국토지공법학회[DOI]
  6. 곽채기, "지방공기업 지배구조의 개혁방안", 서울행정학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.691~715 (2010), 서울행정학회
  7. 안성규, "지방공기업 기관장의 임용 유형과 경영성과 간의 관계에 관한 연구", 한국정책연구, 13(4), pp.71~91 (2013), 경인행정학회
  8. 길준규, "우리 지방공기업법의 동향과 전망", 공법학연구, 9(2), pp.45~68 (2008), 한국비교공법학회
  9. 길준규, "지방공기업의 조직형식에 대한 법리적 고찰", 법과정책연구, (2(4)), pp.463~485 (2004), 한국법정책학회
  10. 김광수, "공기업에 대한 국가의 감독과 통제", 서강법률논총, 1(1), pp.35~54 (2012), 서강대학교 법학연구소
  11. 김대인, "공기업 개념에 대한 재고찰", 행정법연구, (33), pp.101~121 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  12. 김병록, "지방공기업 이사회와 책임성에 관한 연구 - 지방개발공사를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 21(3), pp.175~200 (2014), 한국거버넌스학회
  13. 김영철, "지방공사·공단 운영실태 및 혁신방안에 관한 연구", 재정정책논집, 17(1), pp.37~64 (2015), 한국재정정책학회
  14. 문상덕, "지방의회제도의 문제점과 발전방안", 행정법연구, (34), pp.255~286 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  15. 박정훈, "한국의 공기업의 이론과 실제 - 공기업의 개념과 공기업에 대한 공법적 통제를 중심으로", 행정법이론실무학회 발표문 (2013)
  16. 배용수, "지방공기업 설립여건의 적정화 방안", 한국지방재정논집, 5(1) (2000), 한국지방재정학회
  17. 선정원, "주민소송의 도입과 그 과제", 행정법연구, (11), pp.203~221 (2004), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  18. 송호신, "주식회사 형태의 지방공기업", 법과정책연구, (2(4)), pp.431~461 (2004), 한국법정책학회
  19. 신봉기, "지방공기업의 규제에 관한 법적 고찰", 규제연구, 7(2), pp.69~101 (1998), 한국경제연구원
  20. 심재한, "공기업지배구조 연구- 독일의 공기업지배구조규준을 중심으로-", 법학논총, 36(2), pp.747~775 (2012), 법학연구소
  21. 옥무석, "납세자소송의 도입에 관한 연구", 조세학술논집, (20), pp.103~129 (2004), 한국국제조세협회
  22. 유민수, "공기업 지배구조의 특성과 개선 방안에 관한 법적 고찰", 기업법연구, 24(2), pp.9~52 (2010), 한국기업법학회
  23. 이상철, "지방공기업법의 문제점과 개정방향 - 지방공기업의 개념과 요금결정방식을 중심으로", 영남정치학회보, 8, pp.303~321 (1998), 영남정치학회
  24. 이용우, "지방공기업사장 등의 인사청문회 제도의 필요성과 도입방안", 한국의회학회보, (창간), pp.121~144 (2012), 한국의회학회
  25. 임현, "공기업 재정운영 합리화를 위한 법제도적 개선방안", 토지공법연구, 67, pp.113~129 (2014), 한국토지공법학회
  26. 정상근, "공기업 지배구조의 상사법적 제 문제", 법학논총, 33(3), pp.241~266 (2013), 전남대학교 법학연구소
  27. 조성규, "지방공기업에 대한 공법적 규제의 법적 문제", 서강법률논총, 1(1), pp.55~91 (2012), 서강대학교 법학연구소
  28. 조성규, "지방자치제도에 있어 사법권의 의의와 역할 ― 대법원 판례의 평가를 중심으로 ―", 행정법연구, (34), pp.287~315 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  29. 조성규, "지방자치제의 헌법적 보장의 의미", 공법연구, 30(2), pp.409~428 (2001), 한국공법학회
  30. 조성규, "지방의회에 의한 인사청문회 도입의 법적 문제", 행정법연구, (42), pp.189~215 (2015), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  31. 조인성, "지방자치단체의 경제활동에 관한 최근의 법적 문제 ― 독일에서의 논의를 중심으로 ―", 공법연구, 42(3), pp.317~342 (2014), 한국공법학회
  32. 최용전, "공공기관운영법의 제정과 공기업법제의 변화", 공법학연구, 8(4), pp.49~66 (2007), 한국비교공법학회
  33. 한상일, "한국 공공기관의 민주적 책임성과 지배구조", 한국조직학회보, 7(1), pp.65~90 (2010), 한국조직학회
  34. "2015년도 지방공기업 예산편성기준"[URL]
  35. "지방공기업 설립⋅운영기준" (2014)[URL]
  36. "지방공기업 설립⋅운영기준" (2015)[URL]
  37. "2015 지방공기업현황" (2015)[URL]
  38. Bignami, Francesca, "From Expert Administration to Accountability Network: A New Paradigm for Comparative Administrative Law", AM. J. COMP. L, 59, pp.859~ (2011)
  39. "Klein, Michael, Local Public Enterprises: A Taxonomy, Economics of Public Private Partnerships Chair, Institut d’Administration des Entreprise- Pantheon - Sorbonne"[URL]

관련 논문AI추천

지방공기업의 지배구조에 관한 법적 고찰윤승규법학연구소 · 가천법학2015 · 제8권 제1호지방공기업의 지배구조 개선에 대한 소고 -감사제도를 중심으로-김광록, 김기명법학연구소 · 일감법학2024 · 제59호지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률의 쟁점 및 법적 과제정성호한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2015 · 제19권 제3호지방자치단체 출자･출연기관 관리제도의 한계와 개선방안한인섭한국행정연구원 · 한국행정연구2016 · 제25권 제1호지방자치단체에 대한 국가감독의 법적 쟁점조성규한국지방자치법학회 · 지방자치법연구2016 · 제16권 제3호지방자치단체의 경제활동허전한국지방자치법학회 · 지방자치법연구2014 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

공기업 지배구조의 법적 문제 : 공공기관운영법의 법리, 현실, 문제점천경훈pp. 7-34공기업의 지배구조와 운영에 관한 비교법적 검토 : 미국의 연방 공기업 법제이우영pp. 35-54공기업의 투명성과 재정건전성에 대한 소고송옥렬pp. 55-69방송사업자의 방송프로그램 등에 대한 독점적 권리 행사와 공법적 규제손금주pp. 91-107LTE 상품 시장획정과 사전규제 이슈변정욱pp. 108-121
원문 보기