본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

논술고사의 주요 쟁점과 개선 방안 탐색

The Issues and Orientation of the Korean Essay Test

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

논술고사가 실시된 지 20년이 지났지만 논술고사의 목적, 개념, 시행방법 등을 둘러싼 논의는 명료해지기는커녕 갈수록 혼란이 가중되고 있다. 논술고사가 갖는 사회적교육적 의의를 강화하고 학교교육을 정상화시키기 위해서는, 관련 주체의 충분한 토의를 통해 논술고사의 본래적 의의를 성찰하고, 논술고사의 정체성 및 시행방법을 잘 가다듬을 필요가 있다.연구자는 논술고사와 관련된 주요쟁점을 ① 논술고사의 목적, ② 논술고사의 개념, ③ 논술고사의 출제주체, ④ 논술고사의 문항유형, ⑤ 논술고사의 채점으로 설정하고, 이러한 쟁점의 바람직한 해결방향에 대하여 논의하였다.연구자가 쟁점과 관련하여 제안한 내용을 요약하면 다음과 같다. ① 논술고사의 목적은 ‘비판적논리적 사고력, 창의적인 문제해결 능력’을 평가하는 데 있다. ② 논술고사의 개념은 ‘양식으로서의 논술’이 아니라 ‘장르로서의 논술’로서 정의되어야 한다. ③ 논술고사의 문항은 생활경험, 범교과 학습경험을 바탕으로 자신의 견해를 자유롭게 전개할 수 있도록 개방적인 문항을 출제하여야 한다. ④ 채점의 신뢰도를 높일 수 있는 채점체제를 마련하여야 한다.

Abstract

This article aims to examine the issues of the Korean essay test and to suggest the alternatives. The college entrance examination, so called, Nonsul(the Korean essay test administered by each university) has been enforced for about 20 years. The social, educational significance of the Korean essay test is immense. However, the goals, concept and regulations for the application of the Korean essay test are not clearly defined. This article categorize the issues of the Korean Essay test in four. They are ① the goals of essay test, ② concept of essay test, ③ a person who makes questions for an examination, ④ types of items, ⑤ a person who rating an answer. The issues cover from Nonsul items to test system. The desirable alternatives this article suggests are as follows: ① essay test must evaluate student's critical, creative thinking ability, ② essay test should focus on writing as a genre, ③ writing task must be open-ended and inclusive, ④ rating system for essay test to reinforce its reliability is needed.

참고문헌 (8)

  1. "대학별 논술고사의 정체성과 방향성", pp.45~54 (2007)
  2. "국어교육과 통합교과논술의 방향", pp.35~36 (2007)
  3. "인문 교육의 근본 글쓰기 교육의 이론과 실제", 14(1), pp.175~195 (2003)
  4. "논술 개념의 다층성과 대입 통합 교과 논술 시험에 관한 비판적 고찰", 122, pp.201~231 (2006)
  5. "논술시험은 우리에게 무엇인가? 논술시험의 사회문화적 고찰", (19) (2005), 교육비평사
  6. "논술고사의 성격 및 타당성 고찰", 121, pp.141~ (2006)
  7. "대학별 논술고사의 정체성과 방향성 에 대한 토론문", pp.55~58 (2007)
  8. "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교 연구", 13, pp.57~130 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)