본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학 문제해결 신념의 측정도구 개발

Instrument Development for Mathematical Problem-Solving Belief

김부미
한국교육과정평가원 (Korea Institute for Curriculum and Evaluation)|2011.03|교육과정평가연구 (The Journal of Curriculum and Evaluation)|제14권 제1호|pp. 229-255

1

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

수학 문제해결 신념수학 문제해결 신념 측정수학 문제해결 신념 검사도구Mathematical problem-solving beliefMathematical problem-solving belief measurementInstrument for mathematical problem-solving belief.
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 우리나라 학생들이 가지는 수학 문제해결 신념 측정도구를 문헌연구와 심리측정학적 분석을 바탕으로 중학교와 고등학교 모두에서 간편하게 활용할 수 있는 표준화된 도구를 개발하였다. 구체적으로, 문헌 연구를 바탕으로 1차 도구를 개발한 뒤 대단위 표집 검사로 측정한 우리나라 중학생과 고등학생의 수학 문제해결 신념을 탐색적 요인분석과 문항간 상관분석을 실시한 결과, ‘과정’, ‘도전성’, ‘끈기’라는 세 가지 하위 요인을 도출하였다. 그런 다음, 확인적 요인분석을 실시하여 최종적으로 ‘과정’ 요인에서 4문항, ‘끈기’는 3문항, ‘도전성’은 2문항을 개발하였다. 또한 일원분산분석과 다집단 분석을 실시하여 중학교와 고등학교 모두에서 성별, 성취 수준의 영향을 가능한 적게 받으면서 학교급과 상관없이 동일한 문항으로 간편하게 측정할 수 있는 표준화된 측정도구를 개발하였다. 우리나라 중고등학생의 수학 문제해결 신념에서의 특성을 살펴본 결과, 중학교와 고등학교 모두 남학생이 낯선 문제에 도전적이고, 금방 답이 나오지 않는 문제를 해결하는 것을 더 좋아하는 경향성이 나타났다. 그리고 수학 성취 수준을 우수, 보통, 기초이하 집단으로 나누었을 때 우수 집단은 ‘과정’ 범주가 가장 높고 ‘끈기’가 가장 낮았으며, 보통집단은 ‘과정’이 가장 높고 ‘도전성’이 가장 낮았고, 기초이하 집단은 특히 ‘도전성’ 범주가 매우 낮았다.

Abstract

The purpose of the present study is to develop an instrument for mathematical problem-solving belief and to analyze the results of the instrument. The instrument was developed to investigate mathematical problem-solving belief by reflecting Korean middle school and high school students' psychological characters. To develop the appropriate items for the mathematical problem-solving belief, after reviewing literature thoroughly, first version of the instrument was developed and exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were conducted. Then, to reduce the effect of the gender difference and achievement level difference, Correlation Analysis and 1-way ANOVA was performed. Also, using multiple group confirmatory factor analysis, this instrument was investigated to see whether this can be used for both middle school and high school. The final items for mathematical problem-solving belief are 4 items for process, 3 items for challenge, 2 items for persistence. Students of higher achievement level showed that the degree of process was the highest and the degree of persistence was the lowest. Students of middle achievement level showed that the degree of process was the highest and the degree of challenge was the lowest. Students of lowest achievement level showed that the degree of challenge was the most lowest. Also, Male students preferred more challenging in mathematics learning than female students. The instrument was developed by using large samples and psychometric analysis. Therefore, mathematic teachers can use this instrument efficiently to make a foundation for better learning environment so students' cognitive area and affective area can be harmonized.

참고문헌 (33)

  1. PISA와 TIMSS 상위국과 우리나라의 교육과정 및 성취 특성 비교 분석, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2009-7-2. (2009)
  2. OECD PISA에 나타난 학력의 상향평준화 현상 심층 분석, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2010-14. (2010)
  3. 남상엽, "수학적 신념 및 태도에 관한 교사와 학생의 관계", 석사, pp.1999
  4. 송영무, "고등학교 학생들의 수학 본질과 수학 학습에 대한 신념 연구", 학교수학, 10(4), pp.651~671 (2008), 대한수학교육학회
  5. 박선화, "수학에 대한 정의적 특성 개선 방안 탐색 세미나", 한국교 육과정평가원 세미나자료집(연구자료 ORM 2010-58) (2010)
  6. 이민찬, "수학 학습에 영향을 미치는 정의적 특성의 학년별 변화 및 성별․성 취 집단별 차이", 수학교육, 37(2), pp.147~158 (1998)
  7. 우정호, "학교수학의 교육적 기초" (1998), 서울대 출판부
  8. 전평국, "중학생 신념체계가 수학적 문제해결 수행에 미치는 영향", 수학교육, 31(2), pp.109~119 (1992)
  9. 허혜자, "수학 교육에서의 정서적 경험에 관련된 용어의 고찰: 신념ㆍ태도ㆍ감정", 대한수학교육학회논문집, 6(2), pp.147~156 (1996)
  10. Bentler, P. M, "Comparative fit indexes in structural models", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990)
  11. Callejo, M. L, "Approach to mathematical problem solving and students' belief systems: two case studies", Educational Studies in Mathematics, 72(2), pp.111~126 (2009)
  12. Chen, S, "The Relationship between mathematical beliefs and performance: a study of students and their teachers in beijing and new york" (2005), Columbia university
  13. Debellis, V. A., "Aspects of affect: Mathematical intimacy, mathematical integrity, in Proceedings of the 23rd annual conference of PME Vol. 2", pp.249~256 (1999), Technion
  14. The mathematics report card: Are we measuring up? Trends and achievement based on the 1986 national assessment, "Dossey, J. A.", Educational Testing Service, ~, pp.NAEP Report No. 17-M-01 (1988)
  15. Garofalo, J, "Beliefs and Their Influence on Mathematical Performance", Mathematics Teacher, 82, pp.502~505 (1989)
  16. Goldin, G. A, "Affective Pathways and Representation in Mathematics Problem Solving", Mathematical Thinking and Learning, 2(3), pp.209~219 (2000)
  17. Goldin, G. A, "Affect, Meta-Affect, and Mathematical belief structures, in Beliefs: A hidden variable in mathematics", pp.59~72 (2002), Kluwer Academic Publishers
  18. Kline, R. B, "Principles and practices of structural equation modeling" (1998), Guilford Press
  19. Kloosterman, P, "Measuring beliefs about mathematical problem solving", School Science and Mathematics, 92(3), pp.109~115 (1992)
  20. Lester, F. K., "Self-Confidence, Interest, Beliefs, and Metacognition: Key Influences on Problem-Solving Behavior, in Affect and mathematics problem solving: A new perspective", pp.75~88 (1989), Springer Verleg
  21. Mason, J., "Thinking mathematically" (1985), Addison-Wesley
  22. McLeod, D. B, "Beliefs, Attitudes, and Emotions: New Views of Affect in Mathematics Education, in Affect and mathematics problem solving: A new perspective", pp.245~258 (1989), Springer Verleg
  23. McLeod, D. B, "Research on affect in mathematics education: a reconceptualization, in Handbook of research on mathematics learning and teaching", pp.575~596 (1992), MacMiilan
  24. Muir, T., ""I'm not very good at solving problems": An exploration of students' problem solving behaviors", The Journal of mathematical behavior, 27(3), pp.228~241 (2008)
  25. Shaughnessy, M. F, "Critical Thinking : Attitudes, Skills, and Ambiguity" (1985), New Mexico
  26. Schoenfeld, A, H, "Mathematical Problem Solving" (1985), Academic Press, INC
  27. Schoenfeld, A, H, "Explorations of Student's Mathematical beliefs and behavior", Journal for Research in Mathematical Education, 20(4), pp.338~355 (1989)
  28. Sivunen, M., "Finnish elementary teachers' conceptions on problem solving in mathematics teaching, in Beliefs and Attitudes in Mathematics Education: New Research Results", pp.75~86 (2009), Sense Publishers
  29. Op't Eynde, P., "Framing Students' Mathematics-Related Beliefs. A Quest for Conceptual Clarity and a Comprehensive Categorization, in Beliefs: A hidden variable in mathematics", pp.95~113 (2002), Kluwer Academic Publishers
  30. Polya, G, "How to Solve it" (1957), Doubleday & Co. Inc
  31. Steiger, J. H, "Structural Model Evaluation and Modification: An Interval Estimation Approach", Multivariate Behavioral Research, 25, pp.80~173 (1990)
  32. Thompson, A. G, "Teachers' beliefs and conceptions: A synthesis of the research, in Handbook of research on mathematics learning and teaching", pp.127~146 (1992), Macmillan Publishing
  33. Tobias, S., "Overcoming math anxiety" (1978), Norton

관련 논문AI추천

중학생의 수학에 대한 태도 측정 도구 개발 및 특성 분석김부미, 김수진교과교육연구소 · 교과교육학연구2012 · 제16권 제4호수학 학습 성취 귀인에 대한 측정 도구 개발김부미, 김수진한국수학교육학회 · 수학교육2010 · 제49권 제4호청소년의 수학(Mathematics)자기효능감 척도 개발 연구이상희한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2012 · 제24권 제3호초등 예비교사의 수학 교수·학습에 대한 신념 측정을 위한 도구 개발권나영, 김진호, 황지현한국수학교육학회 · 초등수학교육2022 · 제25권 제1호초등학생의 수학 자기 효능감 검사 도구 개발에 관한 연구김리나한국수학교육학회 · 초등수학교육2020 · 제23권 제2호수학적 신념체계에 따른 수학 문제해결 활동: 사례연구김윤민교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

생태언어학의 교육과정 재개념화 방향 - 2009 교육과정 문법 과목의 내용 재구성 방안 모색 -김규훈pp. 1-30Aristoteles와 Kant의 도덕교육론 비교김기민pp. 31-54다문화 사회에서 학교 통일교육의 새 활로추병완pp. 55-78수학 영재의 성역할 정체감이 진로태도 성숙에 미치는 영향정자영, 이미순pp. 79-100체육교사의 학창시절 스포츠 경험의 의미와 가치유창완, 손천택pp. 101-121
원문 보기