계약이전의 연구 - 상대방의 동의 요건의 기능과 위치를 중심으로 -
Transfer of Contract
0
조회
0
다운로드
31
인용
0
참고문헌
키워드
초록
계약이전은 제법 빈번하게 행해지는 거래로서, 그 법적 구성에 관하여도 어느 정도 의견의 일치가 이루어져 있다. 세 당사자의 합의 또는 양도인과 양수인의 양도행위와 상대방의 동의에 의하여 면책적으로 이루어져야 한다는 것이 그것이다. 그러나 종래의 논의는 특히 상사거래에서 그 필요성이 증가하고 있는 상대방의 동의 없는 계약이전의 가능성에 관하여 충분히 배려하고 있지 아니할 뿐 아니라, 임대 목적 부동산을 양도하면서 하는 임대인지위의 이전, 임차권 양도, 영업양도에 수반한 고용계약상지위승계, 보험 목적물의 양도에 수반한 보험계약상 지위승계 등은 물론, 회사분할에 따른 계약당사자지위의 이전, 자산부채이전 등 다양한, 그리고 매우 중요한 거래유형에서 판례나 특별입법에 의하여 도입된 여러 특칙을 이론체계 내에 포섭하지 못하고 있다. 아울러 종래의 통설이 확립될 당시 논거로 쓴 여러 쟁점에 관한 이해가 다소 바뀌었고, 이후 여러 나라에서 계약이전에 관한 새로운 입법이 이루어졌거나 이루어지고 있다. 이 글에서는 이러한 여러 발전을 배경으로 개별 계약유형 및 이전사유 고유의 논의와 외국의 법 발전을 시야에 넣어 계약이전 법리의 재구성을 시도하였다. 핵심적인 결론은 다음과 같다. 총론적 논의와 각론적 논의를 매개하고, 계약이전에 관한 일반 법리의 해석ㆍ운용을 합리화하려면, 계약이전을 원칙적으로 양도인과 양수인 사이의 양도행위와 상대방의 동의로 구분하고, 상대방의 동의를, 삼면계약을 구성하는 한 의사표시가 아니라, 첫째, 양도가 허용되지 아니하는 계약의 경우 양도가능성을 부여하고, 둘째, 양도인의 상대방에 대한 채무를 면책시키며, 셋째, 양수인의 상대방에 대한 권리취득의 대항요건을 갖추어주는 장치로 파악할 필요가 있다. 종래의 논의가 상대방의 동의를 삼면 계약의 한 구성요소로 보는 계기가 된 법이론 및 도그마틱적 장애는 대부분 극복되었다. 이러한 기능구분은 어느 정도 근래의 법 발전 경향과도 들어맞는다. 위와 같은 동의의 기능구분을 통하여 판례와 특별입법상의 계약이전법리를 일반이론에 제대로 통합할 수 있을 뿐 아니라, 계약이전의 일반이론도 보다 간명하고 일관되게 설명할 수 있을 것으로 생각한다.
Abstract
By transfer of contract, or substitution of contract party, a party to a pre-existing contract can be replaced by a previously uninvolved third party without destroying the contractual relationship itself. It was introduced in and has been acknowledged by both jurisprudence and legal academics for a long time, and is being used frequently in daily commercial or non-commercial transactions. It's legal framework, however, still remains not only uncertain. It is also unsatisfactory in many aspects, especially in view of commercial needs. In this article, a clear, concrete and comprehensive legal framework of transfer of contract would be developed. It can be achieved by distinguishing the consent of the remaining party to the transfer, from the agreement to transfer between the exiting party and the new party, and by discerning three different functions of the remaining party's consent, each of which relates to the transferability of the contract, the requirement of discharging the exiting party, and the requirement for the new party to “oppose” the transferred contract to the remaining party. The approach presented in this article is expected to contribute to integrate scattered provisions concerning specific types of contracts, legal relationship or transactions such as lease, employment relationship, corporation spin-off and P&A into a coherent system or framework of transfer of contract. Resolutions to some legal issues related to contract transfer, like the interpretation of the scope of transfer, validness of it and others, would be inferred more easily and properly, from the approach above. This approach as well as the consequences of it can be supported in comparative law perspective, also.
참고문헌 (68)
- 金龍潭, (1982), 博英社
- 金亨培, "債權總論, 제2판" (1998), 博英社
- 金亨培, "營業讓渡와 勤勞關係의 承繼" (1999), 新朝社
- 김영희, "형성권 연구" (2007), 景仁文化社
- 김진우, "도급계약에 있어 계약 당사자의 확정과 계약인수", 사법, 1(3), pp.259~300 (2008), 사법발전재단
- 노혁준, "보험업의 구조조정: 계약이전제도의 개선방안을 중심으로", BFL, (29) (2008), 서울대학교 금융법센터
- 노혁준, "프랑스의 회사분할 법제에 관한 연구: 분할의 효력을 중심으로", 법제연구, (39), pp.417~447 (2010), 한국법제연구원
- 閔日榮, (1987), 博英社
- 사법연수원, "요건 사실론" (2011), 사법연수원
- 徐敏, "契約引受, In 厚巖郭潤直敎授華甲紀念 民法學論叢 제1권" (1985), 博英社
- 송옥렬, "商法講義" (2011), 弘文社
- 송호영, "채무인수, 이행인수 및 계약인수에 관한 입법론", 법조, 60(11), pp.58~109 (2011), 법조협회
- 양창수, "｢유럽계약법원칙｣의 소멸시효규정 ― 우리 민법에의 示唆를 덧붙여 ―", 서울대학교 법학, 44(4), pp.114~140 (2003), 법학연구소
- 梁彰洙, "賃借人의 無斷轉貸를 理由로 하는 賃貸人의 權利, In 民法散考" (1998), 博英社
- 양창수, "민법 II. 권리의 변동과 구제" (2011), 博英社
- 梁泰宗, "契約引受", 대법원판례해설, (8) (1988), 법원도서관
- 이동진, "과도하게 긴 계약상 경업금지기간에 대한 규율 - 근로계약상 퇴직 후 경업금지조항을 중심으로 -", 민사법학, 54(1), pp.31~81 (2011), 한국민사법학회
- 이동진, "차명계약의 법리: 차명예금 및 차명대출을 중심으로", BFL, (46) (2011), 서울대학교 금융법센터
- 이동진, "공서양속과 계약 당사자 보호", 박사, pp.2011
- 이용구, "영업양도와 근로관계", 노동법연구, (6) (1997), 서울대학교 노동법연구회
- 李愚宰, "저당부동산이 제3자에게 양도되면서 근저당권자와의 합의하에 채무자 지위 승계를 내용으로 하는 계약인수가 이루어진 경우 양수인에 대한 조세채권과 근저당권부채권과의 우선순위", 대법원판례해설, (54) (2006), 법원도서관
- 이준현, "계약인수와 임차권의 양도", 저스티스, (89), pp.5~34 (2006), 한국법학원
- 이준현, "賃貸人에 의한 임차목적물의 讓渡와 賃貸借關係에 대한 영향", 비교사법, 11(2), pp.175~204 (2004), 한국비교사법학회
- 이준현, "임대인의 지위의 양도와 임차인의 동의 또는 승낙", 인권과 정의, (329), pp.149~165 (2004), 대한변호사협회
- 이철송, "체육시설의 양도와 회원권 승계의 법리", 인권과 정의, (372), pp.91~112 (2007), 대한변호사협회
- 李哲松, "會社法講義, 第13版" (2006), 博英社
- 임채웅, "금융기관의구조개선에관한법률에 의한 계약이전결정의 효과", 대법원판례해설, (42) (2003), 법원도서관
- 정태윤, "프랑스채권법개정시안에서의 채무의 증거", 민사법학, 45(2), pp.187~221 (2009), 한국민사법학회
- 崔秀貞, "繼續的 保證債務의 相續", 家族法硏究, (14) (2000), 한국가족법학회
- 최수정, "채권양도론" (2007), 진원사
- Aynès, L., "La cession de contrat et les opéraions juridique à trois personnes" (1984)
- Bähr, O., "Ueber die s.g. Verträge zu Gunsten Dritter", IhJr, 6, pp.182~ (1863)
- von Bar, Ch., "Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR) Full Edition, Volume 2" (2010)
- Basedow, J., "Principles of European Insurance Contract Law (PEICL)" (2009)
- Bauer, Ch., "Parteiwechsel im Vertrag: Vertragsübertragung und Vertragsübergang Unter besonderer Berücksichtigung des allgemeinen Vertragsrechts und des Fusionsgesetzes" (2010)
- Bernasconi, S., "Vertragsübertragung nach italienischem Recht. Konsequenzen für das schweizerische Recht" (1978)
- Billiau, M., "La cession conventionelle de contrat exige le consentement du cédé", D. 1997, jur. 588, ~ (1997)
- Bydlinski, P., "Die Übertragung von Gestaltungsrechten" (1986)
- Carbonnier, J., "Droit civil, tome II, 2e partie" (1957), Les obligation
- Demelius, H., "Vertragsübernahme", IhJr, 72, pp.241~ (1922)
- Dimatteo, L. A., "Depersonalization of Personal Sevice Contrats: The Search for a Modern Approach to Assignability", Akron L. Rev, 27, pp.407~ (1994)
- Dörner, H., "Anfechtung und Vertragsübernahme", NJW, pp.2916~ (1986)
- Dörner, H., "Dynamische Relativität. Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten" (1985)
- Enneccerus, L., "Rechts der Schuldverhältnisse, 15. bearb. Aufl." (1958)
- Fabricius, F., "Vertragsübernahme und Vertragsbeitritt", JZ, pp.144~ (1967)
- Farnsworth, E. A., "On Contracts, 3rd. ed., Vol. III" (2004)
- Hirshman, N. S., "Is Silence Really Golden? Assumption and Assignment of Intellectual Property Licenses in Bankruptcy", Hast. Bus. L. J, 3, pp.197~ (2007)
- Jamin, Ch., "Cession de contrat et consentement du cédé", D. 1995, Chr. 131, ~ (1995)
- Klimke, D., "Die Vertragsübernahme" (2010)
- When Should Contracts be Assignable? An Economic Analysis, "Kramer, J. G.", ~, pp.The Harvard John M. Olin Discussion Paper No. 484 (2004)
- Krejci, H., "Betriebsübergang und Arbeitsvertrag. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Vertragsübernahme" (1972)
- Larroumet, Ch., "Les operations juridique à trois personnes en droit prive" (1968)
- Malaurie, Ph., "L. Aynès et Ph. Stoffel-Munch, Les obligations, 5e éd." (2011)
- Mühlenbruch, Ch. F., "Lehre von der Cession der Forderungsrechte: nach den Grundsätzen des Römischen Rechts, 2. Aufl." (1836)
- Neumayer, K. H., "La transmission des obligations en droit comparé, In La transmission des obliga" (1980)
- Pieper, H., "Vertragsübernahme und Vertragsbeitritt. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Vertragsverhältnis" (1963)
- Pöggeler, W., "Vertragsübernahme und Privatautonomie", JJZ, pp.81~ (1996)
- Rieble, V., "Verschmelzung und Spaltung von Unternehmen und ihre Folgen für Schuldverhältnisse mit Dritten", ZIP, pp.301~ (1997)
- Thullier, B., "Cession judiciaire des contrats et loi de sauvegarde des entreprises: moins de pouvoir pour le juge", D. 2006, n° 2, ~ (2006)
- Watter, R., "Der Übergang von Verträgen bei Fusionen, Spaltungen und Vermögensübertragungen", SZW, pp.231~ (2004)
- 民法(債權法)改正檢討委員會, "詳解 債權法改正の基本方針 III. 契約および債權一般(2)" (2009), 商事法務
- 四宮和夫, "債務の引受" (1965), 有斐閣
- 西村信雄, "注釋民法(11): 債權(2) 多數當事者の債權․債權の讓渡", pp.427~473 (1965), 有斐閣
- 神田秀樹, "會社法, 第八版" (2006)
- 我妻 榮, "債權總論(民法講義IV)" (1940), 岩波書店
- 野澤正充, "當事者の交代, In 民法の爭點" (2007), 有斐閣
- 野澤正充, "契約讓渡の硏究" (2002), 弘文堂
- 契約當事者論-現代民法における契約當事者象の硏究, "池田眞朗", 商事法務硏究會, ~, pp.債權法改正の課題と方向-民法100周年を契機として. 別冊NBL no. 51 (2001)