교육과정 패러다임 전환과 학교 교육의 과제
Paradigm Shift in Curriculum Studies and Its Implications on Contemporary Schooling
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교육과정 분야에서도 새로운 패러다임의 출현을 이야기하는 목소리들이 점점 커지고 있다. 이것현대 교육의 위기를 근대성과 탈근대성이라는 개념적 틀을 통하여 분석하고자 하였다. 탈근대적 비판에 의하면, 근대성의 핵심 개념인 ‘이성적 주체’는 허구의 산물이며, 따라서 그 인식의 산물인 ‘객관적 지식’ 역시 정당성이 의심된다는 것이다.한 탈근대성의 비판에서 결코 자유로울 수 없다. 이성적 주체와 지식의 ‘순환 고리’에 의해 개별 주체를 철저히 가두어 온 것이 근대적 교육 패러다임의 본질이며, 현대 교육의 위기는 근대성의 이러한 자기 모순성에 뿌리를 두고 있다는 것이 탈근대적 교육 패러다임이 가지고 있는 핵심적인 문제바라볼 것을 제안하고 있으며, 특히 탈근대적 담론이 위기의 학교 교육에서 하나의 유의미한 대안으로 자리할 수 있음을 보이고자 하였다.
Abstract
There are a number of post-modern voices to narrate paradigm shift in the curriculum field. It is evident that contemporary education, especially schooling, stands alone under the hailstorm of criticism. In the study, we tried to elucidate the roots of the crises in terms of modernity and post-modernity. Through analyzing modernity, we concluded that the modern subjective as a pure reason was a false product which did not have entity, and therefore, contemporary schooling which is based on the modern concepts of subjective and knowledge was in the center of self-contradiction. In the modern school system, students are not the active creators of knowledge, but only passive receivers of preordained truths. Overcoming the crises of schooling is necessary to reconstruct new paradigm on the basis of deconstructing objective reason, the traditional concepts of knowledge and teaching-learning which are the offsprings of modernity. It requires our infinite endeavors and there is no shortcut to transcend this process.
참고문헌 (40)
- 강영안, "주체는 죽었는가" (1996), 문예출판사
- "초ㆍ중등학교 교육과정 개정" (1997), 교육부
- "전통ㆍ근대ㆍ탈근대의 철학적 조명" (1999), 철학과현실사
- "교육과정과 포스트모더니즘의 시각" (1997), 교육과학사
- "교육과정 담론의 새 지평" (2001), 원미사
- "근대적 주체의 형성과 해체 하이데거와 근대성" (1999), 한국하이데거학회, 철학과현실사
- "후현대주의 교육학" (1994), 교육과학사
- "선문답의 탈근대 교육적 독해" (1999), 한국정신문화연구원
- "현대교육과정이론에 나타난 지식관의 문제" (1996), 이화여자대학교
- "세계화 시대의 유교적 윤리관의 의미", 62, pp.5~30 (2000)
- "우리나라 교육과정학 연구 동향에 관한 역사적 비판", 19(1), pp.139~158 (2001), 한국교육과정학회
- "푸코와 하버마스를 넘어서" (1990), 교보문고
- "주체 개념의 비판" (1999), 서울대학교출판부
- "전통과 비판 가다머와 하버마스의 해석학 논쟁" (1994), 서울대학교
- "대전환기의 교육 패러다임: 공교육 제도의 위기와 대응" (2000)
- "교육과정 패러다임의 변화와 교사 교육과정연구", 20(1), pp.27~51 (2002), 한국교육과정학회
- "주희 격물치지론의 교육과정학적 해석", 18(2), pp.121~135 (2000), 한국교육과정학회
- "교육현상의 재개념화" (1997), 교육과학사
- "Pedagogy Without Humanism: Foucault and the Subject of Education. Inter Change, 29(1).", pp.1~16 (1998), Kluwer Academic Publishers
- "The History of Western Education" (1994), 교육과학사
- "철학의 원리 외" (1982), 삼성출판사
- "A Post-Modern Perspective on Curriculum" (1993)
- "Curriculum Vision" (2002), Peter Lang.
- "자본주의 이후의 사회" (1993), 한국경제신문사
- "State University of New York" (1992)
- "Autobiography in Education and the Curriculum" (1991)
- "Founders of Constructive Postmodern Philosophy State University of New York" (1993)
- "The University of Michigan Press" (1960)
- "Issues ＆ Alternatives in Educational Philosophy" (1998), Andrews University
- "The Structure of Scientific Revolutions" (1970), The University of Chicago
- "Curriculum Theorizing" (1975), Macutchan
- "Curriculum: Toward New Identities" (1998), Garland
- "What is Curriculum Theory?" (2004), Lawrence Erlbaum.
- "Understanding Curriculum: an Introduction to the study of Historical and Contemporary Curriculum Discourses" (1995), Peter Lang.
- "Understanding Curriculum as Phenomenological and Deconstructed Text" (1992)
- "Teachers in Nomadic Spaces" (2003), Peter Lang.
- "Curriculum Development in the Postmodern Era" (1995), Garland
- "Education for Diversity: Making Differences" (2003), Ashgate
- "Curriculum for Utopia Social Reconstructionism and Critical Pedagogy in Postmodern Era State University of New York" (1992)
- "가다머의 철학적 해석학" (1993)